Calcul fc
Les as du fer à souder et autres tweakers fous.
54 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Re: Calcul fc
#41 par NAFI » 25 Mar 2018 à 20:16
AJMARS a écrit:Déjà essayé avec un Fostex, des M1 première génération....
[ Image ]
Je préfère un dôme Scan Speak, bien meilleur que l'ESS dans cette application.
A plus
Incollable, bravo
JP
-
NAFI - 100 watts
- Messages: 3843
- Inscription: 14 Sep 2013 à 18:56
- Localisation: Campagne Montpelliéraine
Re: Calcul fc
#42 par AJMARS » 25 Mar 2018 à 20:18
En 40 ans, j'en ai fait des conneries.....
Et encore, je te dis pas tout, j'ai même fait des enceintes avec des boomers TAD....
A plus
Et encore, je te dis pas tout, j'ai même fait des enceintes avec des boomers TAD....
A plus
Vive la Basalpie libre
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 32015
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Calcul fc
#43 par francis13800 » 25 Mar 2018 à 20:23
Le 38cm TAD c'est le pire boomer qu'il m'a été donné d'écouter
-
francis13800 - Animateur
- Messages: 7861
- Inscription: 22 Oct 2010 à 08:19
- Localisation: PACA
-
Re: Calcul fc
#44 par AJMARS » 25 Mar 2018 à 20:25
Un ami à La Ciotat qui en avait une paire, et qui les a un jour remplacés par des JBL 2235H, pourtant pas extra jusqu'à 800 Hz, m'avait dit, quand il a remplacé les TAD, que c'était comme quand on retire un furoncle.....
C'est ses propres mots.
A plus
C'est ses propres mots.
A plus
Vive la Basalpie libre
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 32015
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Calcul fc
#45 par tt-man » 25 Mar 2018 à 20:35
[
Quand on voit à quoi ça a servi , un seul TAD suffisait pour une sono de bagnole, les 3 autres étaient de trop.
attachment=0]tuning-de-ouf.jpg[/attachment]
@= @lain
AJMARS » il y a 6 minutes a écrit:En 40 ans, j'en ai fait des conneries.....
Et encore, je te dis pas tout, j'ai même fait des enceintes avec des boomers TAD.... :cry: :cry: :cry:
[ Image ]
A plus
Quand on voit à quoi ça a servi , un seul TAD suffisait pour une sono de bagnole, les 3 autres étaient de trop.
attachment=0]tuning-de-ouf.jpg[/attachment]
@= @lain
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Dernière édition par tt-man le 25 Mar 2018 à 20:37, édité 1 fois.
-
tt-man - 50 watts
- Messages: 856
- Inscription: 24 Déc 2014 à 09:12
- Localisation: RP 77Nord
Re: Calcul fc
#46 par AJMARS » 25 Mar 2018 à 20:36
En plus ça a coulé cette histoire, au fond....
A plus
Vive la Basalpie libre
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 32015
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Calcul fc
#48 par Jodemontmartre » 25 Mar 2018 à 20:52
Y’a pas pire comme AudiTorium.
...
They had a hi-fi phono, boy did they let it blast
Seven hundred little records, all blues, rock, rhythm, and jazz
...
They had a hi-fi phono, boy did they let it blast
Seven hundred little records, all blues, rock, rhythm, and jazz
...
-
Jodemontmartre - Animateur
- Messages: 3765
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:48
- Localisation: Nord Pigalle
-
Re: Calcul fc
#49 par mastro » 26 Mar 2018 à 09:29
Re: Calcul fc
Message #43 par francis13800 » Hier à 20:23
Le 38cm TAD c'est le pire boomer qu'il m'a été donné d'écouter
à mon avis tu ne l'as pas écouté ,mis en oeuvre , dans de bonnes conditions .....
c'est un HP de studio reconnu dans le monde audiophile pour sa nervosité, sa précision, et son respect des timbres, et qui par ses très hautes capacités énergétiques dynamiques, nécessite une très bonne acoustique et une Amplification correcte ....
mais avec un bon petit ampli totor 50W , ou un Push Pull EL 34, il est déjà possible obtenir des très bons résultats a conditions
de l'utiliser sous 650 hz Maxi avec un filtrage raide, et aucun cas 800hz comme cité plus haut car contrairement a un Altec qui monte beaucoup plus haut , le 1601 présente une falaise très brutale à 1000HZ qu'il ne faut absolument pas approchée ...
sans respecter ces conditions d’écoutes , c'est effectivement comme tu dis ;-)
Message #43 par francis13800 » Hier à 20:23
Le 38cm TAD c'est le pire boomer qu'il m'a été donné d'écouter
à mon avis tu ne l'as pas écouté ,mis en oeuvre , dans de bonnes conditions .....
c'est un HP de studio reconnu dans le monde audiophile pour sa nervosité, sa précision, et son respect des timbres, et qui par ses très hautes capacités énergétiques dynamiques, nécessite une très bonne acoustique et une Amplification correcte ....
mais avec un bon petit ampli totor 50W , ou un Push Pull EL 34, il est déjà possible obtenir des très bons résultats a conditions
de l'utiliser sous 650 hz Maxi avec un filtrage raide, et aucun cas 800hz comme cité plus haut car contrairement a un Altec qui monte beaucoup plus haut , le 1601 présente une falaise très brutale à 1000HZ qu'il ne faut absolument pas approchée ...
sans respecter ces conditions d’écoutes , c'est effectivement comme tu dis ;-)
-
mastro - 10 watts
- Messages: 364
- Inscription: 22 Déc 2011 à 10:35
Re: Calcul fc
#50 par AJMARS » 26 Mar 2018 à 12:58
Les enceintes professionnelles TAD utilisent un filtrage à 800 Hz....
En ce qui me concerne, je ne conseille pas d'utiliser ces HPs au dessus de 300 Hz.
A plus
André
En ce qui me concerne, je ne conseille pas d'utiliser ces HPs au dessus de 300 Hz.
A plus
André
Vive la Basalpie libre
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 32015
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Calcul fc
#51 par PFB » 26 Mar 2018 à 13:53
Jodemontmartre » Hier à 20:52 a écrit:Y’a pas pire comme AudiTorium.
Très bonne...
Elles commencent à se faire rare ces Audi...
PFB
20 ans de progression entropique
-
PFB - 100 watts
- Messages: 2299
- Inscription: 22 Jan 2016 à 11:15
- Localisation: Pays de Vaud, terres septentrionales de Savoie
Re: Calcul fc
#52 par mastro » 26 Mar 2018 à 15:54
AJMARS » Aujourd’hui à 12:58 a écrit:Les enceintes professionnelles TAD utilisent un filtrage à 800 Hz....
En ce qui me concerne, je ne conseille pas d'utiliser ces HPs au dessus de 300 Hz.
A plus
André
même si moi perso ,
je filtre le 38cm TAD sous 350hz , du fait que j'utilise un 17cm PHL 1140 98db ,qui fonctionne parfaitement bien au dessus de 300hz , ( et jusqua 2,5khz environ de manière à rejoindre le Heil AMT V2 sur sa plage optimale) ,
j'aimerais bien connaitre les enceintes professionelles TAD qui utilisent un filtrage à 800HZ ?
pour l'instant en voici deux bien connues , qui sont filtrées à 650 Hz :
http://audio-database.com/PIONEER-EXCLU ... 402-e.html
http://audio-database.com/PIONEER-EXCLU ... win-e.html
-- 26 Mar 2018 à 15:54 --
Dernière édition par mastro le 26 Mar 2018 à 15:54, édité 1 fois.
-
mastro - 10 watts
- Messages: 364
- Inscription: 22 Déc 2011 à 10:35
Re: Calcul fc
#53 par AJMARS » 26 Mar 2018 à 16:15
Dans mes souvenirs les TSM1 et 2 étaient filtrées à 800 Hz, et bien non, c'est 650 Hz en effet.
Ton choix de fréquences de coupure pour le 1601 au dessous de 350 Hz, me parait judicieux, ce qui permet de contourner certaines limites de ces HPs.
Dans cette configuration pourquoi pas (même si je ne suis toujours pas un fan de ces HPs), mais jusqu'à 650 Hz, non. J'ai écouté plusieurs fois les TSM1 et 2 dont une longue écoute au Japon et le "point faible" de ces enceintes est bel et bien la bande haute du boomer.
A plus...
Ton choix de fréquences de coupure pour le 1601 au dessous de 350 Hz, me parait judicieux, ce qui permet de contourner certaines limites de ces HPs.
Dans cette configuration pourquoi pas (même si je ne suis toujours pas un fan de ces HPs), mais jusqu'à 650 Hz, non. J'ai écouté plusieurs fois les TSM1 et 2 dont une longue écoute au Japon et le "point faible" de ces enceintes est bel et bien la bande haute du boomer.
A plus...
Vive la Basalpie libre
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 32015
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Calcul fc
#54 par mastro » 26 Mar 2018 à 16:36
Re: Calcul fc
Message #53 par AJMARS » il y a 13 minutes
Dans mes souvenirs les TSM1 et 2 étaient filtrées à 800 Hz, et bien non, c'est 650 Hz en effet.
Ton choix de fréquences de coupure pour le 1601 au dessous de 350 Hz, me parait judicieux, ce qui permet de contourner certaines limites de ces HPs.
Dans cette configuration pourquoi pas (même si je ne suis toujours pas un fan de ces HPs), mais jusqu'à 650 Hz, non. J'ai écouté plusieurs fois les TSM1 et 2 dont une longue écoute au Japon et le "point faible" de ces enceintes est bel et bien la bande haute du boomer.
A plus...
t'as pas écouté les plus gros ?
chez ReyAudio , les Monitor plus ou moins gros , utilisent un plus gros pavillon que le TH4001 , et
la fréquence de coupure est fixée à 425Hz
;-)
http://www.reyaudio.com/download/RM.pdf
moi aussi , j'en voudrais de ce modele RM-11BC (425Hz W746×H800×D480mm 105kg )
, car ..................... visiblement il a pris un vilain coup dans la membrane :-)))
http://www.hifido.co.jp/KWrey+audio/G1/ ... -31951-00/
Message #53 par AJMARS » il y a 13 minutes
Dans mes souvenirs les TSM1 et 2 étaient filtrées à 800 Hz, et bien non, c'est 650 Hz en effet.
Ton choix de fréquences de coupure pour le 1601 au dessous de 350 Hz, me parait judicieux, ce qui permet de contourner certaines limites de ces HPs.
Dans cette configuration pourquoi pas (même si je ne suis toujours pas un fan de ces HPs), mais jusqu'à 650 Hz, non. J'ai écouté plusieurs fois les TSM1 et 2 dont une longue écoute au Japon et le "point faible" de ces enceintes est bel et bien la bande haute du boomer.
A plus...
t'as pas écouté les plus gros ?
chez ReyAudio , les Monitor plus ou moins gros , utilisent un plus gros pavillon que le TH4001 , et
la fréquence de coupure est fixée à 425Hz
;-)
http://www.reyaudio.com/download/RM.pdf
moi aussi , j'en voudrais de ce modele RM-11BC (425Hz W746×H800×D480mm 105kg )
, car ..................... visiblement il a pris un vilain coup dans la membrane :-)))
http://www.hifido.co.jp/KWrey+audio/G1/ ... -31951-00/
-
mastro - 10 watts
- Messages: 364
- Inscription: 22 Déc 2011 à 10:35
54 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 10 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group