Carnet de notes

[Phill]

Ma fille est grande et ma maison propre....

A plus

quelle chance !

[Dominique-Tanguy]

Ma fille est grande et ma maison propre....

A plus

Chez moi, ma fille est propre et ma maison plutôt grande... Ce type d'enceinte est il adaptė ?  

Dominique

[AJMARS]

A voir....

   

A plus
André

[bricoldur]

salut André
j'ai beaucoup travaillé sur cette charge
j'ai obtenu de bon resultats avec le 165kep de monacor (kevlar)
la ligne doit avoir une fréquence assez haute genre 60hz
le coefficient de retrecissement  est assez important aussi
le virage seul doit etre amorti
c'est une charge non résonnante c'est un avantage  
c'est trés rapide dans le médium ça remplit une pièce de trés grande taille
le grave est trés profond et réaliste
le danger c'est la dureté mais je te fais confiance pour faire tomber tout ces écueils

[Nicodimdom]

La dureté ne vient en aucun cas de la charge AMA mais, s'il y en a, du HP... ou de l'amortissement interne insuffisant ou mal placé.

[bricoldur]

c'est pas faux !
disons que ça se rapproche du uframe ou du baffle plan
pas d'amortissement sur les lignes en principe
mais un tapissage serieux
CAAD est pas mal pour simuler

[AJMARS]

Un peu de lecture....

http://www.quarter-wave.com/TLs/Alignment_Tables.pdf

A plus

[pdobdob]

Un complément de lecture en français, par J Mahul.

http://www.asrr.org/biblioteca/Revue%20 ... LIGNE.html

http://www.asrr.org/biblioteca/Revue%20 ... ALINE.html

Pierre

[bricoldur]

trés interessant !
on voit sur la doc d'andré le creux à 100hz on le retrouve assez systematiquement sur cette charge
c'est AMHA ça qui apporte la  petite secheresse
aprés c'est possible de trouver une correction adapté

[Damounet74]

Je sais que Pascal Louvet utilise depuis longtemps ce type de charge:

la Litha (une 2 voies avec un 17cm chargé par une ligne accoustique, qui se rapproche de ce que veut faire André) pour l'avoir entendu plusieurs fois fonctionne AMHA à merveille et est d'une grande musicalité et d'une facilité de placement assez impressionnante.

La Isis (que je possède) utilise 2 HP de grave de 17cm (un chargé en BR et l'autre par une ligne acoustique) reproduit une belle descente dans le grave et sans trainage. La mise en oeuvre est un peu plus pointilleuse mais le résultat est à la hauteur et cela remplit aisément les 50m² avec 3 à 4m50 sous plafond poussé par juste 25W.

Bref, pour moi c'est un type de charge qui marche bien et je ne doute pas un instant qu'André va nous pondre un truc qui envoie du bois  

Damien

[pdobdob]

C’est le cas des PMC twenty 24, voir les courbes ici :

Clio pocket & pmc twenty 24.

Pierre

[AJMARS]

Merci pour le rappel, super....

A plus
André

[AJMARS]

Finalement, ça pourrait être une colonne de 40 litres en bass-reflex avec un 20 cm.... Audio Technology





A plus
André

[AJMARS]

Nouvelle option possible avec un 18 cm Audio Technology







A suivre

[Bruno D]

Et le pavillon arrière, c'est pas bien, c'est mal ?

Probablement que le HP n'est pas adapté à ce type de charge qui nécessite aussi plus de travail de caisse pour obtenir une expansion conforme.

Là, on s'en fout un peu, l'embouchure est à l'inverse d'un pavillon et ça sort en haut de l'enceinte un peu n'importe comment ... Si ça marche  

[AJMARS]

Le problème concernant les lignes acoustiques et les pavillons arrières, c'est que ça laisse ressortir beaucoup de médium émis par la face arrière de la membrane et que c'est très problématique de limiter cette émission. Tout ce que j'ai pu lire, essayer ou voir en ce sens, ne m'a pas convaincu, loin de là.... le rayonnement arrière du bas médium et du médium créant des interférences (peignes) avec le rayonnement avant.... c'est très délicat à éviter.... alors qu'avec un bass reflex c'est beaucoup plus simple à traiter.
Et tu as raison, les caractéristiques des HPs "modernes " se prêtent mal à ce genre de charges.
Je suis très "reluctant" à faire des choses non maitrisées, même si certains audiophiles adorent les chose "originales"....
Plus je fais le tour de ce genre de choses, plus je comprends le succès mondial du BR, en rayonnement direct et même avec un pavillon "avant" (Vott, Altec 421, JBL 4550)....

Le temps qui passe est un filtre très efficace, qui élimine les solutions inadaptées ou tordues....

Simulation du AT 18H521706SD (18 cm)

dans une charge BR de 33 litres



A plus
André

[Razumoff]

Bonjour André,
C'est quoi le "BR" ? Bas rendement ...?
C'est juste pour comprendre...
Merci beaucoup,

[bricoldur]

bass reflex  

[PP_65]

Le problème concernant les lignes acoustiques et les pavillons arrières, c'est que ça laisse ressortir beaucoup de médium émis par la face arrière de la membrane et que c'est très problématique de limiter cette émission. Tout ce que j'ai pu lire, essayer ou voir en ce sens, ne m'a pas convaincu, loin de là.... le rayonnement arrière du bas médium et du médium créant des interférences (peignes) avec le rayonnement avant.... c'est très délicat à éviter.... alors qu'avec un bass reflex c'est beaucoup plus simple à traiter.
Et tu as raison, les caractéristiques des HPs "modernes " se prêtent mal à ce genre de charges.
Je suis très "reluctant" à faire des choses non maitrisées, même si certains audiophiles adorent les chose "originales"....
Plus je fais le tour de ce genre de choses, plus je comprends le succès mondial du BR, en rayonnement direct et même avec un pavillon "avant" (Vott, Altec 421, JBL 4550)....

Le temps qui passe est un filtre très efficace, qui élimine les solutions inadaptées ou tordues....

Simulation du AT 18H521706SD (18 cm)

dans une charge BR de 33 litres

[ Image ]

A plus
André

Sans pouvoir émettre à ce sujet un avis pertinent, je suis assez surpris par toutes ces enceintes qui mettent les HPs de grave sur les côtés ; mon premier réflexe est de penser à une solution qui minimise le volume de l'enceinte pour des raisons esthétiques, mais je peux me tromper .

[AJMARS]

C'est pas faux... Je pense qu'ils veulent minimiser la surface frontale

mais disons que pour une coupure très basse (< 100 Hz) ça peut être acceptable, bien que....

A plus