Kit pas chinois (enceinte)

#221 par **AJMARS** » 20 Mar 2019 à 09:50

Je n'ai pas eu le temps et la possibilité de faire des écoutes plus détaillées, j'ai utilisé ce système un peu plus d'un mois, et je considère que compte tenu du prix, c'est une très bonne solution.

J'ai donné tous les éléments pour sa construction, filtre, plans, etc.... aux gens intéressés de se lancer maintenant.

Je précise que je peux céder les deux HPs Audax de 17 cm qui ont servi aux tests pour un prix encore plus intéressants que le neuf soit 100 € la paire, ils ont en état neuf.

C'était une idée, il appartiendra à ceux qui sont intéressés de la faire vivre.

A plus tard
André

#222 par **Letp** » 20 Mar 2019 à 10:03

" Ensuite j'ai effectué des mesures de ces HP où j'ai noté un écart assez important par rapport à la notice Audax. "

Ben y a rien d'étonnant ... c'est même plutôt le contraire qui le serait ... Vu que les "tolérances" peuvent aller jusqu'à 20 % dans la fabrication courante ( j'ai vu plus encoure ) .

J'ai eu passé un coup de fil chez Audax , il a vraiment pas mal d'années pour avoir des infos sur un HP, justement pour le genre de choses que tu évoques . Le gars ingénieur chez eux, m'avait expliqué qu'ils prenaient quelques exemplaires sur la ligne de fabrication , en faisait une moyenne et établissait une fiche technique ... qui pour eux n'était qu'indicative . Il suffisait que le lendemain , certains éléments de fabrication soient d'un autre lot de la part d'un sous-traitant, pour que cette fiche soit différente ...

On dira qu' au moins eux établissait une fiche en mesurant un lot de HPs... :mrgreen:

Jean

#223 par **bricoldur** » 20 Mar 2019 à 10:19

La seule alternative serait de faire une fiche technique pour chaque hp !
je te laisse imaginer le bordel pour les revendeurs :redface:

#224 par **AJMARS** » 20 Mar 2019 à 10:20

En ce qui concerne la réponse en fréquence mes mesures montraient un bonne relation avec la fiche Audax pour les 17 cm.

A plus tard
André

#225 par **JMCI** » 20 Mar 2019 à 12:35

merci André pour ces précisions, en fait j'attendais que tu donnes le "go live"
si certains en ont monté ce serait sympa de donner leurs commentaires ici

#226 par **pedro** » 22 Mar 2019 à 09:26

V'la now j'ai tous les hp's
reste plus qu'a mettre en boite, mais sur k'elle boi-boite partir ?
car j'ai en stock des 14,30,50,60 litres et bien davantage (mais je garde pour les le8t)
et toutes sont a facade amovible
je voudrais donc m'adapter au meilleur volume en enlevant la partie en trop (scie sur table)

Verdict best volume maiiitre ??

#227 par **AJMARS** » 22 Mar 2019 à 10:16

Une variante à 30 litres en bass reflex est tout à fait envisageable avec le 17 cm Audax.

A plus
André

#228 par **sudiste** » 22 Mar 2019 à 11:07

Salut André,
Alors qu'en penses tu pour le SB Acoustics Satori 19 ou 24 ?
http://www.troelsgravesen.dk/MW19P-8.htm

Satori 19.JPG

#229 par **AJMARS** » 22 Mar 2019 à 11:38

Bonjour,

ça a l'air bien fait, mais comme je ne connais pas du tout ces HPs en vrai, je ne peux pas vraiment me prononcer... il faudrait que je travaille avec pour avoir une opinion qui soit réaliste.

A plus
André

#230 par **bricoldur** » 22 Mar 2019 à 20:31

sudiste » Aujourd’hui à 10:07 a écrit:Salut André,
Alors qu'en penses tu pour le SB Acoustics Satori 19 ou 24 ?
http://www.troelsgravesen.dk/MW19P-8.htm
Satori 19.JPG

il me semble des anciens de chez scanspeak :wink:

donc en principe pas manchot
sinon jamais entendu !
troels est plutot un type fiable

#231 par **AJMARS** » 22 Mar 2019 à 21:39

pedro » 22 Mar 2019, 08:26 a écrit:V'la now j'ai tous les hp's
reste plus qu'a mettre en boite, mais sur k'elle boi-boite partir ?
car j'ai en stock des 14,30,50,60 litres et bien davantage (mais je garde pour les le8t)
et toutes sont a facade amovible
je voudrais donc m'adapter au meilleur volume en enlevant la partie en trop (scie sur table)

Verdict best volume maiiitre ??

Voilà, je t'ai fait une petite simulation dans 30 litres en bass-reflex, ça te fait une belle courbe bien régulière, l'accord est à 43 Hz, ce qui te fait une longueur de 13.5 cm avec un diamètre intérieur de 6.6 cm (très commun dans les tubes Monacor). Ça descend à 40 Hz, ce qui pour un 17 cm est très bien. Amuse toi bien.

A plus
André

#232 par **pedro** » 22 Mar 2019 à 21:51

Merci ajbO.Obe t'est trop bonne avec moaaa
j'avais justement l'intention de tuber et donc ce message tombe a pik
je rekorde ! (du latin rekordar,dare,darem, etc etc qui signifie enregistrer)

NB: je rekonnais que sans cette info, j'allais mettre un event au pif ...

Va etre interessant de komparer les 3/5 a ces ajboob30l ou au tannoy bradley (12" coax) plutot apprecié des oxitans

#233 par **Gordian** » 23 Mar 2019 à 02:35

l'oxitrans étant un mélange improbable entre un bordelais et un marseillais. Bref le c.l entre 2 chaises !
Par sûr que l'on puisse leur faire confiance... même à quelques litres prêt. Et je m'y connais :mrgreen:

#234 par **bricoldur** » 23 Mar 2019 à 10:15

melange entre un bordelais et un marseillais
chez nous le melange on appelle ça un corniaud :cheesygrin:

chez les chiens biensur

#235 par **sudiste** » 23 Mar 2019 à 15:08

bricoldur » Hier à 19:31 a écrit:il me semble des anciens de chez scanspeak
donc en principe pas manchot
sinon jamais entendu !
troels est plutot un type fiable

Bonjour Yann,

Il me semble également...la conception se fait au Danemark et la fabrication en Inde de ce que j'ai compris :redface:

Je me demande si le 24 monte proprement jusqu'a 1500 Hz pour une 3 voies, sinon le 19 semble idéal pour une 2 voies, enfin sur le papier... après le papyrus qui constitue la membrane je ne connais pas, auditivement parlant.
La gamme (Satori) est distribuée chez Falcon Acoustics :
https://www.falconacoustics.co.uk/drive ... stics.html

#236 par **bricoldur** » 23 Mar 2019 à 18:21

en tous cas le 19 est assez flat avec la cellule de filtrage de troels
tout le boulot est fait :wink:

#237 par **sudiste** » 23 Mar 2019 à 18:44

Oui pour le 19 c'est plat jusqu'à 3 Khz.. Avec le 24 ça donne cela (mesures Troels courbe orange), jusqu'à 1500 Hz on reste dans les 12/13 Ohms d'impédance (bon pour le tube) ça le fait je trouve, non ?
http://www.troelsgravesen.dk/SBA-941.htm
PS : Troels ne communique pas les valeurs sur ces filtres, il y a des kits à la vente.

#238 par **bricoldur** » 24 Mar 2019 à 10:50

je crois que apertura travail avec lui
une trois voies ou une deux voies c'est un choix philosophique
sinon oui ça a l'air propre :wink:

#239 par **JMCI** » 11 Avr 2019 à 14:12

Question de novice ( ne me linchez pas svp ) : sur TLHP les composants de marque TLHP vous semblent corrects ? ( bien moins chers que Mundorf)
pour les résistances en valeur 10 il y a plein de références, lesquelles prendre ? ( 4W a 25W pour SETA par exemple )

#240 par **pedro** » 12 Avr 2019 à 20:14

Pour l'instant, l'audax dans 30l (déja utilisé par andré) VS l'audax neuf dans 16L
enorme ecart, a te donner envie de foutre le rifle au 16l
je patiente car ca m'arrangerais de rester dans du petit logeable mais j'y crois plus trop

kestion bricole, une circulaire qui me crame le bois dur parfois = lame niké ?
je suppose que pour enlever les traces de brulé y a pas d'autre soluce que d'enlever du bois avec une lame éguisé ?

Kit pas chinois (enceinte)

Re: Kit pas chinois (enceinte)

Re: Kit pas chinois (enceinte)

Re: Kit pas chinois (enceinte)

Re: Kit pas chinois (enceinte)

Re: Kit pas chinois (enceinte)

Re: Kit pas chinois (enceinte)

Re: Kit pas chinois (enceinte)

Re: Kit pas chinois (enceinte)

Re: Kit pas chinois (enceinte)

Re: Kit pas chinois (enceinte)

Re: Kit pas chinois (enceinte)

Re: Kit pas chinois (enceinte)

Re: Kit pas chinois (enceinte)

Re: Kit pas chinois (enceinte)

Re: Kit pas chinois (enceinte)

Re: Kit pas chinois (enceinte)

Re: Kit pas chinois (enceinte)

Re: Kit pas chinois (enceinte)

Re: Kit pas chinois (enceinte)

Re: Kit pas chinois (enceinte)

Qui est en ligne