Recaper un cyrus two
Re: Recaper un cyrus two
#21 par bubus » 25 Nov 2019 à 19:53
pierrebour1 » 22 Nov 2019, 13:05 a écrit:
ben ouais histoire de faire casquer plus cher.pour ça naim sont de vrais champions
Il s'agit d'un Cyrus, pas d'un Naim...
-
bubus - 10 watts
- Messages: 479
- Inscription: 21 Nov 2010 à 19:08
- Localisation: Chambéry
Re: Recaper un cyrus two
#22 par mkl » 25 Nov 2019 à 20:44
jeanpascalg » 25 Nov 2019, 09:38 a écrit:Parce qu’on ne sait pas jusqu’à quel point l’appareil a été modifié.
On trouve qu’il n’y a pas assez de grave on va donc mettre plus de condensateurs qu’à l’origine en pensant que le constructeur ne l’as fait pas fait pour raison économique. La conséquence sera un grave plus présent mais dès que tu auras une attaque l’appareil n’arrivera plus à suivre.
L’appareil adapté aux gouts du propriétaire est dénaturé.
C'est l'éternel débat qu'on voit souvent fleurir avec les vieux appareils. Vaut-il mieux un appareil dans son jus, avec tous les composants d'origine, quitte à ce que certains soient défectueux et que l'ampli ne fonctionne pas correctement ou alors faut-il préférer un appareil entretenu et ayant vu les composants, fatigués après 35 ans de bons et loyaux services, remplacés par des neufs?
Chacun fait son choix, il y a des partisans des deux approches.
Le cas Naim évoqué ici est intéressant puisque que c'est le constructeur qui propose le recappage. Je doute que quand Naim recappe un Nait2, il le fasse avec les mêmes chimiques qu'à l'origine, car ceux-ci n'existent plus. Pourtant, cet appareil ne sera pas considéré comme dénaturé et le fait qu'il ait été recappé sera considéré comme un plus.
La démarche ici est la même. Il ne s'agit pas de tweaker un Cyrus Two, personne n'a parlé de rajouter des condensateurs. Juste de remplacer ceux qui sont fatigués.
Le débat n'est pas prêt d'être tranché car personne n'a véritablement tort ou raison. Il s'agit juste de deux approches différentes (authenticité vs fonctionnement optimal). Pour des appareils collectors, le facteur authenticité est très important, mais pour un Cyrus Two, il l'est sans doute moins que pour un Mc225 (par exemple), amha.
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 15152
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Re: Recaper un cyrus two
#23 par pierrebour1 » 25 Nov 2019 à 20:56
bubus » 25 Nov 2019, 18:53 a écrit:
Il s'agit d'un Cyrus, pas d'un Naim...
faudrait suivre les discussions de temps en temps.
Pauvres choupinets ...De toute manière, vous utilisez ces trucs de gosses pour streamer ...
-
pierrebour1 - 100 watts
- Messages: 4938
- Inscription: 22 Oct 2010 à 16:46
- Localisation: annecy
Re: Recaper un cyrus two
#24 par MAZZONI » 25 Nov 2019 à 20:58
Et puis, une fois restauré, si l'appareil en a bien profité, pourquoi le revendre ?
Et s'il faut le vendre, l'acheteur qui ferait la fine bouche ne le mériterait pas.
Mais un vieil ampli ne vieillit pas seulement côté condensateurs ; ayez la curiosité d'ouvrir ces vieux trucs , vous y verrez des choses inquiétantes (résistances roussies, transistors idem, pistes décollées, colle ayant attaqué le circuit imprimé ...), y compris sur des marques "prestigieuses" ...
Un ampli, ça chauffe (surtout les classes A) et ça se dégrade sévèrement, c'est pour cela que je n'en achèterais pas d'occasion, sauf à être joueur.
-
MAZZONI - 100 watts
- Messages: 4082
- Inscription: 09 Jan 2011 à 16:37
- Localisation: Paris
-
Re: Recaper un cyrus two
#25 par jeanpascalg » 26 Nov 2019 à 11:27
mkl » 25 Nov 2019, 19:44 a écrit:C'est l'éternel débat qu'on voit souvent fleurir avec les vieux appareils. Vaut-il mieux un appareil dans son jus, avec tous les composants d'origine ou alors faut-il préférer un appareil entretenu et ayant vu les composants, fatigués après 35 ans de bons et loyaux services, remplacés par des neufs?
ça pourrait être le sujet mais là ça ne l'est pas.
Olicox n'apprécie pas son cyrus alors qu'il l'avait trouvé très bien chez un ami. J'ai juste dis que je n'étais pas sur que le changement des condensateurs changerait les choses mais bien sa pièce différente et sa source qui peut être a très peu de grave. Il ne veux pas s'exprimer sur le sujet mais un lecteur cd de qualité face à une démat avec un dac chinois basique peuvent expliquer les différences tout comme une pièce trop petite.
Comme au final le problème risque de ne pas être résolu il voudra revendre le cyrus et là si le changement a été fait n'importe commet il ne le revendra pas au prix voulu.
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12333
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: Recaper un cyrus two
#26 par olicox » 26 Nov 2019 à 14:28
-
olicox - 10 watts
- Messages: 214
- Inscription: 15 Fév 2011 à 18:35
- Localisation: Brest
Re: Recaper un cyrus two
#27 par photo.phil » 26 Nov 2019 à 17:40
jeanpascalg » 25 Nov 2019, 09:38 a écrit:On trouve qu’il n’y a pas assez de grave on va donc mettre plus de condensateurs qu’à l’origine en pensant que le constructeur ne l’as fait pas fait pour raison économique. La conséquence sera un grave plus présent mais dès que tu auras une attaque l’appareil n’arrivera plus à suivre.
L’appareil adapté aux gouts du propriétaire est dénaturé.
la perle du jour.
je suis fan de JMlab / Focal et encore plus d'Onix période Tony. c'est grave docteur ?
-
photo.phil - 500 watts
- Messages: 5878
- Inscription: 29 Oct 2010 à 17:46
- Localisation: proches Nantes
-
Re: Recaper un cyrus two
#28 par mkl » 26 Nov 2019 à 19:13
jeanpascalg » 26 Nov 2019, 10:27 a écrit:
ça pourrait être le sujet mais là ça ne l'est pas.
Olicox n'apprécie pas son cyrus alors qu'il l'avait trouvé très bien chez un ami. J'ai juste dis que je n'étais pas sur que le changement des condensateurs changerait les choses mais bien sa pièce différente et sa source qui peut être a très peu de grave. Il ne veux pas s'exprimer sur le sujet mais un lecteur cd de qualité face à une démat avec un dac chinois basique peuvent expliquer les différences tout comme une pièce trop petite.
Comme au final le problème risque de ne pas être résolu il voudra revendre le cyrus et là si le changement a été fait n'importe commet il ne le revendra pas au prix voulu.
OK, vu comme ça, je comprends mieux. Pour être sûr, il faudrait qu'il emmène son Cyrus chez le gars chez qui il a aimé l'écoute de cet ampli (ou vice-versa).
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 15152
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Re: Recaper un cyrus two
#30 par jeanpascalg » 28 Nov 2019 à 15:41
mkl » 25 Nov 2019, 19:44 a écrit:C'est l'éternel débat qu'on voit souvent fleurir avec les vieux appareils. Vaut-il mieux un appareil dans son jus, avec tous les composants d'origine, quitte à ce que certains soient défectueux et que l'ampli ne fonctionne pas correctement ou alors faut-il préférer un appareil entretenu et ayant vu les composants, fatigués après 35 ans de bons et loyaux services, remplacés par des neufs?
Chacun fait son choix, il y a des partisans des deux approches.
Puisque tu parles de ça j'ai eu ce message sur une discussion maintenant fermée :
oliv44 » 27 Nov 2019, 14:32 a écrit:Tu veux dire que tu préfères laisser ce genre de condo sur une enceinte ? (ici un 15µf monté en // sur le 13cm d'une petite deux voies de 1972)
Pourtant à l'écoute avant chgt, rien ne laissait entendre écroulement de la valeur de ce condo. Mais une fois changé, là, la différence est apparue.
Mais si le datasheet du nouveau condo n'est forcément pas le même (la valeur est bien sûr respectée), on se retrouve forcément plus proche de l'intention initiale du constructeur qu'avant changement ...
Déjà quand on mesure un composant de si faible valeur on se place sur le bon calibre de mesure.
Photophil abordait l'amélioration du filtre d'une enceinte existante pas une enceinte en panne.
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12333
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: Recaper un cyrus two
#31 par morillon » 28 Nov 2019 à 15:50
plouf sans boue ...canard...
faut pas l oublier quand on veux tacler...
j espere au moin que t as les brassieres...
-
morillon - 500 watts
- Messages: 11479
- Inscription: 04 Déc 2010 à 11:10
Re: Recaper un cyrus two
#32 par mingus » 28 Nov 2019 à 16:04
Son calibre inférieur est à 2µf, pour 15 µf t'es en dehors des clous.
As tu lu la réponse que j'ai faite à ce sujet sur la discussion verrouillée?
-
mingus - 100 watts
- Messages: 4888
- Inscription: 08 Nov 2010 à 20:11
- Localisation: Savigny sur Orge (91600)/ Badefols d'Ans (24390)
-
Re: Recaper un cyrus two
#33 par oliv44 » 28 Nov 2019 à 20:15
jeanpascalg » Aujourd’hui à 14:41 a écrit:Déjà quand on mesure un composant de si faible valeur on se place sur le bon calibre de mesure.
Photophil abordait l'amélioration du filtre d'une enceinte existante pas une enceinte en panne.
Comme le font remarquer Morillon & Mingus, je suis sur le bon calibre, je sais me servir de mon metrix.
La mesure de capacitance est donnée avec une erreur possible de +-5% pour la fourchette entre 2µf et 100µf, amplement suffisant.
Ensuite, tu me dis : pas pour une enceinte "en panne".
Mais à la brancher et lui faire passer de la musique, elle fonctionnait "très bien". Pas du tout "en panne". Hors après dessoudage du condo, il a montré qu'il était HS. Et c'est seulement une fois changé que tu te rends compte qu'elles avaient une "réserve de qualité" potentielle ... si tu vérifiais les éléments constituants. Sans cette vérification, en suivant le précepte "ça marche, je ne touche à rien" il se peux que tu passes à coté d'une dégradation possible due au temps qui passe ... dégradation d'une telle faible graduation que personne ne l'entend s'instituer, un peu comme des enfants que l'on ne voit pas grandir car on les supporte a tous les jours sous les yeux ...
L'autre voie de cette enceinte n'était guère mieux : le condo était autour de 4µf si je me souvient bien. Il n'était donc pas possible de jouer la comparaison entre les voies.
- Les Escrocs - Faites vous des amis - 1994
J'ajouterais "naviguer", mais c'est personnel.
-
oliv44 - 50 watts
- Messages: 686
- Inscription: 21 Juin 2016 à 23:25
- Localisation: Over the Rainbow
Re: Recaper un cyrus two
#34 par oliv44 » 28 Nov 2019 à 21:13
Il y a tout de même un monde sur la sonorité finale entre "changer un condo d'alim" et "changer une capa sur le trajet du signal".
Redonner de l'assise, de la réserve à l'alimentation ... ce n'est pas la coloration d'untel ou de tel autre condo qui changera le son ... c'est simplement que la réserve de courant et sa capacité à encaisser/fournir les pics de demande en énergie sera revenue à un taux comme à l'origine.
Au contraire d'un recapage d'un filtre d'enceinte ou de tout autre condensateur traversé par le signal (préprés, préamplis ...) qui lui va (peut ?) "colorer" un son et donc ainsi "trahir" la volonté initiale du concepteur/constructeur.
- Les Escrocs - Faites vous des amis - 1994
J'ajouterais "naviguer", mais c'est personnel.
-
oliv44 - 50 watts
- Messages: 686
- Inscription: 21 Juin 2016 à 23:25
- Localisation: Over the Rainbow
Re: Recaper un cyrus two
#35 par morillon » 28 Nov 2019 à 21:25
-
morillon - 500 watts
- Messages: 11479
- Inscription: 04 Déc 2010 à 11:10
Re: Recaper un cyrus two
#36 par photo.phil » 28 Nov 2019 à 21:53
une anecdote très parlante sur le sujet de recapage d'un ampli :
j'ai acheté y'a quelques années, un OA22 recapé sur la baie ou LBC, fait dans les règle de l'art selon le précédent proprio, à réception, rien à dire, soudures et travail bien fait, mais, mais ...
... le pauvre OA22 avait un son de chiotte, bouché et mou. pas du tout dans la ligné d'un Onix normal (et je pense savoir de quoi je parle en terme d'Onix)
la cause ? tout simplement un choix disparate de condos plutôt bas de gamme, voir plus bas de gamme que ceux d'origine.
j'ai donc remplacé tous les condos dans la partie ampli et sur l'alim par des plus HDG, Nichicon KG gold sur l'alim et Elna Cerafine sur la partie ampli (liaison et découplage), etc... le résultat, c'était plus le même ampli, transparence retrouvé, dynamique et punch d'un Onix au mieux de sa forme.
qui à tort, qui à raison, moi ou lui ?
des esprits chagrins (et y'en ici ) vont dire que je ne connais pas le son qu'avait cet ampli avant recapage, certes, alors j'ai fait la même opération sur un OA21s et j'ai comparé avec un OA21s full d'origine.
le premier qui me dit qu'un OA21s recapé sonne moins bien qu'avant recapage, je me marre.
je suis fan de JMlab / Focal et encore plus d'Onix période Tony. c'est grave docteur ?
-
photo.phil - 500 watts
- Messages: 5878
- Inscription: 29 Oct 2010 à 17:46
- Localisation: proches Nantes
-
Re: Recaper un cyrus two
#37 par oliv44 » 28 Nov 2019 à 22:37
photo.phil » 26 Nov 2019 à 16:40 a écrit:c'est souvent ceux qui n'ont jamais touché un fer à souder qui te diront qu'il ne faut toucher à rien.
Après je peux les comprendre ... tu peux tout de même dégager deux principales motivations qui reviennent souvent dans chacun des camps :
D'un coté les tenants de la modif de condo cherchent l'amélioration du son par le changement de composants le plus proche possible de ceux utilisées à l'origine (on parle bien de refaire du vintage, hein , pas de démonter une enceinte/ampli de 2019 pour tester une hypothétique amélioration ...) et passent au second plan la perte de cote (sur le plan pécuniaire) d'un matériel le plus souvent reconnu pour sa qualité (d'antan ?)
alors que du coté des "touche pas à mon poste de musique" on retrouve souvent l'argument de la perte de valeur à la revente ...
Question de point de vue. Mais comme rares sont ceux qui sont totalement binaires, le plus grand nombre oscille plus ou moins entre ces deux bornes ...
Une exception tout de même : c'est si le bricoleur/déssoudeur/recapeur dispose de la reconnaissance dite "de professionnel", c'est à dire ... qu'il peut te fournir une facture ... car si tous les pros étaient bon, cela se saurait.
Alors dans ce cas là, et seulement là, ton matériel gagne sur les deux tableaux : sa valeur pécuniaire et le son qu'il distille (enfin, ça reste à vérifier ça aussi ! le cas de ton Onix est révélateur)
- Les Escrocs - Faites vous des amis - 1994
J'ajouterais "naviguer", mais c'est personnel.
-
oliv44 - 50 watts
- Messages: 686
- Inscription: 21 Juin 2016 à 23:25
- Localisation: Over the Rainbow
Re: Recaper un cyrus two
#38 par jeanpascalg » 29 Nov 2019 à 11:21
oliv44 » 28 Nov 2019, 19:15 a écrit:Comme le font remarquer Morillon & Mingus, je suis sur le bon calibre
La mesure de capacitance est donnée avec une erreur possible de +-5% pour la fourchette entre 2µf et 100µf, amplement suffisant.
Par rapport à la valeur théorique mais là tu aurais du passer sur le calibre 2 microfarad.
oliv44 » 28 Nov 2019, 19:15 a écrit:Ensuite, tu me dis : pas pour une enceinte "en panne".
Mais à la brancher et lui faire passer de la musique, elle fonctionnait "très bien".
L'autre voie de cette enceinte n'était guère mieux : le condo était autour de 4µf si je me souvient bien. Il n'était donc pas possible de jouer la comparaison entre les voies.
Si je suppose un filtre d’ordre un et une coupure à 2.5kHz le fait de ne pas avoir la bonne valeur fait que le boomer fonctionne en large bande avec une coupure à 50kHz et sur l’autre enceinte à 10kHz c’est donc impossible d’entendre une différence entre les 2 enceintes par contre si tu mets la main devant le tweeter tu dois avoir la sensation qu’il ne fonctionne pas et l'image stéréo de l'enceinte ne doit pas être très ponctuelle.
photo.phil » 28 Nov 2019, 20:53 a écrit:j'ai acheté y'a quelques années, un OA22 recapé sur la baie ou LBC
... le pauvre OA22 avait un son de chiotte, bouché et mou. pas du tout dans la ligné d'un Onix normal (et je pense savoir de quoi je parle en terme d'Onix)
je comprends donc que tu savais qu'il était recapé et tu n'as pas demande de photos internes ?
Un exemple parfait qui prouve qu'il ne faut pas acheter un appareil recapé sans l'avoir écouté.
mingus » 28 Nov 2019, 15:04 a écrit:As tu lu la réponse que j'ai faite à ce sujet sur la discussion verrouillée?
Tu n’as rien dit d‘autre que CQFD mais là on a une enceinte de 1972, pratiquement rien cette époque n’est d’origine
Autant je suis d’accord que sur du matériel qui ne coute presque rien on se permet de l'améliorer car là les critères économiques existent mais sur du matériel de haut niveau comme chez harbeth, spendor ou proac là même si les composants ne sont pas audiophiles c’est pas forcément pour des raisons économiques
Quelques exemples
J’ai d'abord voulu acheter un préampli spectral, le propriétaire m’explique qu'il a refait l'alimentation mais qu’on peut remettre l'ancienne.Je me demandes alors qu’est ce qu'il a bien pu modifier d'autre et comme je ne peux rien écouter l'appareil je ne donnes pas suite .
J’ai ensuite acheté un ion obelisk 2, je pensais retrouver la finesse des nytech mais j’ai eu droit à un son raide et nerveux, le potentiomètre avait été changé pour un alps très réputé.
Je passes les détails sur ceux qui mettent des black gate sur les alimentations, ça il y a de la matière mais c’est raide.
Et puis suite aux proac modifiés avec des condensateurs mundorf j’ai voulu essayer sur mes totem mite de l’époque :
Comme on le voit sur la photo le filtre est cablé en l’air sans circuit intégré comme sur les proac
On avait essayé çà chez chris 94, Toan était d’ailleurs présent :
Finalement je n’ai pas été convaincu du résultat et suis revenu aux condensateurs d’origine.
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12333
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: Recaper un cyrus two
#39 par mingus » 29 Nov 2019 à 11:56
jeanpascalg a écrit:Tu n’as rien dit d‘autre que CQFD
Quelle mauvaise foi!!!!, J'ai aussi dit qu'il n'y avait pas plus sourd que celui qui ne voulais pas entendre!!!!
Amitiés.
-
mingus - 100 watts
- Messages: 4888
- Inscription: 08 Nov 2010 à 20:11
- Localisation: Savigny sur Orge (91600)/ Badefols d'Ans (24390)
-
Re: Recaper un cyrus two
#40 par oliv44 » 29 Nov 2019 à 18:24
jeanpascalg » Aujourd’hui à 10:21 a écrit:Par rapport à la valeur théorique mais là tu aurais du passer sur le calibre 2 microfarad.
Je suis d'accord pour la mauvaise foi.
Car si je t'avais présenté une image affichant un condo de 15µf mesuré sur la borne 2µf et moins, tu m'aurais bien sûr dit que je prenais mal la mesure et donc que le résultat affiché était faux ...
Toujours ce besoin (maladif?) d'avoir le dernier mot quoi qu'il t'en coûte.
- Les Escrocs - Faites vous des amis - 1994
J'ajouterais "naviguer", mais c'est personnel.
-
oliv44 - 50 watts
- Messages: 686
- Inscription: 21 Juin 2016 à 23:25
- Localisation: Over the Rainbow
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Phil et 10 invités