Modules classe d

[jcsultz]

Bonjour,
qui aurait déjà comparer un module Hypex
https://www.audiophonics.fr/fr/modules- ... -3084.html

et un module à base de IRS 2092
https://www.audiophonics.fr/fr/modules- ... -9760.html
Merci pour vos retours
Amicalement, Jean-Claude.

[photo.phil]

j'ai eu des modules Hypex UCD180ST, j'ai trouvé ça raide et pas musical, dans le sens fluidité, rythme.

je les avais pourtant bien intégré dans un cambridge audio

[babaas]

Perso, je me suis fait un intégré avec des modules Hypex NCore :
https://www.ls3-5a-forum.com/viewtopic.php?f=21&t=35352

J'en suis très satisfait, aucun signe de dureté ou simplification, défaut qu'on rencontre dans l'amplification numérique généralement.
C'est fluide et assez fin, mais tout dépend de ce qui a en amont bien évidemment.

[trodesson]

 Je vais sans doute mettre en vente mon ampli Apollon nc 800 équipé de module hypex nc 500 Je vais en demander 700 € ....

[jcsultz]

Merci pour vos avis.
Pour être un peu plus précis j'ai un vieux torique dans les 500 VA  +-60V qui s'ennuie.
Je me disais que des modules en classe D pourraient le remettre au travail. Donc pas de SMPS pour l'alimentation.
J'ai très peu d'expérience auditive de ce type d'ampli , hormis quelques FDA mais ce n'est pas la même chose.
Je ne suis pas trop surpris par les avis contradictoires qui sont le reflet de ce que l'on entend ici et là.
Pour ne pas mourir idiot ( le temps presse, suis plus très jeune) j'aimerais me faire mon propre avis. Reste à choisir le bon module ( sans se ruiner).

Amicalement, Jean-Claude.

[babaas]

Jean Claude,

Les avis sont contradictoires car l'amplification en class D est aussi large que l'amplification à tubes, pour faire un parallèle.
Un module NCore n'a rien à voir avec un Hypex premier prix ou un IceEdge.
Les NCore équipent les amplis numériques HDG tel les Black de BelCanto, pour te situer l’environnement.

Par contre, si tu ne veux pas de SMPS pour l'alimentation, je ne vois pas ce qui peux remplacer. Se renseigner car l'alim, comme toute amplification, a son importance.

Je te souhaite de réussir car la class D est, pour moi, l'amplification d'aujourd'hui.  

[photo.phil]

Je te souhaite de réussir car la class D est, pour moi, l'amplification d'aujourd'hui.  

comme quoi, moi, tout ce que j'ai entendu n'a jamais réussi à me convaincre.

[zeroundemi]

..........

[dechab]

J'ai un audiophonics pa-s125nc (acheté neuf il y a 1 an ou 2...)
class-d
basé sur la technologie Hypex Ncore
2x125w sous 4 ohm
voir version actuelle >
https://www.audiophonics.fr/fr/amplific ... 12756.html

ben... hum... j'ai beau l'essayer... pendant 10 minutes je crois que c'est le graal (énergie, rapidité, 3D hyper précise, grave en béton, aigu ciselé, etc...)
et au bout de 10 minutes... je m'emm.rde sec !

Il risque de se retrouver sur LBC...

[jcsultz]

Pour être encore plus précis, à quoi destiner cet amplification?
J'essayerai sur les quelques enceintes un peu gourmandes qui traînent chez moi pour avoir une idée du rendu mais au final ce sera sans doute pour alimenter un caisson à base de JBL 2245 .
Concernant l'alimentation je suis bien conscient qu'une alim à découpage a bien des avantages, poids, encombrement, rendement mais il se trouve que j'ai ce transfo et puis on se trouve dans la section...bricole. Je ne cherche pas à rivaliser avec ce qui se fait de mieux en ampli fini de classe D.

Amicalement, Jean-Claude.

[Nicodimdom]

Archimago's message:
https://archimago.blogspot.com/2020/01/ ... o-amp.html

[Letp]

Salut,

J'ai pu en écouter avec différentes évolutions en alim linéaire et cela gomme cet aspect ... rien à voir . La qualité des composants de l'alim se remarque. A éviter les composants basiques, sinon autant prendre l'alim à découpage .
Il y a des modules Hypex où l'on peut choisir certains composants en entrée, plutôt réservé aux fabricants , peut-être qu'en leur demandant ce serait possible d'en avoir . Le résultat module Hypex adapté+ alim linéraire à tube, m'a réconcilié avec ce genre de technologie, alors que j'étais pas fan au début ...

Jean

[jcsultz]

Bonjour Jean,
comme dit plus haut l'alimentation sera linéaire donc exit les problèmes liés aux alimentation à découpage bien que j'ai l'impression que l'on a fait pas mal de progrès de ce coté.
Qu'entends-tu par «  alimentation linéaire à tube » ?
Amicalement, Jean-Claude.

[quoler]

La tête pensante de chez Hypex, Bruno Putzeys, a quitté la boîte allemande pour fonder PURIFI AUDIO

[jcsultz]

Le module double chez Purifi est à environ 630 € HT. Je ne doute pas de la qualité des productions de Bruno Putzeys mais c'est hors budget pour mon projet.
Initialement je m'interrogeais sur la qualité des produits à base de IRS 2092, produits sensiblement moins chers que les derniers modules de Hypex ou Purifi.

Amicalement, Jean-Claude.

[photo.phil]

une autre chose qui me gène, mais alors bien plus que la performance audio, c'est la faculté de ces amplis numériques de générer des  parasites qui brouillent la réception FM d'un tuner juste à coté.

[jcsultz]

Parasites émis par le module d'amplification ou par l'alimentation à découpage ?

Amicalement, Jean-Claude.

[photo.phil]

par les modules d'amplification, le Poppulse T150 par exemple, alim par torique mais impossible de l'utiliser à coté de mon Ion FMT1, un "schhhhhhh" énorme apparaissait dès la mise sous tension du Poppulse. j'ai tenté le scotch alu pour faire barrière sur le Tripath mais non, pareil.

défaut du Ion ou gros défaut des classe T ?

constaté aussi sur un SMSL sa50 mais là il y a une alim à découpage.

edit  :
idem sur le Onix BWD1, j'ai relu ce que j'en avais dis et pareil un "pschhh" ingérable.

[pierrebour1]

et il en dit quoi archimago?

[jcsultz]

Y a-t-il moyen de réduire la pollution RF/EMI propre aux amplis en classe D sans intervenir sur le module lui même ?

Amicalement, Jean-Claude.