AUDIO RESEARCH D-79

[dray]

Je ne peux pas m'empêcher de vous le dire !

Ce magnifique D-79 était en panne.
Il "mangeait" ses fusibles plate et line, son transfo d'alim "buzzait", ses ventilateurs étaient poussifs, une ronflette existait sur la voie de droite... ...
Je suis arrivé avec beaucoup de difficultés et de stress à tout remettre en ordre.
Actuellement, il attend juste pour être parfait un quartet de GE6550A.



Bien sûr je n'ai pas manqué de l'écouter et de le comparer à mes amplis Levinson ML-2 que j'adore.



Sans discussion et hésitation ce D-79 me semble supérieur : la beauté des timbres, l'absence de sonorité "électronique", l'ampleur sonore, ...
Seule restriction peut être : moins de dynamique et de précision que les ML-2.

Pour conclure :
Vraiment j'aimerais l'échanger tellement cet ampli est magnifique.
Car je dois le dire : il n'est pas à moi hélas !

Mon rêve de pouvoir écouter un D-79 s'est enfin réalisé !!

Raymond

[Bruno D]

Bravo ! C'est magnifique de pouvoir faire revivre un tel engin .

[dray]

Bravo ! C'est magnifique de pouvoir faire revivre un tel engin .

Sûr !
Son propriétaire y tient.

Au tout début des années 80, quelques amplis ont fait rêver les audiophiles.
Les D-79 et ML-2 en faisait partie.
Maintenant encore

Raymond

[steph2401]

Je n'ai jamais écouté non plus, j'aimerais bien.
Sinon c'est amusant de voir comment les apparences d'appareils ont pu évoluer dans le temps.

Stéphane

[jcsultz]

Je ne peux pas m'empêcher de vous le dire !

Je suis arrivé avec beaucoup de difficultés et de stress à tout remettre en ordre.
Mon rêve de pouvoir écouter un D-79 s'est enfin réalisé !!

Raymond

Je reste admiratif non seulement devant ce beau matériel mais aussi  devant le travail réalisé, surtout lorsqu'on imagine les sueurs froides que peuvent représentées la mise en route d'un tel matériel. Bravo !
Il me semble que tu avais aussi remis à neuf de fond en comble tes ML2.
Ca fait toujours plaisir de voir le travail d'un passionné.

Amicalement, Jean-Claude.

[calamean]

Hello Raymond,

Si jeme rappelle bien tu avais fait un véritable reportage sur ta restauration des ML2... Tu n'aurais pas quelques photos des entrailles de ces superbes amplis? Quelques anecdotes croustillantes à nous raconter sur tes réparations?

Enfin si tu as un peu de temps à nous consacerer!

Merci.

[tambour]

je confirme, Raymond est un charmant homme et un magicien, il m'a aide a depanner
un appareil a distance, et s'est meme debrouiller a me trouver des composants obsoletes.
come on Raymond

[dray]

Hello Raymond,
Si je me rappelle bien tu avais fait un véritable reportage sur ta restauration des ML2...

Sans vouloir me vanter ( quand on a envie on arrive à tout ) !
C'est mon Beau-frère qui avait fait ce petit reportage sur la reconstruction des ML-2 :
www.wtconcept.com/levinsonml2/
Malheureusement, il n'avait pas pu mettre toutes les photos et les a passablement mélangées.

Mais n'oublions pas ce D-79B ( 30 exemplaires fabriquées ) :
Son écoute est SUPERBE

Raymond

[Oldmarantz]

Good job Raymond as usual .....

[dray]

je confirme, Raymond est ... ...
il m'a aidé à dépanner un appareil à distance, et s'est même debrouillé à me trouver des composants obsolètes.
come on Raymond

Oooohh, je ne me rappelle plus !
J'ai l'âge d'être atteint par la maladie d'Alzheimer
Tu as peut être aussi changé de pseudo.
N'était ce pas l'alim d'un préampli LEVINSON ML-10 ?
Bien à Toi,
Raymond

[PP_65]

Sans vouloir me vanter ( quand on a envie on arrive à tout ) !
C'est mon Beau-frère qui avait fait ce petit reportage sur la reconstruction des ML-2 :
www.wtconcept.com/levinsonml2/
Malheureusement, il n'avait pas pu mettre toutes les photos et les a passablement mélangées.

Mais n'oublions pas ce D-79B ( 30 exemplaires fabriquées ) :
Son écoute est SUPERBE

Raymond

Des amateurs de ma connaissance disent que la version B est inférieure aux deux autres , voilà de quoi te faire fantasmer davantage !
J'ai entendu une de ces versions sur des Cabasse Blatic, magnifique , sauf que la liaison avec les caissons de grave n'était pas finalisée , elle ne l'a jamais été d'ailleurs et l'ampli a fini par fumer au point qu'il y a eu  un trou dans le CI ! Mais comme son propriétaire est un type qui casse tout , ça ne remet pas en cause AR .

[buzato]

"Des amateurs de ma connaissance disent que la version B est inférieure aux deux autres , voilà de quoi te faire fantasmer davantage !
Ne t'inquiètes pas Raymond, on va remédier à ça!!


bravo, pour ce sauvetage

dominique

*la comparaison AR D79/ ML2 dépend aussi du mariage avec les enceintes , (vécu in situ)

[dray]

... ...  bravo, pour ce sauvetage
dominique

Tu vois Dominique, je "sais faire" aussi les D-79   

Bien amicalement,
Raymond

[buzato]

C'est un sujet sur lequel , je n'avais aucun doute.

faire passer en  220 v, pourra être le prétexte à une écoute d'un "A"

bonne soirée Raymond

[Edamuas]

Félicitations, respect et admiration ! Marc

[Hollow]

Un bien bel objet avec un son attachant.
Que fait la police ?

a+

[philoucmoi]

Salut Raymond

bel objet que ce D79. Les ventilateurs de ce genre d'appareil ne font pas trop de bruit??

je suppose qu'ils ne marchent pas tout le temps?

philippe

Je ne peux pas m'empêcher de vous le dire !

Ce magnifique D-79 était en panne.
Il "mangeait" ses fusibles plate et line, son transfo d'alim "buzzait", ses ventilateurs étaient poussifs, une ronflette existait sur la voie de droite... ...
Je suis arrivé avec beaucoup de difficultés et de stress à tout remettre en ordre.
Actuellement, il attend juste pour être parfait un quartet de GE6550A.

[ http://i56.tinypic.com/t7cvet.jpg ]

Bien sûr je n'ai pas manqué de l'écouter et de le comparer à mes amplis Levinson ML-2 que j'adore.

[ http://i52.tinypic.com/2gwvwiv.jpg ]

Sans discussion et hésitation ce D-79 me semble supérieur : la beauté des timbres, l'absence de sonorité "électronique", l'ampleur sonore, ...
Seule restriction peut être : moins de dynamique et de précision que les ML-2.

Pour conclure :
Vraiment j'aimerais l'échanger tellement cet ampli est magnifique.
Car je dois le dire : il n'est pas à moi hélas !

Mon rêve de pouvoir écouter un D-79 s'est enfin réalisé !!

Raymond

[dray]

... ...
Que fait la police ?
a+

Hollow, que veux tu dire ?

Raymond

[Electronlibre]

Bonjour Raymond.
Tu ne nous précise pas ce qui a du être remis en état.
C'est tjrs délicat de mettre les mains dans ce genre de matériel. Il faut avoir une dose de patience, une grande connaissance technique et savoir puiser dans une "banque d'organes" afin de le remettre en état sans dénaturer la bête.
Dommage que les 8 trous (de chaque cotés de la façade) soient un peu marqués.

Quand à l'esthétique chaqun se fera son opignon.
Did

[mambojet]

Bien joué car ce n'est pas si facile à dépanner et certains pros baissent les bras...

Pour ma part, j'ai le mien depuis près de 25 ans et il n'a connu que peu de pannes. La seule sérieuse a été il y a peu un des potentiomètre AC BAL qui s'est mis en CC. Il y a du 600V dans ces bestioles (pot) et la perte de l'isolement avec le temps peut conduire à l'avarie.
Ce qui est délicat est de trouver, si c'est nécessaire, les capacités de filtrage Mallory 600uF 350V. Les capas NOS en chimique, cela n'existe pas...quelquefois les capas sont mortes dans la boite neuve aussi.

Sinon question sonorité, je suis bien d'accord et d'ailleurs on constatera que je n'ai pas la changite sur le matos. Concernant le match avec le ML2 que je tiens en très haute estime, il faut quand même constater qu'il faut aller chercher un (si ce n'est LE) des meilleurs amplis à transistors jamais construit pour lui trouver un compétiteur à la hauteur.
L'avantage du D79 est également sa puissance: si tu mesures, tu verras  (en fonction de la tension réseau) qu'à la limite de l'écrétage, il sort 90W.
Sur les ESL57, en raison de la large chute d'impédance dans les hautes fréquence, j'ai toujours trouvé que le ML2 était le choix du roi.
Sur les ESL63, je préférais assez nettement le D79 pour son aspect grandiose dans la restitution proposée

En tous les cas, encore bravo