Préamplificateur ligne actif/passif simple

[gil9524]

Bonjour André,

Simple si j'ose dire et efficace.
Cela me rappelle un pré proposé par J. hiraga dans la revue LED début années 80 il me semble.
Quelques composants autour d'un AOP et musique  

Merci pour ce partage
Gil

[jcsultz]

Bonjour André, beau projet qui va à l'essentiel .
Pourquoi ne pas prévoir une adaptation du gain comme sur mon vieux Pioneer C21, dans certains cas ça peut être utile et rendrait le projet encore plus universel.

Amicalement, Jean-Claude.

[AJMARS]

Bonsoir,

Oui, il suffit d'ajouter deux résistances pour gérer le gain....

A plus
André

[moonfly]

‘’Simple si j'ose dire et efficace.
Cela me rappelle un pré proposé par J. hiraga dans la revue LED début années 80 il me semble.
Quelques composants autour d'un AOP et musique’’

Bonjour,
celui-là peut être.

LED N° 12 - Novembre 1983
https://archives.doctsf.com/documents/f ... _serie=171

[oliv44]

Il y a "beaucoup" de gain de prévu en mode "préampli" ?

[AJMARS]

Pour mon utilisation personnelle, actuellement, j'ai prévu un gain unité, mais d'autres solutions sont possibles.

A plus
André

[AJMARS]

Test subjectif d"ampli ops en cours.

NE5534
TL071
LT1128
OPA627
OPA604
OPA134
OPA1641

...

Peut être d'autres.

A plus
André

[petitmarquis56]

Demat,

LME 49710 ?

Je l'avais trouvé plus sympa que le 5534 sur le clone MBL 6010
Celui qui m'a vendu ce clone était très fan de ceux ci : https://www.audiophonics.fr/en/opa/full ... 11694.html
Mais bien chiant de gérer le "porte à faux" et les mauvais contacts  

OPA = tubes des temps modernes ?  

Kenavo

[AJMARS]

Demat,

LME 49710 ?

Bonjour,

Tu as raison, je dois en avoir, je vais les essayer aussi ...

A plus
André

[AJMARS]

Condition des tests :

Source : lecteur universel Oppo (Drive) plus Dac PCM1704
Préampli -> AOP en test (potentiomètre Ko-On 10 kohms log)
Ampli : Honey Badger (Made in Mambo)
Enceintes M-Monitor MM1

Disques :

Vivaldi : Vêpres pour la nativité de la Vierge - JC Malgoire
P I Tchaïkovski : Concerto pour violon OP35 - J Heifetz
René Marie : Vertigo
Paolo Fresu : Melos
Sonny Rollins Saxophone Colosus
Pulp : Different Class
Nick Drake : Five Leaves Left

Premier concours :

NE5534 vs OPA627

Deux classiques, le NE5534 est un full bipolaires, et un des premiers AOPs "audio". Un grand classique de chez Philips, utilisé dans un très grand nombre d'appareils, du préampli aux RIAA, et aux étages de sortie de lecteur CD en passant par les filtres actifs, contre l'OPA627, un des premiers 'supers AOP", bâtis pour l'audio haut de gamme, avec de très bonnes performances de bruit, de produit gain bande, de slew-rate, des niveaux de distorsion ultra bas... etc, entrées JFets, le reste en bipolaires. Le "roi" des étages ligne à une certaine époque, en particulier sur les étages de sorties de lecteurs CD et de Dacs.

627.jpg

NE5534.jpg

Résultats à venir.

A plus
André

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

Dernière édition par AJMARS le 27 Fév 2023 à 22:10, édité 1 fois.

[oliv44]

Quel teasing !

[AJMARS]

Mes premières impressions :

Deux écoutes très très différentes,

- l'OPA627, c'est un scalpel, d'une précision et d'une extraction des détails remarquables, sur les voix de femme, les attaques de saxo, les coeurs, c'est particulièrement vivant, très très précis, autant en timbres qu'en image sonore, très focalisé. Rien à dire sur la bande passante, du continu à plusieurs MHz... On a un peu l'impression d'un machine de guerre pour amateurs de précision.

- Le NE5534, c'est tout le contraire, une facilité d'écoute remarquable sans rien de particulier en avant, tout passe, tout coule. Un équilibre des registres très bon, le violon, d' Heifetz est d'une très grande plénitude, très sensuel, tout comme le voix de Nick Drake. Au premier abord, on pourrait dire qu'il est un peu pépère... mais en fait non. Un peu plus "tubes" même si je n'aime pas cette comparaison.

...

[gil9524]

bonsoir André,

cool ce comparatif.
Dirais-tu que le 5534 est plus naturel  ?

Gil

[AJMARS]

Plus naturel, je ne sais pas vraiment mais plus facile... oui.

A plus
André

[gil9524]

je ne connais pas l'OPA627 mais je m'attendais à ce qu'il soit bien suprérieur.
comme quoi les préjugés...

[AJMARS]

Si tu privilégie la précision et l'extraction d'informations, il est supérieur....

A plus
André

[jcsultz]

Intéressant comparatif. Même avec des NE 5534 d'origines variées il doit exister des différences.
Sans doute des NE 5534 badgés Signétic, Philips, TI, JCR, Raytheon.....ne « sonnent » pas forcément pareil.
Je me réfère à un vieil article du « Haut Parleur » qui avait fait des comparaisons et avait aussi trouvé quelques variantes dans l'architecture de ces AOP pourtant aux mêmes caractéristiques.

Amicalement, Jean-Claude.

[AJMARS]

Ceux de mes tests sont des Signetics.

A plus
André

[Letp]

Si on aime une écoute "facile" , les LME méritent un essai ... Ils devraient être un "poil" meilleurs et musicaux ... amha .
Après le 5534 peut se la jouer pas mal, comme sur certains lecteurs CD Meridian où la mise en oeuvre doit y être pour quelque chose .

Ces essais d'AOP sont sympas, je vais suivre . C'est un peu l'éternel recommencement , entre les anciennes références , les nouvelles et les trucs genre modules "discrets".

Jean

[Diy33]

Bonjour,
Après pas mal d'essais comparatifs, j'ai retenu le LM4562 en boitier TO99, c'est celui que je monte sur mes DAC, à peine moins performant que l'OPA627, qu'on ne trouve plus qu'en CMS chez les principaux fournisseurs, mais le LM4562 est moins cher.
cdt,
Gérard.