Sur La Canebière....

[AJMARS]

Il en existe avec 4 canaux, par exemple :
https://www.thomann.de/fr/the_tamp_e4_250.htm
Les connexions de mon filtre étant en XLR ça semble parfait pour ce que je veux faire.

C'est pas du tout la même puissance que le mien.... à voir
As tu besoin de 250W ?

A plus
André

-- 05 Juil 2022, 19:38 --

J'avoue être surpris par le poids annoncé de 15 kg... cela sent bon le gros transfo et pas l'alim à découplage.
A+

Bonsoir,

Oui, ce sont des alimentations classiques, avec des transfos toriques assez gros.

Une vue intérieure du S-75 mk2. Donné pour 2x45W sous 8 ohms
La construction est très classique, proche de ce que l'on rencontre souvent en hifi.
Push pull de transistors bipolaires avec drivers et zener variable. Assez proche de certains petits intégrés. Sauf la connectique.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[Ndstael]

Effectivement :
http://bilder.hifi-forum.de/max/101449/ ... 540541.jpg

-- 05 Juil 2022, 19:36 --

[/quote]

C'est pas du tout la même puissance que le mien.... à voir
As tu besoin de 250W ?

A plus
André
[/quote]
Non bien sûr, c'était juste un exemple, il existe un modèle moins puissant (130W quand même).
Mais ça reste des ampli de sono a priori donc il sera difficile d'en trouver qui font 20W  

[AJMARS]

A ta place je prendrais deux petits S-75 (45W), dans une application domestique, ça me semble très suffisant en puissance, et si tu veux les revendre, je pense que ce sera plus facile.

Et ça fait le même encombrement.

A plus
André

[jcsultz]

Peut être un fil intéressant à relire :

Re: 1 ou 2 amplis pour 4 hp ?

Pour les deux Alpha 15 ( si c'est le cas ) je pense qu'il faut voir large, 150, 200 W ne me semble pas disproportionné surtout si on corrige sévère sur un baffle plan. Pour le haut ( Tang Band?) le problème ne sera peut être pas la puissance mais plutôt le type d'amplification.

Amicalement, Jean-Claude.

[Ndstael]

Oui c'est bien pour mes Alpha15 et mon Tang Band éventuellement complété par un tweeter qui reste à définir.Je pensais utiliser deux canaux bridgés pour le grave et les deux canaux restant pour le LB et le tweeter. J'ai déjà fait ce genre d'essai avec des blocs mono Tripath et ça fonctionnait plutôt très bien. Les blocs sont partis chez mon fils et je tourne avec un filtrage passif mais clairement on ne joue pas dans la même ligue. Je vais revenir à la multiamp mais il me faut du matériel rustique car ça tourne dans un atelier tout ce bazar.

[R.C.]

...........................................

[Ndstael]

Je ne voudrais pas m'éterniser sur le fil consacré à l'installation d'André. Pour RC je dois alimenter 3 HP avec un ampli 4 canaux ou deux amplis 2 canaux, je n'ai pas besoin de plus.
Je pense suivre le conseil d'André et aller vers 2 amplis stéréo le S75 pour le médium aigu et peut être le S100 ou 150 pour le grave. La connectique est plus simple et ces modèles n'ont pas de ventilo.

[bricoldur]

J’ai un thomann s150 mkiii ça marche vraiment bien
Il faut quelques heures après la sortie du carton pour que le grave sonne bien
Je ne sais pas pourquoi
Condo vide ?
A plus
Yann
Je trouve l’approche d’Andre avec le s75 plus intéressante mais j’avais acheté le S150 avant  

[AJMARS]

Bonjour,
ça faisait longtemps que je cherchais une solution à prix modéré pour faire fonctionner mon système sur Marseille en HC, qui représente 80 % du temps d'utilisation du système. Mais là, je me demande si je vais repasser sur autre chose pour les 20% qui restent, sachant que j'écoute principalement de la musique sur mon autre système à la montagne, avec un Luxman Classe A (L-550ax) ou un SE de 211 comme amplification.
Sur les colonnes type M2, le Tamp S-75 fait très bien le boulot.... la puissance est très suffisante, je n'allume que la première diode de la rampe du VUmètre.

Sur ce système, pour le futur je m'oriente surtout sur une optimisation de la réponse impulsionnelle par méthode de corrélation (traitement DSP entre la sortie numérique du lecteur et le convertisseur.


A plus
André

[Jean paul 83]

Le T amp s75 est plus en vente chez Thomann ,je vais peut être me laissé tenter par le s 150 mk2  vu le prix de 175€ port inclus .

[AJMARS]

Le T amp s75 est plus en vente chez Thomann ,je vais peut être me laissé tenter par le s 150 mk2  vu le prix de 175€ port inclus .

https://www.thomann.de/fr/tamp_s75.htm? ... gKTO_D_BwE

[Jean paul 83]

A oui l’autre je ne le trouvez pas sur Thomann ,ça fait rien j’ai commandais le 150 mk2 puisque beaucoup dise du bien de ce modèle .

[bricoldur]

Bonjour,
ça faisait longtemps que je cherchais une solution à prix modéré pour faire fonctionner mon système sur Marseille en HC, qui représente 80 % du temps d'utilisation du système. Mais là, je me demande si je vais repasser sur autre chose pour les 20% qui restent, sachant que j'écoute principalement de la musique sur mon autre système à la montagne, avec un Luxman Classe A (L-550ax) ou un SE de 211 comme amplification.
Sur les colonnes type M2, le Tamp S-75 fait très bien le boulot.... la puissance est très suffisante, je n'allume que la première diode de la rampe du VUmètre.

Sur ce système, pour le futur je m'oriente surtout sur une optimisation de la réponse impulsionnelle par méthode de corrélation (traitement DSP entre la sortie numérique du lecteur et le convertisseur.


A plus
André

L’optimisation au dsp j’y pense également quel outils penses tu utiliser ?
Dirac,deqx ….

[AJMARS]

Bonjour,

Je regarde des solutions style miniDSP mais je ne suis encore fixé sur rien.

A plus
André

[BANBOUFOU]

J’ai un thomann s150 mkiii ça marche vraiment bien
Il faut quelques heures après la sortie du carton pour que le grave sonne bien
Je ne sais pas pourquoi
Condo vide ?
A plus
Yann
Je trouve l’approche d’Andre avec le s75 plus intéressante mais j’avais acheté le S150 avant  :cry:

Ne t’inquiète pas pour ton S150, nous pourront jouer jouer avec sur mes futures estrades  
Pas: j’ai un mini dsp dans mes cartons qui dort  

[AJMARS]

Bonjour,

Pour entrer dans mon T-amp S-75, c'est XLR ou ... Jack 6.35 pour les entrées asymétriques, normal pour un appareil destiné principalement au home studio.
J'ai fait un joli petit câble avec des RCA d'un coté et des Jack de l'autre tout en Neutrik, et là à ma grande surprise, je regarde sur les paquets des Jack et ... je vois ... non pas made in PRC ou in Malaysia, mais made in Lichtenstein... alors celle là elle est bonne, moi qui croyais qu'ils fabriquaient que des sociétés écrans et de l'optimisation fiscale.      

Je pensais Neutrik Suisse, ben non c'est Liechtensteinois.

A plus
André

J'avais pas câblé de gros jacks depuis ceux de ma Precision.... finalement, même en hifi c'est pas plus con qu'autre chose.

[oliv44]

J'explore beaucoup en ce moment.... mais ça devrait se calmer. Je suis en discussion avec un membre de ce forum pour cette configuration, 205 AT dans 30 litres plus tweeter, une sorte de M1 avec un peu plus de volume, et un dessin de sa conception.

Pour mon système de Marseille, j'hésite toujours entre revenir sur une colonne de 40 litres 205 AT plus tweeter ou une "trois voies"....

A plus
André

Bonjour,
J'avais suivi le fil "La colonne de 40 litres avec un 21 cm.... so what" et je me l'étais mis dans un coin de ma tête (et de mon ordi) en me disant qu'un jour je m'y attèlerais ... et je sens ce jour poindre.
Mais je vois aussi que d'autres configurations pointent le bout de leur nez.
Pourtant elles sont très proches :
- 205AT + tweeter (scanspeak ou T35 sont certainement les favoris) dans 30l grosse Biblio
- 205AT + tweeter idem dans 40l colonne
- 210AT + T35 dans 40l colonne

Au final, voyant que les 205 ont "remplacé" sur le papier le 210 qu'est-ce qui différencie ces trois dessins dans les grandes lignes (à part l'encombrement of course) ?
réponse dans le bas? rendement? autre ?

A moins que le 205 et le 210 ne soient les mêmes (6H52 17 06) et que ce soit moi qui me trompe?

[Damounet74]

Il me semble également qu'André avait fait une 2 voies avec un 23cm AT ... à voir avec lui ce qu'il en ai.

Damien

[AJMARS]

Bonjour,
J'avais suivi le fil "La colonne de 40 litres avec un 21 cm.... so what" et je me l'étais mis dans un coin de ma tête (et de mon ordi) en me disant qu'un jour je m'y attèlerais ... et je sens ce jour poindre.
Mais je vois aussi que d'autres configurations pointent le bout de leur nez.
Pourtant elles sont très proches :
- 205AT + tweeter (scanspeak ou T35 sont certainement les favoris) dans 30l grosse Biblio
- 205AT + tweeter idem dans 40l colonne
- 210AT + T35 dans 40l colonne

Au final, voyant que les 205 ont "remplacé" sur le papier le 210 qu'est-ce qui différencie ces trois dessins dans les grandes lignes (à part l'encombrement of course) ?
réponse dans le bas? rendement? autre ?

A moins que le 205 et le 210 ne soient les mêmes (6H52 17 06) et que ce soit moi qui me trompe?

Bonjour,

Le HP utilisé est le 205 mm (6 H 52 17 06 SD)

Les deux volumes sont possibles 30 ou 40 litres (petite influence sur le grave).

En tweeter ma préférence va aux Scan Speak Illuminator (D3004/660000), le SEAS T35 étant réservé à d'autres applications (Opnyd), mais possible à ce poste.

Les essais avec le "gros" 21 cm ont été abandonnés, les résultats dans le grave sont excellents mais j'aime moins le médium aigu, je le réserve donc à une trois voies ou à un caisson de basses.

Tu peux aussi tenter pour baisser les coûts 6 H 52 17 06 SD plus tweeter SEAS 27TFFC mais je n'ai pas réalisé de filtre passe haut pour ce tweeter.

A plus
André

[AJMARS]

ça y est... ça me reprend...

Comme disait l'autre, "may we stay forever Young"...

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

A plus