Emploi, informatique, transport, ...
22 Juil 2011 à 10:34
Quel micro serait adapté à un usage voix / instrument à vent, que je puisse connecter directement sur un ampli guitare ?
22 Juil 2011 à 10:36
EDIT 10 caractères
Dernière édition par
chounim le 01 Oct 2011 à 16:56, édité 1 fois.
22 Juil 2011 à 10:48
pour du saxophone, enregistrement à domicile, pour les concerts on dispose des sonos.
22 Juil 2011 à 11:15
EDIT 10 caractères
Dernière édition par
chounim le 01 Oct 2011 à 16:57, édité 1 fois.
22 Juil 2011 à 13:18
Il faut un couple pour le saxophone.
un au niveau du pavillon pour chopper les graves
un au niveau du clétage de la main gauche pour chopper l'aigu.
Ou alors du prends un static et tu t’éloigne un peu pour avoir un son homogène.
Olivier
22 Juil 2011 à 13:57
Pourquoi veux tu brancher un micro sur un ampli gratte pour faire un enregistrement? ça me taraude là, je ne comprends pas la logique.
22 Juil 2011 à 15:17
l'ampli guitare, ce n'est pas pour enregistrer c'est pour utiliser le micro avec un usage "classique"
22 Juil 2011 à 15:30
euh j'ai du mal à te suivre, dans ton premier post tu écris "connecter" à l'ampli guitare; donc je ne comprends pas non plus ce que tu sous entend par "utiliser le micro avec un usage classique".
en fait je ne comprends pas le rapport entre le micro pour enregistrer et l'ampli de guitare.
22 Juil 2011 à 17:52
comme chounim, j'allais te dire un 421, pas trop près parce que tu n'as pas deux micros, c'est vrai que c'est mieux pour l'enregistrement, comme dit shal
il parle aussi d'un statique, un 414 c'est très bien, mais cher ; le 214 est plus abordable, une seule cellule c'est suffisant, mais en fait ni l'un ni l'autre si tu veux brancher dans un ampli guitare, car il te faut une alim phantom que tu n'aurais pas
le 421 n'est plus utilisé pour le chant, pourtant si tu revois le film du concert pour le Bengla Desh, tu verras qu'ils chantent tous dans des 421, ça m'avait surpris quand j'ai vu ça
le sm 57 est bien sûr bien moins cher, passe partout, il te servira tout le temps, mais tu peux aussi prendre un sm 58, plus orienté voix mais il faudrait comparer sur le sax, je ne l'ai jamais vraiment fait --- j'irais plutôt vers le 58, car pour moi le 57 va mieux aux instruments "percussifs" comme la caisse claire, ou un ampli de guitare électrique (d'ailleurs, j'aime pas le 57 pour un batteur de jazz qui joue aux balais, pas assez subtil)
maintenant, brancher le micro direct dans l'ampli guitare, pas sûr du résultat, vaut peut-être mieux passer par un petit préamp, non ?
22 Juil 2011 à 17:52
comme chounim, j'allais te dire un 421, pas trop près parce que tu n'as pas deux micros, c'est vrai que c'est mieux pour l'enregistrement, comme dit shal
il parle aussi d'un statique, un 414 c'est très bien, mais cher ; le 214 est plus abordable, une seule cellule c'est suffisant, mais en fait ni l'un ni l'autre si tu veux brancher dans un ampli guitare, car il te faut une alim phantom que tu n'aurais pas
le 421 n'est plus utilisé pour le chant, pourtant si tu revois le film du concert pour le Bengla Desh, tu verras qu'ils chantent tous dans des 421, ça m'avait surpris quand j'ai vu ça
le sm 57 est bien sûr bien moins cher, passe partout, il te servira tout le temps, mais tu peux aussi prendre un sm 58, plus orienté voix mais il faudrait comparer sur le sax, je ne l'ai jamais vraiment fait --- j'irais plutôt vers le 58, car pour moi le 57 va mieux aux instruments "percussifs" comme la caisse claire, ou un ampli de guitare électrique (d'ailleurs, j'aime pas le 57 pour un batteur de jazz qui joue aux balais, pas assez subtil)
maintenant, brancher le micro direct dans l'ampli guitare, pas sûr du résultat, vaut peut-être mieux passer par un petit préamp, non ?
22 Juil 2011 à 18:24
rony44 » 22 Juil 2011, 15:30 a écrit:euh j'ai du mal à te suivre, dans ton premier post tu écris "connecter" à l'ampli guitare; donc je ne comprends pas non plus ce que tu sous entend par "utiliser le micro avec un usage classique".
en fait je ne comprends pas le rapport entre le micro pour enregistrer et l'ampli de guitare.
Bon c'est WE, j'ai le temps je vais expliciter mon besoin :
J'ai un ampli guitare (Fender Princeton 65 DSP), que j'utilise avec ma guitare.
J'ai un saxo que j'utilise, du moins à domicile, sans rien de particulier.
J'ai une chanteuse
que j'utilise avec qui il m'arrive de répéter (moi je suis au sax).
Le premier besoin est donc d'amplifier la partie chant, pour que la miss puisse s'entendre, car le sax ténor, même non amplifié, ca envoi un poil.
J'utilise mon ordi avec des logiciels style Band in a Box et Audacity pour travailler, pour cet usage j'aurai bien aimé pouvoir enregistrer ce que je joue.
Je sais que l'idéal est de passer par un pré-ampli avec alimentation phantom, mais je me demandais si il n'existait pas un truc simple et pas cher pour un besoin basique qui m'aurait permis de répondre à mes besoins at home ?
22 Juil 2011 à 18:30
EDIT 10 caractères
Dernière édition par
chounim le 01 Oct 2011 à 16:56, édité 1 fois.
23 Juil 2011 à 01:18
Bien résumé tout ça les gars!
En petit statique sympa et qui fonctionne bien les SE Electronics 2200A! Sinon pour voix et instru,un statique petite membrane type Oktava ou Shure KSM 137 ou 141, ça fonctionne bien aussi!
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.