Emploi, informatique, transport, ...
11 Sep 2016 à 15:48
Bonjour a tous,
je recherche un coup de pouce pour un exercice de physique qui me depasse un peu.
Toute aide est bienvenue.
Merci par avance.
Tronquer / Arrondir les mesures indirectes et leur incertitude données ci-dessous :
V = (11,77626 ± 1,46790916) cm3
F = (0,6532 ± 0,0023) N
P = (8147,236 ± 215,4897) Kg/M3
R = (300,425 ± 0,974) Ω ( attention il y a une subtilité !)
11 Sep 2016 à 17:16
Tronquer et arrondir sont deux choses différentes et il faut donner la précision à laquelle on veut le faire :
http://www.mathematiquesfaciles.com/arr ... _83504.htm
11 Sep 2016 à 17:37
Merci pour ta réponse mais c’est les seules infos qui me sont communiquées ....
Quels conseils peux tu me communiquer pour faire au mieux cet exercice ?
Merci
11 Sep 2016 à 19:14
Je ne sais quoi te répondre, à ma connaissance, on arrondit ou un tronque un nombre décimal ( avec une certaine précision) mais là tu as des encadrements , par exemple
11,77626-1,46790916 <= V <= 11,77626+1,46790916
10,30835084<=V<=13,24416916
De là tout encadrement contenant le précédent sera correct : 10<= V <= 14 mais pas 10<=V<=13
D'où sort cet exercice ? Les physiciens sont parfois assez peu rigoureux avec les notions de Maths .
11 Sep 2016 à 20:47
Merci encore pour ta réponse.
Exercice donné en Fac de bio.
1ere annee.
12 Sep 2016 à 13:44
Bonjour,
C'est vieux dans ma mémoire mais ce que je ferais
le rapport entre entre l'incertitude et la mesure te donne la précision de ton appareil
tout nombre au-delà de la précision ne sert donc à rien, la valeur réelle est "quelque part" dans l'intervalle
par ex
pour ton V tu as une précision d'appareil de 1,46/11,77 soit 12,40%
mis à part que tu peux le revendre
ça te dit de combien il faut tronquer
bon exo
Yves
12 Sep 2016 à 15:34
Le rapport dont tu parles est l'incertitude relative ( 12,5% ) ; 1.46... étant l'incertitude absolue de la mesure . Par contre , je n'ai pas trouvé de règle pour tronquer ou arrondir à partir de là . On a dû donner une méthode avant les exercices !!!!!
Peut-être là :
http://www.nucleide.org/DDEP_WG/Arrondis_NT04-13.pdf
Dernière édition par
PP_65 le 12 Sep 2016 à 15:42, édité 1 fois.
12 Sep 2016 à 15:41
PP_65 » 11 Sep 2016, 19:14 a écrit:D'où sort cet exercice ? Les physiciens sont parfois assez peu rigoureux avec les notions de Maths .
Et la tolérance de la résistance tu crois que ça existe, personnellement je ne connais qu'à 0,1% minimum..
12 Sep 2016 à 17:35
Les données sont farfelues dans le simple but d'appliquer une méthode que je ne connais pas d'ailleurs ou que j'ai complètement oubliée .
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.