Discogs
Emploi, informatique, transport, ...
37 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Discogs
#21 par PP_65 » 25 Sep 2022 à 10:04
Discogs ne va prendre en charge cela à ma connaissance , si tu as payé par Paypal peut-être tu peux voir avec eux ; il reste bien sûr le fait de poster un avis négatif sur ce vendeur mais je me donnerais une semaine , peut-être il n'est pas disponible en ce moment .
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 29993
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Discogs
#22 par olivier-49 » 28 Déc 2024 à 23:51
Sujet Discogs, mon témoignage :
J'avais commandé (ou plutôt fait commander pour mon Noël
) un vinyle de Julie London.
Vendeur 100% d'avis positifs, disque VG+, pochette VG+, on ne prenait pas trop de risques.
Eh ben, si ! La pochette est quasi parfaite, le disque est visuellement ok, mais l'écoute, elle, nous offre un concert de craquements qui rend le truc inaudible...
Le gars répond à notre message, nous disant qu'il est étonné car il l'a "testé" et qu'il n'avait pas ce défaut ! Il nous propose de le renvoyer pour vérification, port à nos frais !
Je trouve ça un peu gros? Qu'en pensez-vous ?
J'avais commandé (ou plutôt fait commander pour mon Noël

Vendeur 100% d'avis positifs, disque VG+, pochette VG+, on ne prenait pas trop de risques.
Eh ben, si ! La pochette est quasi parfaite, le disque est visuellement ok, mais l'écoute, elle, nous offre un concert de craquements qui rend le truc inaudible...
Le gars répond à notre message, nous disant qu'il est étonné car il l'a "testé" et qu'il n'avait pas ce défaut ! Il nous propose de le renvoyer pour vérification, port à nos frais !
Je trouve ça un peu gros? Qu'en pensez-vous ?
-
olivier-49 - 100 watts
- Messages: 1440
- Inscription: 10 Nov 2010 à 09:46
- Localisation: Angers
Re: Discogs
#23 par Pseudo » 29 Déc 2024 à 00:04
olivier-49 a écrit:Je trouve ça un peu gros? Qu'en pensez-vous ?
Un membre soi-disant estimé du forum m'a joué la même partition à propos de tubes!
Condoléances

Pseudo
Le meilleur moment pour planter un arbre était il y a 35 ans.
Le second meilleur moment est maintenant.
(Proverbe africain)
Le meilleur moment pour planter un arbre était il y a 35 ans.
Le second meilleur moment est maintenant.
(Proverbe africain)
-
Pseudo - 100 watts
- Messages: 4783
- Inscription: 24 Oct 2010 à 14:41
- Localisation: Le Moratois
Re: Discogs
#24 par Lupo » 29 Déc 2024 à 02:57
olivier-49 » Hier à 23:51 a écrit:Sujet Discogs, mon témoignage :
J'avais commandé (ou plutôt fait commander pour mon Noël) un vinyle de Julie London.
Vendeur 100% d'avis positifs, disque VG+, pochette VG+, on ne prenait pas trop de risques.
Eh ben, si ! La pochette est quasi parfaite, le disque est visuellement ok, mais l'écoute, elle, nous offre un concert de craquements qui rend le truc inaudible...
Le gars répond à notre message, nous disant qu'il est étonné car il l'a "testé" et qu'il n'avait pas ce défaut ! Il nous propose de le renvoyer pour vérification, port à nos frais !
Je trouve ça un peu gros? Qu'en pensez-vous ?
Hello.
Je pense que la plupart des mélomanes du monde, et donc aussi des disquaires amateur ou pro, n'ont pas des cellules très pointilleuses (en général, pour ne pas dire tout le temps, sur leurs bras de platine, je vois des AT vertes en plastique cheap, qui doivent couter dans les 30 euros. Ou des Ortofon en forme de nez Concorde, qu'affectionnent les DJ..
Du coup, je pense qu'ils n'entendent pas grand chose comme bruit de fond.
Mais peut être qu'avec un bon nettoyage, le problème va disparaître ?
-
Lupo - 10 watts
- Messages: 391
- Inscription: 28 Déc 2016 à 20:28
- Localisation: Paris
Re: Discogs
#25 par micbog » 29 Déc 2024 à 08:56
Je commencerais en effet par un nettoyage. Comme je l'évoquai dans le fil consacré aux machines à laver à ultrasons, j'avais récupéré un disque acheté auprès d'un vendeur fiable visuellement comme neuf. Ce disque s'est avéré produire un festival de craquements. Ce n'est qu'après une dizaine de passage à la machine que le disque a été débarrassé de ces défauts.
Croire c’est se mentir à soi-même. Ni Dieu ni câbles !
-
micbog - 100 watts
- Messages: 2042
- Inscription: 25 Oct 2010 à 15:25
-
Re: Discogs
#26 par Hollow » 29 Déc 2024 à 10:17
Discogs privilégie les vendeurs.
Donc, attention à la réaction.
Ne pas acheter du vg+ ou ++ en média.
Mm, m ou rien.
a+
Donc, attention à la réaction.
Ne pas acheter du vg+ ou ++ en média.
Mm, m ou rien.
a+
Dossier bi-câblage disponible par email sur demande.
-
Hollow - 500 watts
- Messages: 9893
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
- Localisation: Ch'nord
-
Re: Discogs
#27 par EMT » 29 Déc 2024 à 10:54
Exacte. Est le NM japonais ou allemand n’est pas égal au NM italien…
-
EMT - 500 watts
- Messages: 8117
- Inscription: 01 Oct 2018 à 12:38
Re: Discogs
#28 par claude_m4 » 29 Déc 2024 à 11:00
Hollow » 29 Déc 2024, 10:17 a écrit:Discogs privilégie les vendeurs.
Donc, attention à la réaction.
Ne pas acheter du vg+ ou ++ en média.
Mm, m ou rien.
a+
bonjour ,
oui ,et l'on peut faire une vraie enquête suivant les pays

bon dimanche
claude
-
claude_m4 - 500 watts
- Messages: 12048
- Inscription: 23 Oct 2010 à 19:31
- Localisation: Tours
Re: Discogs
#29 par Henry51 » 29 Déc 2024 à 11:16
Bonjour à tous, commandé chez Discogs un coffret de trois disques Vega.Pour l'attente (longue) de la livraison , c'est normal je ne blâme pas.Par contre j'ai reçu les trois disques (sur 3) > tous voilés et impossible de lire car la "bosse" du disque touche le bas de la cellule et on entend un "boop" dans les enceintes à chaque fois que ça frotte.
Pourquoi le vendeur n'a -t-il pas vérifié les disques avant l'envoi ? donc j'ai du retourner les disques.
J'étais remboursé pour les trois disques (dans les 50 E) , mais les frais d'envoi ne sont pas remboursés , ni pour moi . ni les frais qui me sont facturés par le vendeur que j'ai payé évidemment > Coût 2x7 Euros=14 E . J'ai donc perdu 14 E dans l'affaire et je n'ai pas les disques.
Moralité : c'était ma première mais dernière commande.
Joyeuses Fêtes à tous.
Pourquoi le vendeur n'a -t-il pas vérifié les disques avant l'envoi ? donc j'ai du retourner les disques.
J'étais remboursé pour les trois disques (dans les 50 E) , mais les frais d'envoi ne sont pas remboursés , ni pour moi . ni les frais qui me sont facturés par le vendeur que j'ai payé évidemment > Coût 2x7 Euros=14 E . J'ai donc perdu 14 E dans l'affaire et je n'ai pas les disques.
Moralité : c'était ma première mais dernière commande.
Joyeuses Fêtes à tous.
Dernière édition par Henry51 le 29 Déc 2024 à 11:20, édité 3 fois.
-
Henry51 - 10 watts
- Messages: 136
- Inscription: 24 Oct 2023 à 17:11
Re: Discogs
#30 par PP_65 » 29 Déc 2024 à 11:16
Lupo » 29 Déc 2024, 01:57 a écrit:Hello.
Je pense que la plupart des mélomanes du monde, et donc aussi des disquaires amateur ou pro, n'ont pas des cellules très pointilleuses (en général, pour ne pas dire tout le temps, sur leurs bras de platine, je vois des AT vertes en plastique cheap, qui doivent couter dans les 30 euros. Ou des Ortofon en forme de nez Concorde, qu'affectionnent les DJ..
Du coup, je pense qu'ils n'entendent pas grand chose comme bruit de fond.
Mais peut être qu'avec un bon nettoyage, le problème va disparaître ?
Les faits te contredisent : mes LPs achetés depuis l'époque où j'ai pu m'offrir une platine bas de gamme équipées d'une cellule bas de gamme n'ont pas les défauts décrits plus haut . Je faisais juste attention à changer régulièrement les diamants .
Exemple : Jarrett "my song", acheté à sa sorite et écouté il y a une dizaine de jours sur une Studietto/T5 / Benz Ebony H
-- 29 Déc 2024, 10:24 --
Hollow » 29 Déc 2024, 09:17 a écrit:Discogs privilégie les vendeurs.
Donc, attention à la réaction.
Ne pas acheter du vg+ ou ++ en média.
Mm, m ou rien.
a+
Le problème n'est pas seulement chez les vendeurs ( qui est bien réel, je te l'accorde ) mais aussi chez les acheteurs : une personne qui n'écoute que des pressages audiophiles ( j'y inclus aussi les vinyles Japonais) n'a aucune idée de comment pouvait sonner un LP ordinaire d'avant le milieu des 90s, je parle bien de disques achetés neufs à leur sortie ; en conséquence cette personne sera à côté de la plaque en ce qui concerne l'évaluation des défauts et de l'état d'un vinyle .
-- 29 Déc 2024, 10:31 --
EMT » 29 Déc 2024, 09:54 a écrit:Exacte. Est le NM japonais ou allemand n’est pas égal au NM italien…
Oui, à part sur le Vert, je ne fais aucune confiance à des vendeurs Français ; je me rappelle avoir acheté sur Ebay quelques vinyles de Jazz à un vendeur qui précisais avoir du matériel de lecture sans reproche (dont une Garrarrrrrrrrd ), visuellement rien à dire mais à l'écoute du gratouillis constant .
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 29993
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Discogs
#31 par olivier-49 » 29 Déc 2024 à 11:38
Lupo » 29 Déc 2024, 02:57 a écrit:Hello.
Je pense que la plupart des mélomanes du monde, et donc aussi des disquaires amateur ou pro, n'ont pas des cellules très pointilleuses (en général, pour ne pas dire tout le temps, sur leurs bras de platine, je vois des AT vertes en plastique cheap, qui doivent couter dans les 30 euros. Ou des Ortofon en forme de nez Concorde, qu'affectionnent les DJ..
Du coup, je pense qu'ils n'entendent pas grand chose comme bruit de fond.
Mais peut être qu'avec un bon nettoyage, le problème va disparaître ?
Oui, le nettoyage, j'y ai pensé. Mais précisons qu'il s'agit d'un LP de 1959. Il a eu le temps de s'incruster de cochonneries mais, évidemment aussi, il a eu le temps de se faire labourer. Un ami me conseille de le nettoyer à l’alcool à 70°. J'ai lu que ça pouvait laisser des traces. Si le vendeur s'aperçoit que j'ai touché à "son" disque, il pourrait être foutu de me dire qu'il ne me le rembourse plus... Je suis parano ?
Pour les cotations concernant l'état des disques, il s'agissait en l'occurrence d'un VG+ allemand, normalement mas les pires.
Mais le gars qui me dit qu'il l'a écouté, j'ai du mal à le croire. Nous on l'a écouté sur 2 platines différentes, une vieille Technics et la LP12. Le résultat fut aussi catastrophique sur l'une que l'autre.
-
olivier-49 - 100 watts
- Messages: 1440
- Inscription: 10 Nov 2010 à 09:46
- Localisation: Angers
Re: Discogs
#32 par PP_65 » 29 Déc 2024 à 11:53
Qui en 1959 avait un bras et une cellule qui n'allait pas abimer les disques ? Pas grand monde malheureusement pour toi .
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 29993
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Discogs
#33 par simon33 » 29 Déc 2024 à 11:54
Rapproche toi de Paypal .
Si Discogs privilegie les vendeurs ?
Paypal privilegie les acheteurs .
Si les frais de port retour sont à la charge de l'acheteur , paypal peux "arbitrer" en cas d'erreur de "grade" manifeste du vendeur .
Sinon , c'est lequel Julie London ?
Si Discogs privilegie les vendeurs ?
Paypal privilegie les acheteurs .
Si les frais de port retour sont à la charge de l'acheteur , paypal peux "arbitrer" en cas d'erreur de "grade" manifeste du vendeur .
Sinon , c'est lequel Julie London ?
Dernière édition par simon33 le 29 Déc 2024 à 13:43, édité 1 fois.
-
simon33 - 500 watts
- Messages: 5983
- Inscription: 06 Avr 2011 à 08:40
- Localisation: Malaga
-
Re: Discogs
#34 par olivier-49 » 29 Déc 2024 à 12:16
PP_65 » 29 Déc 2024, 11:53 a écrit:Qui en 1959 avait un bras et une cellule qui n'allait pas abimer les disques ? Pas grand monde malheureusement pour toi .
Évidemment. Ça me servira de leçon.
Julie London "Lonely girl". Pressage de 1959. Stéréo, je crois.
Sinon, on trouve facilement une réédition française de 1984 à pas cher...
Je vais peut-être le garder pour la pochette que je trouve magnifique, en fait...

Dernière édition par olivier-49 le 29 Déc 2024 à 12:22, édité 3 fois.
-
olivier-49 - 100 watts
- Messages: 1440
- Inscription: 10 Nov 2010 à 09:46
- Localisation: Angers
Re: Discogs
#35 par PP_65 » 29 Déc 2024 à 12:18
Au-delà du cas exprimé dans ce fil, acheter du LP d'occasion est toujours avec risque à moins d'habiter près d'un disquiniste avec lequel s'établit une relation de confiance et cela dans les deux sens .
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 29993
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Discogs
#36 par simon33 » 29 Déc 2024 à 13:45
Acheter un disque VG+ et payer avec paypal = 0 risque . 

-
simon33 - 500 watts
- Messages: 5983
- Inscription: 06 Avr 2011 à 08:40
- Localisation: Malaga
-
Re: Discogs
#37 par claude_m4 » 29 Déc 2024 à 14:06
olivier-49 » 29 Déc 2024, 12:16 a écrit:
Évidemment. Ça me servira de leçon.
Julie London "Lonely girl". Pressage de 1959. Stéréo, je crois.
Sinon, on trouve facilement une réédition française de 1984 à pas cher...
[ Image ]
Je vais peut-être le garder pour la pochette que je trouve magnifique, en fait... :cheesygrin:
bonjour ,
rien que pour la pochette ,qui est superbe

lorsque je veux le vinyle et que le disque côte et (ou ) risque de ne pas être dans un bon état ,je prends (si elle existe ) la réédition .
pour le moment ,depuis pas mal d'années ,je n'ai été déçu que trois fois ,un italien (à éviter ,comme les espagnols ) un anglais et un français qui ne respectait pas les critères .
je privilégie les allemands ,les japonais

bon dimanche
claude
-
claude_m4 - 500 watts
- Messages: 12048
- Inscription: 23 Oct 2010 à 19:31
- Localisation: Tours
37 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group