29 Juin 2020 à 13:06
29 Juin 2020 à 13:49
29 Juin 2020 à 16:15
Cowa » 29 Juin 2020, 07:48 a écrit:Raoult se ridiculise une fois de plus
la star médiatique aux cheveux longs se fait prendre à ses outrances
[ Vidéo ]
29 Juin 2020 à 16:29
29 Juin 2020 à 18:37
29 Juin 2020 à 23:27
29 Juin 2020 à 23:46
CC44 a écrit:Raoult, un paquebot dans un port de péniches...
Que peuvent comprendre des mariniers avinés aux immenses océans?
30 Juin 2020 à 01:34
30 Juin 2020 à 01:50
30 Juin 2020 à 08:12
30 Juin 2020 à 08:53
ZORGL » 30 Juin 2020, 01:50 a écrit:Ô que ma quille éclate!
Ô que j’aille à la mer!
pFFFtT !
[ Vidéo ]
Z
ps: quasi personne ne porte un masque / même au plus haut niveau / y'a toujours des zannonces récurrentes dans ma télé que le virus circule / les dernières images d'élections de par chez nous , un peu partout me semblent ahurissantes.... de manque de maxs portés , de contacts corporels pas conseillés, de tout le contraire qui est préconisé en fait ... ça me parait être une dinguerie de portnawakerie !!!!
psbis: refuser d'ouvrir les clubs-discos au vu des mégas rassemblements actuels -certes, en plein air- semble injuste pour tous les Macumbas d'iccitte ou là ,au regard de ces rassemblements sans précautions ??? (je suis peut-être-surement un vieux con mais ça m'escagasse un maX ffp2 de voir avec stupeur des masses de personnages importants, pronants la distanciation sociale-1m blabla- portez des masques/blabla..........& se biZoutez à l'envie lors d'une élection, sans aucune espèce de précautions , etc
30 Juin 2020 à 12:35
30 Juin 2020 à 12:58
30 Juin 2020 à 12:58
30 Juin 2020 à 13:37
renan » 29 Juin 2020, 13:06 a écrit:"J'ai regardé les 15 premières minutes de l'interview de Perronne "
seulement ?
Oui car le ton de l'interview et d'entrée le pb de se base du nombre de cas détecté m'a plutot énervé et laisser penser qu'on n'irai pas plus loin en profondeur.
il a un côté clivant ,mais par certains aspect ,cela peut se comprendre lorsque que tu as des pseudos spécialistes et même des journalistes qui veulent t'apprendre ou te dire comme faire ton métier ,cela a de quoi agacer .
Il a toujours été comme ça meme avec ses pairs. Il n'y a qu'à voir la manière dont il traite ses confrères.
les réponses de Karine Lacombe devant le sénat sont intéressantes également ,elle a répondue l'on a essayé la choroquine mais cela ne marchait pas ,l'on a abandonné ...
les patients seraient ils aussi des cobayes ?
Oui bien sur que tous les patients sont des cobayes, c'est comme ça que la médecine progresse en ayant au préalable informé le patient. C'est encore plus vrai quand on donne un traitement dont l'efficacité n'a pas été prouvé comme pour HCQ+AZM
Si on doit retenir une leçon de cette histoire c'est qu'il serait utile d'aller mettre son nez dans les essais cliniques notamment dans des domaines comme la cancérologie pour voir les libertés qui sont prises. Parce que les pro comme les cons HCQ n'ont pas réussis à faire un seul essai correct.
comme quoi ,même un spécialiste peut se tromper concernant the lancet.
Claude, il y a deux niveaux de lecture, soit on évalue et on va chercher la petite bete dans tous les coins soit on lit un article publié qui a été prealablement évalué. A priori dans des revue comme Lancet, Science, Nature etc.. il y a eu qqs cas de fraude mais elles sont peu nombreuses en comparaison de l'ensemble des travaux publiés.
Donc j'ai plutot tendance à faire confiance à l'évaluation préalable. Dans ce cas là c'était un tort effectivement. En meme temps sachant que les données sources n'étaient pas disponibles , il faut vraiment être dans le domaine de compétence précis pour arriver à lever le loup. Les filous sont rusés...C'est pourquoi dans le peer review on fait appels à plusieurs spécialistes du domaine précis de l'article car on lève mieux les loups ainsi. En un sens on peut dire que les reviewers n'ont pas bien fait leur boulot.
Malgré cette histoire, je n'irai pas jeter l'ensemble des papiers de Lancet au feu meme si le grand public à plutôt tendance à le considérer comme ça.
Il me semble dangereux et sans issue de vivre dans une société où on n'a plus confiance en rien ni personne. C'est le signe d'une société vieillissante qui arrive au bout du rouleau!
.
30 Juin 2020 à 18:20
30 Juin 2020 à 19:10
30 Juin 2020 à 20:45
30 Juin 2020 à 21:07
30 Juin 2020 à 22:22
Bruno D » 30 Juin 2020, 08:53 a écrit:Et cela t'étonnes encore ?