Taille d'images ?

[steph2401]

Bonjour.

Je suis en train de charger mon site en images et je me pose la question de leur taille actuelle vis à vis de la majorité des utilisateurs.
Comme j'ai un 24 et un 27" et que ça ne représente pas la majorité des écrans j'ai un doute.

En regardant les pages Audio Physic, Luxman, Mulidine vous voulez me dire si globalement le format et le temps de chargement sont bons chez vous ?
http://www.audioharmonia.com/marques.html

Merci

Stéphane

[chris94]

Chez moi c'est rapide et les images sont assez grandes, Imac 21,5.
Chris94

[Kojak]

J'ai un Iiyama 22", c'est nickel, rapide.

Avec toujours de bien belles photos.

[Cartel]

Su mon iPad (2) : moins de 2 s pour Luxman ; env. 4 pour les deux autres. En revanche, les imageshack (Metro Techno ) prennent un peu plus de temps.  

Correction. Je viens d'essayer sur Métro Techno et maintenant c'est comme le reste, moins de 2 s.

[castellu]

Sur un MacBook 13" c'est impec aussi.

Une remarque (que tu constates sans doute) : il y a des soucis d'affichage des pavés (alinéas) dans certaines sections, comme Mulidine.
Peut-être virer les alinéas (si pas gérables facilement) en faisant un pavé pas trop large :

Mulidine c'est encore une fois l'un de ces artisans français talentueux avec lesquels il faut forcément
compter quand on parle de musique reproduite. Et ceci depuis plus de 30 ans.

>     Il y a des sociétés qui ne parlent que de délocalisation, chez Mulidine
on ne parle que de réussite possible en faisant dans le local.

Marc Fontaine, qui a repris le flambeau de la société derrière Marcel Rochet, reste en effet convaincu
que seule une maitrise constante de tous les paramètres liée à une production artisanale pointilleuse
peut garantir une parfaite régularité de production avec un large panel de finitions.

B r u n o

[steph2401]

Su mon iPad (2) : moins de 2 s pour Luxman ; env. 4 pour les deux autres. En revanche, les imageshack (Metro Techno ) prennent un peu plus de temps.  :wink:

Correction. Je viens d'essayer sur Métro Techno et maintenant c'est comme le reste, moins de 2 s.

Les images Metronome sont juste en attente sur Imageshack.
Puis en plus elles sont pas très belles.  

Stéphane

-- 15 Nov 2012, 11:23 --

J'ai un notebookpro 15", petit hic le texte apparait derrière les images de présentation.

[ Image ]

Quel est ton navigateur ?

Et petit défaut les images apparaissent centrées avec bcp d'espace inoccupé à gauche et à droite.

[ Image ]

Pourquoi ne pas ouvrir 2 images? une à gauche, une à droite??

PFB

Le centrage c'est voulu.

Et une seule image aussi, par contre si tu tournes ta molette ça les fait défiler.
Et tu peux aussi les faire défiler en cliquant dans l'image.

Stéphane

[Alleuze]

OK pour moi au bureau (Samsung 21 pouces 16/9)...

[lawks]

Avec mon PC portable en écran 15", ça s'affiche bien, pas de texte caché.

[steph2401]

Sur un MacBook 13" c'est impec aussi.

Une remarque (que tu constates sans doute) : il y a des soucis d'affichage des pavés (alinéas) dans certaines sections, comme Mulidine.
Peut-être virer les alinéas (si pas gérables facilement) en faisant un pavé pas trop large :

Mulidine c'est encore une fois l'un de ces artisans français talentueux avec lesquels il faut forcément
compter quand on parle de musique reproduite. Et ceci depuis plus de 30 ans.

>     Il y a des sociétés qui ne parlent que de délocalisation, chez Mulidine
on ne parle que de réussite possible en faisant dans le local.

Marc Fontaine, qui a repris le flambeau de la société derrière Marcel Rochet, reste en effet convaincu
que seule une maitrise constante de tous les paramètres liée à une production artisanale pointilleuse
peut garantir une parfaite régularité de production avec un large panel de finitions.

B r u n o

Je ne comprends pas ce que tu veux dire.

Stéphane

[castellu]

Je ne comprends pas ce que tu veux dire.

Stéphane

Voici ce que je vois sur mon MacBook (Safari, OS Tiger) :

B r u n o

[corintin]

bien joué le coup des images..

[steph2401]

Voici ce que je vois sur mon MacBook (Safari, OS Tiger) :

[ Image ]

B r u n o

Tu veux me dire si maintenant ça va mieux sur cette page Mulidine ?

Stéphane

[JérômeB]

bien joué le coup des images..

Exactement ce que je me suis dit.
Il est très fort!!!

[castellu]

en fait je m'aperçois que ça déconne quand on dépasse une taille d'affichage.
Avec une loupe en moins, c'est OK :

Mais si je mets affichage taille réelle (alt-commande 0), qui est la bonne taille d'affichage pour moi, il y a les décalages...

B r u n o

[steph2401]

Exactement ce que je me suis dit.
Il est très fort!!!

C'est vrai qu'il faut que je ruse un max maintenant pour pouvoir venir écrire quelques mots par ici.
Tu m'aimes toujours sinon ?

Stéphane

[quadro]

Une des solutions, pour éviter ce problème d'affichage, serait d'utiliser des frames <Frame> avec une valeur de taille en pourcentage et non fixe.

Pour faire simple. Tu « découpes » ton page en (minimum) deux parties (horizontale ou verticale). Tu attribues une taille (en pourcentage plutôt que fixe) à chaque frame. Ce paramètre doit permettre de s'adapter à quasi tous les formats. Première suggestion qui t'oblige à refaire tout ton site.

Seconde suggestion. Indiquer une taille d'image expose à des problèmes d'affichage pour ceux qui ne possèdent pas l'écran correspondant. En revanche, en donnant une taille de balise <img> en pourcentage plutôt que fixe devrait normalement te tirer du bois.

[steph2401]

Une des solutions, pour éviter ce problème d'affichage, serait d'utiliser des frames <Frame> avec une valeur de taille en pourcentage et non fixe.

Pour faire simple. Tu « découpes » ton page en (minimum) deux parties (horizontale ou verticale). Tu attribues une taille (en pourcentage plutôt que fixe) à chaque frame. Ce paramètre doit permettre de s'adapter à quasi tous les formats. Première suggestion qui t'oblige à refaire tout ton site.

Seconde suggestion. Indiquer une taille d'image expose à des problèmes d'affichage pour ceux qui ne possèdent pas l'écran correspondant. En revanche, en donnant une taille de balise <img> en pourcentage plutôt que fixe devrait normalement te tirer du bois.

Très intéressant.
J'ai rien compris mais c'est très intéressant.



Stéphane

[quadro]

En allant regarder ton code source, je découvre que ces pages ont été réalisé avec WebAcappella… Evidemment, ces paramètres n'évoquent pas nécessairement grand chose pour toi… 

[steph2401]

En allant regarder ton code source, je découvre que ces pages ont été réalisé avec WebAcappella… Evidemment, ces paramètres n'évoquent pas nécessairement grand chose pour toi…  

Ben oui ... je suis une buse en informatique moi ...
Déjà que je trouve complètement miraculeux d'avoir réussi à pondre ce site tout seul avec mes papattes de devant ...



Stéphane

[JérômeB]

Mais oui, on t'aime ...  
Pfff..... Faut toujours le rassurer.

Bonne chance.