Tuner analogique vs tuner "streaming"

[jeanpascalg]

Ecouter un concert sur France-musique avec une très bonne antenne parfaitement positionnée (St2 dans les combles) avec un excellent tuner (Accuphade T100) est évidemment un grand plaisir.
Autrement, c'est pas tellement mieux qu'une écoute sur Internet.

Ce n'est pas totalement faux si l'on a un tuner basique, sur internet pas de souffle. Le son sort en spdif sur réception cable et va sur un dac.

[fedup]

Compte tenu de l'affligeante pauvreté du choix sur la bande FM, et de l'invraisemblable diversité des web radios, on peut concéder qu'effectivement, la qualité d'écoute est susceptible (dans de bonnes conditions ET avec un excellent tuner) d'être meilleure en FM. Ben si, quand même...

Quoi d'autre ? Ah oui, un beau tuner c'est joli, aussi  

[Balzac92]

C'est exactement ce que je voulais dire par "Autrement, c'est pas tellement mieux qu'une écoute sur Internet."

Soit un tuner basique, soit une réception pas terrible ne donneront pas forcément un meilleur résultat qu'une écoute d'un fichier internetisé.

France Musique
http://direct.francemusique.fr/live/fra ... -midfi.mp3

C'est évidemment du MP3 mais pas mauvais.

En pire il y a ça (bas débit) :
France Musique
http://direct.francemusique.fr/live/fra ... e-lofi.mp3


Denis

[fedup]

Au cas où certains d'entre vous ne connaîtraient pas encore : http://stream.psychomed.gr/index.html

Programmation particulièrement riche en musique baroque, des choses souvent originales en classique. Pour le reste, je n'écoute pas assez souvent pour juger...

[jazzouf]

Woooo le bouffon !                 des McIntosh sans joulis  vu- mètres et des tuners sans jouli  oscilloscope ....
A quand des platines sans jouli bras , des amplis sans joulis boutons ....

[Xkss]

C'est exactement ce que je voulais dire par "Autrement, c'est pas tellement mieux qu'une écoute sur Internet."

Soit un tuner basique, soit une réception pas terrible ne donneront pas forcément un meilleur résultat qu'une écoute d'un fichier internetisé.

France Musique
http://direct.francemusique.fr/live/fra ... -midfi.mp3

C'est évidemment du MP3 mais pas mauvais.

En pire il y a ça (bas débit) :
France Musique
http://direct.francemusique.fr/live/fra ... e-lofi.mp3


Denis

La différence entre les deux fait froid dans le dos

[jazzouf]

surtout écoutée sur mon Asuz THDG !

[nomad]

Ne captant rien dans mes montagnes, j'ai dû passer par l'internet pour écouter mes radios
(France Musique, FIP, Inter, Couleur 3, Culture)

je suis parti d'une simple squeezebox qui a été améliorée au fil du temps.
1) Alim linéaire : Gros pas en avant (en sorties analogiques)
2) Connexion en numérique sur un DAC : Seconde grosse amélioration

J'ai un bon tuner que j'ai eu l'occasion de balader en France, et il est vrai que si les conditions sont bonnes, c'est plus aéré et plus fin que l'internet.
Mais je ne me plains pas, les flux radio france conservent la couleur de chaque radio (mise en onde) qu"'on peut entendre en FM, et la qualité de l'encodage joue plus (beaucoup plus je trouve) que le bitrate, à condition que celui ci soit au moins égal à 128 kb/s

Un exemple simple ; Les nouvelles WebRadios de FIP, en 192. (FIP autour du monde)
Ben j'ai l'impression d'entendre un vieux poste comparé au flux FIP "normal" pourtant à 128 Kb : Grave tronqué, agressif, plat.
(Même si FIP en fait un poil trop pour ce qui est du grave    )
Et beaucoup de radios étrangères avec des super bit rate n'atteignent pas la qualité des radios du groupe RF, et souvent de loin.
(compression dynamique, égalisation outrancière, encodage "simplificateur")

Mais si j'avais la FM j'aurais les deux, évidemment :)

Eric

[GuyM82]

Hello,

Je suis dans une zone pas trop favorable à une très bonne réception terrestre, notamment pour France Musique où il y a toujours un poil de souffle, même avec une antenne extérieure. Par contre je ne capte ni FIP, ni Radio Classique, pas plus que TSF Jazz.

J'habite à 50 km au nord de Toulouse et suis arrosé par l'émetteur du Pic du Midi (Pyrénées) qui est distant d'environ 200 km.
J'ai pourtant eu de bons tuners (Yamaha TX 1000, Onkyo T4711, Kenwood KT 990D, Grundig T9000) mais je me suis rendu à l'évidence et m'en suis finalement séparé les uns après les autres.

Depuis trois ou quatre ans maintenant j'écoute les radios sur ma chaîne via le terminal Canal+/Canalsat et ma parabole pointée sur Astra.
Je suis très satisfait et agréablement surpris par la qualité de cette écoute satellitaire à 256 kb/s notamment pour France Musique, FIP, Radio Classique.
TSF Jazz est à 192 kb/s, ainsi que quelques autres stations. La qualité est alors un poil moins bonne, mais ça reste encore au-dessus des 128 kb/s d'internet.

Par contre, je reconnais volontiers que les côtés esthétiques et tactiles des bons tuners analogiques sont largement supérieurs au terminal Le Cube qui n'est franchement pas très beau…

Guy

[pierrep]

Bonsoir à tous
Après 24 heures de (re)écoute sur la FM avec mon antenne ext, je suis dans l'obligation de confirmer que la qualité dans l'ensemble est bien meilleure en FM et... de beaucoup, que sur ma Squeezebox. D'ailleurs au RU la radio numérique existe depuis plus de 30 ans et je me souviens avoir lu à cette époque dans le magazine Gramophone une litanie de plaintes d'auditeurs disant à  la BBC: "rendez-nous la FM". Ce qui a été fait, et les antennes FM parmi les meilleures sont tj fabriquées au RU. J'imagine que c'est aussi le cas en Allemagne où les tuners FM (de T. Wieschoff notamment) peuvent dépasser 4000€ en occaz. Autosuggestion ou snobisme? Trop simple...
Le streaming : très bien mais surtout une façon d'éviter les problèmes, et de gagner plus d'argent.
Sur RFrance : tout est en numérique dans le bâtiment? OK, mais avec quelle qualité? La diffusion en streaming permet bien la mid-fi et la low-fi, alors est-il interdit de penser que les enregistrements (etc) sont faits en "high-fi", comme il y a différentes normes vidéo (HD et maintenant 4K sur Youtube) et compressés avant d'être balancés sur le net? D'ailleurs j'ai souvenir -il y a qq mois- de stations "streamant" en MP3/320 et maintenant en MP3/128.
Mais il est sûr que les conditions de réception jouent beaucoup en FM: problèmes de saturation de la bande dans les villes (Paris) ou de réception simple au fin fond d'une vallée de l'Ardéche. Les plus âgés d'entre nous (dont je fait partie) se souviennent sans doute avec émotion de la qualité FM avant 1980 quand il n'y avait que 3/4 stations (F Culture, F Musique, F Inter, plus FIP par la suite) sur toute la bande.
Quoi qu'il en soit : bonne écoute à tous

[PP_65]

La première fois que j'ai entendu parler de ce qui ne s'appelait pas encore la "loudness war", c'était il plus de 20 ans lors d'une démo Cabasse
animée par P. Muller ;  il avait parlé du fait que certaines radio de musique Classique compressaient la dynamique pour que la musique soit plus audible à travers le souffle de la FM ( et avait cité, en exemple,  le Bolero de Ravel) , il n'y a aucune raison qu'on n'ait pas continué , net ou pas net radio ...

Dernière édition par PP_65 le 21 Nov 2016 à 14:19, édité 3 fois.

[richard31000]

Mes 2 tuners sont en vente je capte moyen et là où je déménage c'est la cata. Pourtant chez un pote à Toulouse mon Sansui recappé sonnait du feu de Dieu.
Une radio numérique en 128 ne sonnera pas comme une autre en 128 il doit se passer pas mal de choses en amont. J'ai un streamer dédié relié à un bon d'achat et c'est 95% de mes écoutes ... Surtout Abaco Libros y Café Radio.
Bref je suis assez dégoûté mais honnêtement il y a tellement de radios avec peu ou pas de pubs et un son que je trouve très bon alors ça m'évite de collectionner les tuners !

[JB14]

J'ai trois tuner : un T100, un Revox b261 et un YBA.
Evidemment que le T100 et le Revox sont bien au-dessus d'une écoute sur Internet mais si je compare le YBA avec une écoute avec mon QAT MS5 qui lit directement l'URL et possède un très bon DAC interne, la différence est loin d'être flagrante.

Tiens, tiens, je me glisse dans la discute : quelles sont, de ton point de vue, les différences entre ton Accuphase T100 (la bébête qui me ravit chez moi) et le Revox ? Accessoirement, avec quelle antenne les écoutes tu ? (Metz à fouet chez moi).
JB

PS : je n'ai jamais écoute de la radio sur internet. Du flux à 128k, par contre, oui.
Non comment.
Mais franchement, un bon tuner, p... quel son. FIP, oui, TSF Jazz beaucoup pour moi. Et encore, mon Accuphase n'est même pas encore passé dans les mains d'Oldmarantz. Malgré sa noble origine (il vient de chez Moska, et c'est Monique qui tournait le voluptueux bouton d'accord...)

[AJMARS]

Ce qui est très étonnant, c'est que si je relie le tuner FM de mon téléphone (Sony) sur mon Luxman L-1A et sur ls ls3/5a, je suis loin de trouver ça mauvais aussi....

A plus
André

[kino30]

voir plus loin dans la discussion...

Dernière édition par kino30 le 28 Jan 2017 à 11:49, édité 3 fois.

[oliv44]

Puisque tout le monde y va de son CR, à la lecture de ce post, j'ai voulu tester moi aussi ...

Je vis juste à coté de Nantes, donc aucun soucis de réception de Fip (voir plus loin) et c'est une de mes sources habituelle sur un "simple" tuner denon (pas une bête de course).
Avec mon ordi + dac IS 5022 j'ai mis Fip web radio sur mon entrée musique habituelle (via ASIO/foobar comme pour la demat), et la même station sur le tuner sur une autre entrée et je n'avais plus qu'à switcher sur mon préamp pour passer d'une source à l'autre ...
Ben il n'y a pas photo, le tuner (qui n'est pas une bête de course je le répète) et loin devant. La web radio, ça manque de dynamique, de grave, pire c'est fatiguant à l'écoute prolongée ...

Le seul bémol à la réception par la Fm, c'est que j'ai quelques lampes à base de leds 12v qu'il faut laisser éteint (qui sont pourtant sur un circuit électrique différent  que celui de la hifi) sinon des parasites se font entendre ...

[richard31000]

Avec mon streamer plus dac ça fait 5 h que je suis devant ma chaîne à écouter Martini in the morning et zéro fatigue à niveau moyen.

[sunnroyal]

Si j'annonce que mon Pioneer N70a distille ausi bien France musique que mon day sequerra fm référence avec antenne magnum dynalab st2 sur le toit, je suis crédible ? Pourtant ...

Je précise que je n'ai pas d'actions chez Pioneer ...

[sunnroyal]

je rajoute que je viens de refaire le comparatif entre le Pioneer et mon Revox A720 fraichement restauré, avec la même antenne, les deux en parallèles sur le même système, c'est pareil, voire un léger avantage au pioneer. toujours sur France musique, et radio classique.

le système du jour : Pioneer N70A et Revox A720, préampli Sphinx project 4, amplis Sphinx project 12, Elipson 4040.

les Elipson sont parfaites pour la spatialisation et déceler les souffles et pollutions du haut du spectre, bref, si c'est mauvais, ça se sent de suite ...

[bricoleur]

Si j'annonce que mon Pioneer N70a distille ausi bien France musique que mon day sequerra fm référence avec antenne magnum dynalab st2 sur le toit, je suis crédible ?

Tout à fait crédible.
Pareil ici, cela fait presque deux ans que mes tuners Revox et Studer (A720, B760, A726, B261) et Esart sont à la retraite, principalement  parce que cela fait longtemps que Radio France, y compris France Musique, diffuse en FM et en streaming exactement la même daube techniquement infâme, techniquement très, mais alors très loin de ce que fut la modulation de fréquence dans les années 80. C'est dommage mais c'est comme ça : aujourd'hui un tuner FM analogique de compétition est totalement inutile pour un écouter un flux numérique accessible depuis n'importe quel récepteur internet à 50€, par exemple au moyen d'un Raspberry Pi et d'un DAC, sous XBMC (successeur de Kodi).

Pour écouter des webradios de qualité acceptable, voire excellente (qualité CD, ou quasi égale) il y a - entre autres - Bartok Radio et les stations audiophiles Grecques.

T.