26 Jan 2018 à 19:06
lcartau a écrit:Enfin pourrais-tu décrire RÉELLEMENT le computer audio dont tu parles ?
RÉELLEMENT ça veut dire inventaire hardware + software et les particularités de paramétrage
26 Jan 2018 à 20:09
26 Jan 2018 à 22:56
27 Jan 2018 à 18:40
dubsystem a écrit:Alors dans cette gamme prix, d'où la question, vaut-il mieux partir sur une puce plus récente ou ce Burson et son antique (Burr Brown PCM1796) reste-t-il un bon compromis en se basant uniquement sur le critère DAC ?
27 Jan 2018 à 18:47
27 Jan 2018 à 19:04
27 Jan 2018 à 19:40
PFB » 27 Jan 2018, 17:40 a écrit:
Pour 20 balles t'as un DAC 32 bits 768kHz, pour vouloir claquer 500€ pour moins bien?
PFB
27 Jan 2018 à 19:50
PP_65 a écrit:Donne nous un modèle de DAC à 20 balles
27 Jan 2018 à 19:58
27 Jan 2018 à 20:02
27 Jan 2018 à 20:31
renan a écrit:Donc rien en DAC 32 bits 768kHz, pour 20euros finalement.....
tambour a écrit:si tu peux essayer de me répondre plus haut stp, si c'est pas trop te demander...
27 Jan 2018 à 20:39
27 Jan 2018 à 20:52
tambour a écrit:et pourquoi donc?
27 Jan 2018 à 21:27
PFB » 27 Jan 2018, 18:50 a écrit:Là. Et il te reste même 10 balles pour l'alimentation
ici
hors budget
Ma première carte d'expérimentation, routage faux et mulitples erreurs de conception et même en panne ça marche mieux qu'une full DCS... 32USD
PFB » 27 Jan 2018, 18:50 a écrit:
Là. Et il te reste même 10 balles pour l'alimentation
ici
hors budget
Ma première carte d'expérimentation, routage faux et mulitples erreurs de conception et même en panne ça marche mieux qu'une full DCS... 32USD
27 Jan 2018 à 22:40
PP_65 a écrit:Tu as revendu ta Rosita ?
PP_65 a écrit:Donc en Toslink à 0,5 balle tu vas passer sans problème
du 24/192 ?
27 Jan 2018 à 22:54
A la base le Toslink c'était du 48kHz ADAT soit 8 canaux, maintenant mon Mac Book Pro j'ai jamais essayé ce serait des ânes si la fibre passe pas 2 canaux 24/192.
27 Jan 2018 à 23:08
PFB » 27 Jan 2018, 17:40 a écrit:Pour 20 balles t'as un DAC 32 bits 768kHz, pour vouloir claquer 500€ pour moins bien?
PFB
09 Fév 2018 à 14:56
PFB » 26 Jan 2018 à 18:06 a écrit:
Un Mac mini avec Tidal, Roon et HQPlayer et un DAC à base de la puce PCM5102A.
Pourquoi Tidal+Roon+ HQPlayer? parce que ces 3 softwares sont étudiés pour fonctionner ensemble, je suis un âme en informatique et je n'aime pas me faire ch... à configurer des trucs à longeur de journée. Tidal c'est pour la musique en streaming et le core (le cerveau) de la gestion des fichiers musique est Roon, le software de upsamplig est HQPlayer.
Pourquoi HQplayer pour garder le contrôle de l'upsampling, des filtres et autre démodulateurs. L'esthétique sonore se crée en choisissant ces filtres/options, c'est là que je sculpte mon esthétique sonore.
Pourquoi une puce merdique PCM5102A? Pour plusieurs raisons, tout d'abord elle est esclave temporelle de l'interface USB (tient personne ne m'a encore ennuyé avec ce truc pourtant capital), puis elle offre la possibilité de désactiver les filtres de upsamplig embarqués dans la puce. Le PCM5102A offre la possibilité sur la pin n°10 de-emphasis "on" / "off" mais aussi attention à la grosse subtilité de kéké numérique le choix de filtres d'interpolation (low & high latency) et inopérant lorsque la purée est déjà upsamplée.
Si les données sont déjà upsamplées upstream (en amont), les filtres d'interpolation n'entrent pas en fonction. Ils n'entrent en fonction qu'à partir d'un upsampling de 2X ou plus, d'ou la nécessité de garder le contrôle du up sampling avec HQPlayer.
Dingue non ça commence à rentrer gentiment quand le Mr explique plusieurs fois?
Donc que je dis Mac mini + Tidal+Roon+HQplayer + PCM5102A c'est que cela marche, c'est étudié pour, tu changes un truc et t'es tout seul...
Reste l'interface USB-I2S...
PFB
09 Fév 2018 à 18:22
ougo a écrit:Quid du DSP de Roon versus HQ Player ?
09 Fév 2018 à 21:48
ougo » Aujourd’hui à 13:56 a écrit:Quid du DSP de Roon versus HQ Player ?