Quel lecteur sous Linux ?

[Nounours18200]

Hello amis,

J'utilise Foobar (sans ASIO pour l'instant) sous Windows 7 et je me demandais quel lecteur vous utilisez avec succès sous Linux ?

Je tourne sous Linux Mint 14qui est une variante d'Ubuntu.

Merci

[quadro]

Un lien qui répertorie les lecteurs sous Linux. Le plus ? Un descriptif sommaire de chaque application.
http://fr.nicosphere.net/20-players-aud ... linux-871/

[love_leeloo]

peut être Audacious

http://audacious-media-player.org/

il a le mérite d'être up to date comme on dit

je n'ai aucune idée par contre si on peut faire les réglage audio comme on le souhaite

[quadro]

Je ne sais dans quel dessein tu cherches un lecteur (démat, lecture basique depuis ton PC).

Pour une démat, l'idéal avec Linux est d'installer un serveur MPD puis, un client graphique comme GMPC ou MPoD ou MPaD pour, respectivement, piloter le serveur depuis un iPod ou un iPad.

Au passage, les serveurs audio Aurender, Weiss, etc. s'appuient sur MPD. Donc, du libre dans du « à prix d'or » ! Je n'ai rien dit, les Aurender Addict ne manquent pas ici… 

[corintin]

Au passage, les serveurs audio Aurender, Weiss, etc. s'appuient sur MPD. Donc, du libre dans du « à prix d'or » ! Je n'ai rien dit, les Aurender Addict ne manquent pas ici…

j'en connais qui ont craqué pour le Aurender car ils avaient déjà un excellent dac..
ces Aurender ont tous été rapidement revendus.. c'est peut être donc pas la meilleure direction ??

[SudPigalle]

j'en connais qui ont craqué pour le Aurender car ils avaient déjà un excellent dac..
ces Aurender ont tous été rapidement revendus.. c'est peut être donc pas la meilleure direction ??

Qui en est la cause ???

Rappel :

avec un bon dac, c'est clairement le cas
le revendeur hifi de ton quartier l'a en démo permanente, c'est avec cela comme source (et un bon dac) qu'il démontre ses enceintes à 30.000€ et ses électroniques de folie ! (seul la solution Aurender le surpasse)

JP  

PS : brule aujourd'hui ce que tu as aurender adoré hier.

[corintin]

ne t'affole pas trop vite...
je disais qu'un Aurender à 6000€ fonctionne mieux qu'un Sonos à 345€

tu dois déterrer un message de 2011 pour trouver un os à ronger, tu devrais savoir aussi que dans ce domaine, cela évolue assez vite

pour le reste, je te laisse à tes phantasmes et je te rappel que je n'ai pas choisi l'Aurender et que cependant (comme on n'est pas dans un monde simpliste), on peut reconnaître à cette machine des qualités.. c'est une nuance que tu sembles avoir beaucoup de difficultés à capter, c'est l'âge ?

Qui en est la cause ???

trop complique pour toi.. essaye déjà de comprendre les chose simples
si tu réussis, tu pourras revenir en deuxième semaine  

Dernière édition par corintin le 03 Mar 2013 à 13:07, édité 2 fois.

[SudPigalle]

pour le reste, je te laisse à tes phantasmes et je te rappel que je n'ai pas choisi l'Aurender et que cependant (comme on n'est pas dans un monde simpliste), on peut reconnaître à cette machine des qualités.. c'est une nuance que tu sembles avoir beaucoup de difficultés à capter, c'est l'âge ?

Pour ce qui est de l'âge, nous devons être proches ...  

Pour le reste , oui c'est toujours difficile d'être pris la main dans le pot de confitures.  

Bon dimanche.

JP

[corintin]

tu essaies de faire feu de tout bois
la, c'était encore une fois raté !
tu es vraiment pénible..

une fois de plus, je t'invite à réfléchir à ton rôle d'animateur sur ce forum

[SudPigalle]

tu essaies de faire feu de tout bois
la, c'était encore une fois raté !
tu es vraiment pénible..

une fois de plus, je t'invite à réfléchir à ton rôle d'animateur sur ce forum

Je suis un électron libre et bénévole.
Ma remarque était personnelle.

Tu me trouves pénible mais je suis persuadé que tu en fatigues plus que moi.
Pense à çà avant de poster de nouveau et être systématiquement odieux ou agressif, merci.
Cette remarque est celle de l'animateur.

JP

PS : Reprenons le cours de ce fil
Inutile de répondre à la réponse faite à ta réponse, merci.
SI tu veux en parler, un MP suffira , sinon j'ai un bon divan à la maison si tu es en danger.

[shal]

Je reviens à la question d'origine.

Perso, j'utilise VLC.
Si tu veux garantir la qualité audio, il faut juste veiller a choisir dans les préférences audio ta carte son avec le mode direct, en anglais cela donne "direct hardware device without any conversions".

Autrement, deadbeef, qodlibet, mpd sont très bien aussi.
A partir du moment où tu peux configurer le fait d'utiliser directement le hardware, on est plus dans un choix d’interface graphique.

Olivier

[Nounours18200]

Je ne sais dans quel dessein tu cherches un lecteur (démat, lecture basique depuis ton PC).

Je cherche le lecteur qui va m'offrir la meilleure qualité musicale pour la lecture de fichiers audio dématérialisés.

Ce sont soit mes CD rippés, soit des fichiers en 24 bits / 96 kHz . La sortie digitale de mon Pc est envoyé vers un DAC dédié NuForce HDP.

Pour VLC, je l'ai orienté vers la sortie NuForce et ça marche, mais je n'ai pas trouvé dans les préférences audio de VLC l'option "direct hardware device without any conversions" : où se cache-t-elle ???

J'ai trouvé une myriade de paramètres, mais pas celui-ci... Je me suis juste contenté de désactivé "ré-échantillonage haute quaité", mais j'avoue que je n'ai entendu aucune différence significative, en tout cas sur 24/96.

En attendant votre réponse, je vais voir du côté de Audacious, si la qualité est différente...

[shal]

Dans VLC:  outils->preferences->audio. choisir comme module de sortie "sortie audio ALSA" . Là apprait en dessous un item "périphériques".
Là tu as une liste déroulante où normalement tu as ta carte son avec différentes options y compris l’accès direct hardware sans modifications.

Que donne chez toi la commande? : aplay  -L

[daponz]

Bonsoir,

Sujet intéressant. Pour ma part j'utilisais un temps audacious et maintenant j'utilise Deadbeef. Il est simple, léger et permet d'adresser une périphérique via alsa directement.

http://deadbeef.sourceforge.net/

[jom]

Bonjour, j'en ai testé une bonne dizaine qui avaient à peu près tous le même rendu sonore sauf Quodlibet qui apporte un net plus au niveau de la spatialisation.

Jom