Tidal et mqa

[alaingob]

Hello,

j'ai longuement testé Qobuz mais je ne m'y fait pas, leur interface via Lumïn ne me convient pas du tout.

Je testerai bien Tidal, mais à la lecture de leurs préconisations, il apparait que mes éléments (Yamaha wxc50 et Hegel HD25) ne sont pas compatibles MQA, ce qui est bien regrettable.
Cependant il semble me souvenir que le pourcentage de fichier MQA n'est pas si élevé que ça, donc quid de la qualité du reste et surtout que vaut leur interface ?

sinon, quelles alternatives à Tidal / Qobuz avec un lecteur réseau ?

Merci de vos retours

[y0tch]

Le mqa est un Hires compressé. Rien que pour ça, je reste sur Qobuz.
L’application lumin n’est pas génial non plus. Essaye en une autre.

[alaingob]

Des idées pour remplacer lumî n?

[NAFI]

PP_65 conseille d'acheter des CD, vois ça avec lui, il va pas tarder...  
JP

[alaingob]

pépé ne conseille pas, il radote  

[love_leeloo]

et l'interface fourni par Qobuz ? elle ne va pas ?

[alaingob]

Je n'ai pas trouvé comment depuis qobuz sur ma tablette, envoyer le flux audio vers mon lecteur réseau

[PP_65]

pépé ne conseille pas, il radote  :biggrin:

Comme si un théorème ne devait pas être répété pour que ça rentre dans les petits neurones ^^

[alaingob]

Bien vue  

[telonioos]

Essaye avec ROON.

[y0tch]

Des idées pour remplacer lumî n?

Essaye linn kazoo

-- 24 Oct 2021 à 20:01 --

Je n'ai pas trouvé comment depuis qobuz sur ma tablette, envoyer le flux audio vers mon lecteur réseau

Normal’ Qobuz n’est pas encore « connect »

[Nicodimdom]

Linn Kazoo ? c'est pas seulement pour les propriétaires de matos Linn ?

Concernant Tidal, je l'utilise avec satisfaction. MQA n'est pas un problème pour moi car comme Haskil et bien d'autres mélomanes  ou audiophiles qui ont fait l'expérience, je ne crois pas à un plus audible systématique des MQA ou Highrez sur les morceaux en simple qualité CD.
Ce que je veux dire, c'est qu'un morceau bien enregistré, avec une prise de son bien faite en qualité CD sonnera bien mieux qu'un High Res ou MQA dont l'enregistrement et / ou le soin accordé au post traitement ont été sabotés ou disons peu soignés.

Au final, sur un ensemble X d'enregistrements, on en aura des bons ou excellents et des passables ou mauvais et dans ces catégories on trouvera aussi bien des "qualité CD" que des Highrez (ou MQA).

Mais, ce que je dis là relève j'imagine du débat sur les câbles. Donc... à chacun sa vérité.  

[ruddy]

Roon impossible de revenir en arrière  

++

[alaingob]

Linn kazoo, la version  Android que j'ai téléchargéene permetpas d'accéder à Tidal, uniquement à qobuz. L'ergonomie me semble être un copier coller de  celle de Lumïn.

Roon, semble satisfairetous ses utilisateurs, mais avant j'aimerai bien valider l'utilisationde Total, Qobuz ou autres au préalable, vu le prix de Roon.

J'ai pris un mois d'essai chez Total, mais impossible de m'y connecter via Lumïn

Dernière édition par alaingob le 25 Oct 2021 à 11:48, édité 1 fois.

[telonioos]

L'intégration QOBUZ fonctionne parfaitement dans ROON.

[zeroundemi]

..........

Dernière édition par zeroundemi le 22 Nov 2021 à 16:00, édité 1 fois.

[alaingob]

Corrigé

[micbog]

Ça va faire un an que je suis passé sur Roon et je n'ai qu'à me féliciter de la façon dont ça marche. Plus de plantages, une application on ne peut plus conviviale, rapide. Abonné à Qobuz ça fonctionne à merveille et c'est aussi compatible avec Tidal. Mais tout cela à un coût non négligeable... Je ne reviendrai pas en arrière !

[pierrebour1]

Roon impossible de revenir en arrière  :cool:

++

carrément

[y0tch]

Linn Kazoo ? c'est pas seulement pour les propriétaires de matos Linn ?

Concernant Tidal, je l'utilise avec satisfaction. MQA n'est pas un problème pour moi car comme Haskil et bien d'autres mélomanes  ou audiophiles qui ont fait l'expérience, je ne crois pas à un plus audible systématique des MQA ou Highrez sur les morceaux en simple qualité CD.
Ce que je veux dire, c'est qu'un morceau bien enregistré, avec une prise de son bien faite en qualité CD sonnera bien mieux qu'un High Res ou MQA dont l'enregistrement et / ou le soin accordé au post traitement ont été sabotés ou disons peu soignés.

Au final, sur un ensemble X d'enregistrements, on en aura des bons ou excellents et des passables ou mauvais et dans ces catégories on trouvera aussi bien des "qualité CD" que des Highrez (ou MQA).

Mais, ce que je dis là relève j'imagine du débat sur les câbles. Donc... à chacun sa vérité.  :wink:

Bien d’accord. J’écoute principalement en 16 44 car mes album de référence audiophile le sont.
Musicalement