Minidsp

[alaingob]

Bonjour, avez un avis sur celecteur réseau?

Dernière édition par alaingob le 31 Aoû 2023 à 18:02, édité 2 fois.

[Dominique-Tanguy]

C’est très bien, mais c’est beaucoup plus qu’un lecteur réseau…

[moonfly]

''C’est très bien, mais c’est beaucoup plus qu’un lecteur réseau…"

tu as étudié et écouter le produit ?

nouvelle ou ancienne version de l’AK4490 EQ ?

https://audiophilefr.com/akm-cest-reparti.html

[Dominique-Tanguy]

Je n’entends pas de différence entre les puces de DAC, j’ai eu deux Minidsp, mais pas celui là.

Les mesures sont très très bonnes :

https://www.audiosciencereview.com/foru ... mer.18681/

Et c’est tout ce que je demande à un DAC.

[moonfly]

''Je n’entends pas de différence entre les puces de DAC, j’ai eu deux Minidsp, mais pas celui là. ''

soit c'est un problème d'oreilles ou de système d'écoute,
concernant le streamer plus le reste minidsp tout dépend ce qu'il veut faire en plus : de la multi-amplification, de la correction de pièce...Perso j'ai aussi du minidsp sur mon petit système et je pense que des éléments séparés serait un meilleur choix.

[Dominique-Tanguy]

Tu as raison, certainement le système d’écoute…  

Un exemple illustrant le son des DAC et les biais cognitifs :

http://unepassionaudiophile.fr/le-dac-topping-d90/

[JO95]

Tu as raison, certainement le système d’écoute…  

Un exemple illustrant le son des DAC et les biais cognitifs :

http://unepassionaudiophile.fr/le-dac-topping-d90/

merci pour le lien, votre conclusion est très intéressante !!!

[alaingob]

C’est très bien, mais c’est beaucoup plus qu’un lecteur réseau…

Si j'ai bien compris cela fait : DAC, lecteur réseau, préampli (?) et avec l'adjonction d'un micro correcteur ?

[Dominique-Tanguy]

Affirmatif !

Et filtre actif si on veut faire un système actif deux voies.

[alaingob]

Merci. J'ai regardé la doc, cela semble un peu complexe à mettre en œuvre même pour une usage simple a savoir DAC+lecteur réseau.
Les réglages ont l'air de se faire via un PC connecté en USB. Le soft est Volumio donc exit exit Audirvana que j'apprécie beaucoup.
peut-on shunter la partie préampli ?
Mais peut-être je me fais-je des idées sur la complexité de mise en œuvre?

[Dominique-Tanguy]

Je pense que c’est probablement surdimensionné si le besoin est uniquement DAC et lecteur réseau. Il y a pléthore d’autres solutions qui seraient sans doute plus adaptées.

[moonfly]

Tu as raison, certainement le système d’écoute…  :biggrin:

Un exemple illustrant le son des DAC et les biais cognitifs :

http://unepassionaudiophile.fr/le-dac-topping-d90/

Bonjour,
perso je ne fréquente pas ce genre de site racoleur sans grand intérêt technique. Pour ce qui est d'essayer de comparer la différence de son possible entre deux dacs il faut faire simple: des sources fiables avec des titres que l'on connait bien (streaming de préférence), un ampli, et une paire d'enceinte équipé d'un petit LB qui va bien genre TangBand,  Roon le son n'est pas terrible et un dac n'a pas besoin de préampli quand au amplis à tubes c'est d'une autre époque pas sur que ça convienne à la démat.

[Dominique-Tanguy]

Je te laisse à tes croyances….

[Audiobijoux]

Bonjour,
J'utilise le MiniDsp SHD Studio. C'est le petit frère, sans les Dacs.
Le son est très bon et chose rare, le réglage de volume numérique n'altère pas le rendu.

Dans une configuration basique, c'est un peu dommage. Il est capable, avec un micro supplémentaire, d'être utilisé en correcteur de salle et/ou filtre actif deux voies. Le paramétrage est très simple via un PC et une liaison USB.

J'en utilise trois sur trois systèmes différents, JBL 4350, JBL Paragon et enceinte Diy. La sortie numérique AES-EBU est pour moi la meilleure. Audirvana les reconnaît sans problème sur le réseau Ethernet.

En cas d'achat d'occasion, sur les premières versions, l'afficheur a tendance à perdre de la luminosité dans certaines zones.

Alain

[Razumoff]

Bonjour…
J'en utilise trois sur trois systèmes différents, JBL 4350, JBL Paragon et enceinte Diy….

Alain

Un JBL Paragon… diantre… sympa

[ruddy]

Racoleur et sans intérêt  
Champion va !

++

Bonjour,
perso je ne fréquente pas ce genre de site racoleur sans grand intérêt technique. Pour ce qui est d'essayer de comparer la différence de son possible entre deux dacs il faut faire simple: des sources fiables avec des titres que l'on connait bien (streaming de préférence), un ampli, et une paire d'enceinte équipé d'un petit LB qui va bien genre TangBand,  Roon le son n'est pas terrible et un dac n'a pas besoin de préampli quand au amplis à tubes c'est d'une autre époque pas sur que ça convienne à la démat.

[alaingob]

en regardant de près les spécifications on a :

Services de streaming & Protocoles réseau       

   AirPlay
   DLNA
   Qobuz
   Spotify
   Spotify Connect
   Tidal
   Tidal Connect
   Web radios

Donc étant DNLA je devrais pouvoir utiliser sans problème Audirvana à la place de Volumiio ?

[Audiobijoux]

Le MiniDSP SHD sur le réseau est vu par Audirvana comme une sortie audio dans la même liste qu'un Dac USB.

La "couche" Volumio est accessible par un navigateur internet comme Google Chrome. On peut bien sûr l'utiliser en player, mais ce sont surtout pour les fonctions de paramétrages.

[ricouxxx]

Pour ce qui est d'essayer de comparer la différence de son possible entre deux dacs il faut faire simple: des sources fiables avec des titres que l'on connait bien (streaming de préférence), un ampli, et une paire d'enceinte équipé d'un petit LB qui va bien genre TangBand,  Roon le son n'est pas terrible et un dac n'a pas besoin de préampli quand au amplis à tubes c'est d'une autre époque pas sur que ça convienne à la démat.

La on tient un champion...

Eric

[Audiobijoux]

@alaingob
Les technocrates, si on leur donnait le Sahara, dans 5 ans, faudrait qu'ils achètent du sable ailleurs.

Le sable du désert n'est pas utilisé pour la construction, ses grains sont trop fins et trop lisses !