Tune server nouveau logiciel de lecture audiophile

[frider84]

Bonjour les verts.

Je me permets de vous faire part du développement d'un nouveau logiciel de lecture audiophile.
Je suis bêta testeur depuis quelques temps et je doit dire que c'est très prometteur.
Il est en cour de finalisation.

https://mozaiklabs.fr/

Tune.png

Un article est paru sur ON-Mag.fr:
https://www.on-mag.fr/index.php/multiro ... s-et-linux

Merci de m'avoir lu.

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

[Monsieur Spock]

Ça l’air top !
Un peu trop beau pour être vrai dans notre monde de brutes : que vont faire tous ces concurrents payants ?
Le saboter?  
Est-ce que c’est possible d’avoir une playlist CHRONOLOGIQUE (suivant les apports successifs) ? ce qui est IMPOSSIBLE sur Audirvāna !
Merci pour ce super plan que je vais tester vite

[ajls]

tune a l’air sur les rails et de bien avancer  
pas encore essayé, j’attends la 1ere release validée après les bêta versions

sinon pour audirvāna, et si tu es joueur, tu peux lire tout ça  
https://community.audirvana.com/c/audir ... e-notes/25

[Monsieur Spock]

J’ai déjà discuté longuement avec une IA pour à la fin (parce que évidemment au début :oui pas de problème) avoir confirmation que ce truc si simple (avoir ses albums dans l’ordre d’ajout avec les derniers…en premier ! )  était techniquement impossible…
J’ai toujours pas vraiment compris pourquoi

[ricouxxx]

Hello, sur Roon, Jriver, Daphile ou tune, avoir un tri de bibliothèque par date d' ajout ne pose pas de pbs particuliers...

Eric

[love_leeloo]

Sur mon appli NAIM également, je peux avoir les derniers CD ajoutés à mon SSD externe.

[ajls]

je ne veux pas polluer le sujet du nouveau logiciel Tune
.. juste une parenthèse pour audirvāna, il ne faut pas confondre file d’attente et playlists. on peut créer plein de playlists de différents types, les filtrer, les trier etc. les possibilités sont assez nombreuses et du coup ce n’est pas forcément facile à piger d’emblée  

[DanielP60]

Bonjour,
Je viens de m'inscrire. Il parait intéressant, notamment parce qu'il gère TIDAL et QUBUZ en natif (parait-il).
Je vais le tester en vue de remplacer Foobar 2000 qui marche fort bien pour ce qui est natif, mais moins bien pour ce qui est distant (radios) et très mal pour TIDAL.
A suivre.
D. P.

[DanielP60]

Bonjour,

J'ai essayé, j'ai pas aimé, j'ai arrêté.

En vrac :

Interface utilisateur brouillon, complexe qui me déroute
A des préoccupations qui me sont étrangères (notamment les pochettes et la qualité d'encodage !)
Axé sur les tags des fichiers de musique qui sont tout sauf fiables. Il faudrait que je refasse tous les tags !
Fonctionne dans un onglet de Firefox et non pas en autonome, donc sujet à l'arrêt de l'onglet de FF ou erreur de manip.
Il utilise toujours le mélangeur système qui est une tare sous Windows 11.
J'ai cru comprendre que l'égaliseur est payant...

Je n'ai pas fait de tests comparatifs du rendu sonore. Je me suis lassé avant. Et pourtant, au premier ras-bord il semble plutôt bon (dynamique).

Foobar 2000 reste quand même le meilleur et le plus simple (à mes yeux).

D.