Câble ethernet vs câble optique.

[francis13800]

Pourquoi d'emblée le freebox avec son alim interne est déclarée comme bruitée ?

[poprock]

sur les anciennes Freebox (avant l'adoption du port USB C) il était possible de mettre une alim linéaire externe.
De nombreux essais ont été faits avec et sans

j'ai par exemple mis une LPS 12V sur un player TV free POP (un des rares qui a une entrée jack)

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

l'image offre des couleurs plus saturées, lissées, moins pixellisées

De même, mettre une LPS sur un switch de bonne facture comme le Cisco Meraki MS220  le transcende.
j'en ai eu deux tweakés pour faire déjà un pont optique

[francis13800]

Je te phone dans 5mn, prépare tes notes

[ajls]

pour les curieux de ce qui se cache dans cette freebox delta voici une petite inspection commentée  
https://youtu.be/XdVPq_FnT7A?si=hE_oqoRcdEkGGoG4

visiblement du bon, voire du très bon matériel  

[PNicolasAuTaff]

Si après tout ça on a encore envie de se mettre à la demat, bravo  

[ajls]

  c’est sûr que le fil sur le nat est plus dans le ton

[Luke]

parce que, à l'écoute, un réseau filaire bien mis en oeuvre avec "pont optique" est pour moi meilleure qu'une install Wifi

un début d'explication ici :

Wifi or not Wifi

https://forum-hifi.fr/thread-23453-page-103.html

Si ton système est aussi sensible que cela tu devrais vite passer avec des batteries car les câbles électriques qui passent dans les murs, plafonds et autres émettent pas mal de champs électromagnétiques, aussi habiter loin d'autres installations pour ne pas être polluer par le wifi des voisins, et s'isoler des ondes émises par le système de téléphonie, être dans une zone ou il n'y a pas d'orage, écouter la nuit, couper l'écran de ta tablette, des qu'il y a électricité il y a un champ qui est créé de toute manière.

Sur le principe des champs électromagnétiques qui viennent perturber oui pas de soucis, mais il faudrait les mesurer, donc mesurer celui du wifi, des câbles dans les murs, de nos appareils...et comparer et surtout noter l'incidence de chacun.

Lors de la production musicale, est ce que tout ce genre de question est posé, j'ai des doutes qu'un studio puisse se passer par exemple des dizaines ou centaines de câbles qui s'entrechevetrent car dans ce cas les perturbations doivent être phénoménale et pourtant on écoute le résultat qui est très bon.

Mais bon si tu y trouves ton compte c'est le principal, et en fait je suis heureux de ne pas avoir un système aussi poussé et peut être un peu sourd, pour ne pas m'embarrasser de tout cela :)

[ajls]

bah c’est toujours un peu compliqué les influences des ou sur les appareils
parfois c’est un seul élément plus sensible que les autres… certes je ne dis ainsi que des généralités, mais probablement qu’en empilant les boîtes on crée un terreau fertile aux problèmes

chez moi, comme je l’ai déjà dit, j’ai basculé finalement du filaire avec pont optique à du wifi de qualité. ce n’est pas forcément généralisable mais j’ai quand même la furieuse impression que le wifi est tout à fait compatible avec un système hifi
en tous cas merci à poprock et un autres pour tous ces retours d’expériences  

[Alfachris]

Après tous mes derniers essais de câblage réseau, voici ce que celà donne :

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[Luke]

Après tous mes derniers essais de câblage réseau, voici ce que celà donne :

[ Image ]

Le câble DAC Amphenol semble à la mode en ce moment, leur AOC semble encore mieux :)

[love_leeloo]

on dirait le nom d'un produit dopant  

bientôt interdit par le CIO dans toutes les configs hifi  

[Luke]

on dirait le nom d'un produit dopant  :mrgreen:

bientôt interdit par le CIO dans toutes les configs hifi  :mrgreen:

Excellent :)

[Prisme71]

J’ai reçu, il y a quelques jours, un switch HNE MagicNet D2.
Je ne pensais pas que je commanderais un jour « accessoire » hi-fi à plus de 1500 € auprès d’un artisan de l’autre bout du monde.
Et, pourtant, un petit mois après ma commande, j’ai bien reçu le colis directement du Vietnam, dans un emballage parfait.

L’appareil est lourd , je ne l’ai pas pesé, mais il doit bien faire une douzaine de kilos.
Il n’y a pas de mode d’emploi, mais c’est plutôt simple.

L’arrivée RJ45 se fait sur un boitier type ADOT, un pont optique en SFP vers le switch et une sortie RJ45 vers le port N°5 dédié.
Un câble RJ45 se connecte au streamer et un autre se connecte au Nucleus One de Roon.

J’avoue que les conditions d’écoute ne sont pas idéales. Tout d’abord, il semble qu’un rodage soit nécessaire, ensuite, il fait très chaud dans ma pièce.

Je laisse l’ancien switch, un Silent Angel Bonn N8, pour une comparaison plus facile.
Puis je branche les RJ45 sur l’HNE…

Une claque ! Je m’attendais à une amélioration, mais pas à ce point !!!

Du détail, du silence entre les instruments, une holographie incroyable, avant je distinguais l’emplacement des musiciens, maintenant de vois nettement l’espace entre chacun, mais surtout avec une notion de distance, du plus loin au plus près.
Et puis la voix, incroyable !
La voix est plus fluide, plus naturelle, plus présente, mais pour autant sans être plus projetée.

Seul défaut que je lui trouve, ça chauffe beaucoup, mais c’est probablement dû à l’alimentation linéaire, j’ai surélevé le switch pour que l’air circule mieux.

Je suis ravi de cet « accessoire » qui, à mon avis, a pleinement sa place dans un système hi-fi.

Pour revenir au sujet principal de ce post je trouve déjà l’écoute très belle, du coup, je me demande si j’ai vraiment besoin de remplacer les 20 mètres de câble RJ45 entre la box Ultra et le switch par du SFP
J’ai peur de me prendre la tête pour pas grand-chose.
Ceci dit… je suis curieux…

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[poprock]

content pour toi Prisme
si tu remplaces le RJ45 par la fibre, donc si tu rentres sur le HNE par le port SFP, tu ne peux plus bénéficier du pont optique réalisé par le HNE et c'est bien le grand fort du HNE

Je vois d'ailleurs que tu as utilisé le DAC "attached" Amphénol pour connecter le premier boitier FMC (Fiber Média Converter) du HNE au second FMC interne

J'ai obtenu encore un meilleur résultat en remplaçant l'Amphenol par un Melco C1-D20

https://forum-hifi.fr/thread-23453-page-122.html

[PP_65]

Si après tout ça on a encore envie de se mettre à la demat, bravo  :mrgreen:

Nuance : au streaming , c'est à dire payer le diable .

[love_leeloo]

vade retro satana

mais satan l'habite  

[Luke]

Et dire que la musique de Qobuz arrive d’Irlande via la fibre optique en quelques millionième de seconde et non polluée mais une fois dans l’habitat c’est la cata !
Allez comprendre quelque chose :)

[Prisme71]

content pour toi Prisme
si tu remplaces le RJ45 par la fibre, donc si tu rentres sur le HNE par le port SFP, tu ne peux plus bénéficier du pont optique réalisé par le HNE et c'est bien le grand fort du HNE

Je vois d'ailleurs que tu as utilisé le DAC "attached" Amphénol pour connecter le premier boitier FMC (Fiber Média Converter) du HNE au second FMC interne

J'ai obtenu encore un meilleur résultat en remplaçant l'Amphenol par un Melco C1-D20

https://forum-hifi.fr/thread-23453-page-122.html

Bonjour Patrice,
Je ne doute pas que le Melco est meilleur, mais je vais me calmer sur les frais  
Je ne remplacerai pas mes 20 mètres de RJ45 par des SFP.
Par contre, je vais acheter un câble de meilleure qualité, l’actuel étant un bas de gamme sans aucun blindage.

-- 10 Juil 2025 à 16:01 --

Et dire que la musique de Qobuz arrive d’Irlande via la fibre optique en quelques millionième de seconde et non polluée mais une fois dans l’habitat c’est la cata !
Allez comprendre quelque chose :)

Moi non plus j'y comprends rien, et pourtant...