Décimale 20: un streamer hors norme

[jdlv]

L'idée d'un étage phono et d'un préampli traîne depuis longtemps mais avant il fallait trouver comment faire pour au moins arriver à quelque chose qui puisse supporter une comparaison avec un modèle à tubes. Le préampli est le domaine de prédilection des tubes, là ou ils excellent!
Cette réalisation peut avoir une chance de tenir le défi, l'écoute le dira et décidera de son avenir. Entre un prépré et un préampli ou  avec un aimant sur la porte du frigo...!

joël

[papilucio]

hello,

la base est une carte Raspberry pi et sa sortie I2S synchronisée par l'horloge du DAC. Et un microcontrôleur pour gérer des tâches de bas niveau comme le pilotage du ventilateur par la température interne.

entendu, merci !

Je suis parti du logiciel MPD qui est une bonne base que l'on retrouve dans nombre de lecteurs du marché.

et tu as patché MPD ou bien tu as joué avec les configurations ?

[jdlv]

Bonjour Papilucio,

patché au C++,  expérience intéressante de coder pour les oreilles!

joël

[papilucio]

Bonjour Papilucio,

patché au C++,  expérience intéressante de coder pour les oreilles!

joël

carrément, perso j'en suis bien incapable, trop limité en maths sur ce coup. Tu vas soumettre une pull request upstream pour intégrer tes améliorations au projet MPD, du coup ? Super intéressant.

[jdlv]

c'est délicat, les optimisations en changent en rien le flux numérique sortant du lecteur. Vu de l'informatique le résultat ne change pas alors que pour l'oreille il change. Délicat de faire accepter cela tant qu'on ne l'a pas expérimenté par soi-même... Aucune chance que mes patchs soient acceptés.
Et c'est aussi un gros investissement pour moi qu'il faut que j'essaye d'amortir au moins un peu.

joël

[papilucio]

c'est délicat, les optimisations en changent en rien le flux numérique sortant du lecteur. Vu de l'informatique le résultat ne change pas alors que pour l'oreille il change. Délicat de faire accepter cela tant qu'on ne l'a pas expérimenté par soi-même... Aucune chance que mes patchs soient acceptés.
Et c'est aussi un gros investissement pour moi qu'il faut que j'essaye d'amortir au moins un peu.

joël

bonjour, je comprends, mais Music Player Daemon est publié sous licence GPL v2. Cela signifie que tu es absolument libre de modifier le programme et rien ne t'oblige à diffuser les modifications si tu l'utilises à titre privé.
En revanche, si tu diffuses ton programme - ce que tu ferais de facto si tu commercialises un appareil qui l'embarque - tu es dans l'obligation de distribuer son code source avec en stipulant très précisément les changements apportés au code original.

Donc dans tous les cas, tu ne risques rien à proposer tes patches upstream.

La licence est disponible avec le code source de MPD  : https://github.com/MusicPlayerDaemon/MP ... -1-ov-file .
Plus d'info, en français : https://www.gnu.org/licenses/old-licens ... aq.fr.html .

Luc

[fdracing]

c'est délicat, les optimisations en changent en rien le flux numérique sortant du lecteur. Vu de l'informatique le résultat ne change pas alors que pour l'oreille il change. Délicat de faire accepter cela tant qu'on ne l'a pas expérimenté par soi-même... Aucune chance que mes patchs soient acceptés.
Et c'est aussi un gros investissement pour moi qu'il faut que j'essaye d'amortir au moins un peu.

joël

c'est intéressant ça , comment tu l'explique  

.