High res audio
Ces nouvelles terres inconnues.
Retourner vers Musique dématérialisée
High res audio
#1 par alaingob » 02 Sep 2026 à 13:40
Des avis sur ce fournisseur de streaming ?
Les technocrates, si on leur donnait le Sahara, dans 5 ans, faudrait qu'ils achètent du sable ailleurs.
-

alaingob - 100 watts

- Messages: 4250
- Inscription: 22 Oct 2010 à 07:36
- Localisation: Toulouse
-
Re: High res audio
#3 par alaingob » 02 Sep 2026 à 16:14
Et donc quid du catalogue, diversité, qualité, etc pour la fonction streaming ?
Les technocrates, si on leur donnait le Sahara, dans 5 ans, faudrait qu'ils achètent du sable ailleurs.
-

alaingob - 100 watts

- Messages: 4250
- Inscription: 22 Oct 2010 à 07:36
- Localisation: Toulouse
-
Re: High res audio
#4 par love_leeloo » 02 Sep 2026 à 16:34
ben Qobuz propose du HD, Tidal aussi (streaming ou achat), sinon tu as des sites pour acheter des fichiers HD, même du DSD.
quel est ton besoin ?
quel est ton besoin ?
-

love_leeloo - 500 watts

- Messages: 6289
- Inscription: 09 Nov 2011 à 09:59
Re: High res audio
#5 par ajls » 02 Sep 2026 à 16:49
heu non, alaingob fait référence à ce service
https://www.highresaudio.com/en/site/home
faut suivre les gars
https://www.highresaudio.com/en/site/home
faut suivre les gars
cdlt
Alain
Alain
-

ajls - 100 watts

- Messages: 2213
- Inscription: 27 Oct 2010 à 19:06
- Localisation: Montmartre
-
Re: High res audio
#6 par micbog » 02 Sep 2026 à 16:58
Il s'agit d'une plateforme déjà ancienne du type Qobuz ou Tidal et Cie. à la différence près qu'elle ne diffuse (en streaming ou en téléchargement) que des enregistrements non-compressés. Enfin c'est ce qu'ils affirment. J'avais découvert cette entreprise (allemande il me semble) il y a dix ans quand j'ai commencé à m'intéresser à la démat'. J'y avais téléchargé quelques enregistrements.
Croire c’est se mentir à soi-même. Ni Dieu ni câbles !
-

micbog - 100 watts

- Messages: 2286
- Inscription: 25 Oct 2010 à 15:25
- Localisation: Centre Alsace
-
Re: High res audio
#7 par love_leeloo » 02 Sep 2026 à 17:03
ben dites donc, il fallait effectivement lire entre les lignes.
bon j'imagine que comme tous les acteurs du marché, ce sont les maisons de disques qui fournissent les fichiers.
donc la qualité ... ben va dépendre de l'enregistrement.
un remaster, de remaster de remaster de remaster en DSD, sera moins bien (à mes oreilles) que le fichier d'origine, même en MP3
cf la guerre du loudness (https://dr.loudness-war.info/)
mais ce n'est que mon humble avis
bon j'imagine que comme tous les acteurs du marché, ce sont les maisons de disques qui fournissent les fichiers.
donc la qualité ... ben va dépendre de l'enregistrement.
un remaster, de remaster de remaster de remaster en DSD, sera moins bien (à mes oreilles) que le fichier d'origine, même en MP3
cf la guerre du loudness (https://dr.loudness-war.info/)
mais ce n'est que mon humble avis
-

love_leeloo - 500 watts

- Messages: 6289
- Inscription: 09 Nov 2011 à 09:59
Re: High res audio
#8 par Palefroy » 02 Sep 2026 à 17:33
ajls » 02 Sep 2026, 16:49 a écrit:heu non, alaingob fait référence à ce service :wink:
https://www.highresaudio.com/en/site/home
faut suivre les gars :cheesygrin:
Ha effectivement, dsl... un lien vers le fournisseur aurait été judicieux
Jérôme
-

Palefroy - 100 watts

- Messages: 2010
- Inscription: 29 Oct 2010 à 11:13
- Localisation: Challans 85
Re: High res audio
#9 par ThL » 09 Sep 2026 à 09:13
Bonjour,,
A propos de HiRes, j’ai fait plusieurs essais pour comparer les fichiers flac et HiRes: je n’entends pas la différence entre les deux.
J’ai pris l’abonnement Qobuz avec HiRes en me disant: « qui peut le plus peut le moins », mais j’avoue que ce choix n’est pas objectivé.
Qui a entendu une différence ?
A propos de HiRes, j’ai fait plusieurs essais pour comparer les fichiers flac et HiRes: je n’entends pas la différence entre les deux.
J’ai pris l’abonnement Qobuz avec HiRes en me disant: « qui peut le plus peut le moins », mais j’avoue que ce choix n’est pas objectivé.
Qui a entendu une différence ?
-

ThL - Nouveau

- Messages: 4
- Inscription: 08 Sep 2026 à 19:47
- Localisation: Liège -Belgique
Re: High res audio
#10 par micbog » 09 Sep 2026 à 11:16
Il me semble que les fichiers HiRes sont aussi des fichiers Flac, non ?
Croire c’est se mentir à soi-même. Ni Dieu ni câbles !
-

micbog - 100 watts

- Messages: 2286
- Inscription: 25 Oct 2010 à 15:25
- Localisation: Centre Alsace
-
Re: High res audio
Ils sont appelés aussi fichier studio, la fréquence d’échantillonnage est plus grande et le fichier est plus lourd.
-

ThL - Nouveau

- Messages: 4
- Inscription: 08 Sep 2026 à 19:47
- Localisation: Liège -Belgique
Re: High res audio
Tous les DSD répondent à la définition "HiRes" mais tous les HiRes ne sont pas des DSD.
Croire c’est se mentir à soi-même. Ni Dieu ni câbles !
-

micbog - 100 watts

- Messages: 2286
- Inscription: 25 Oct 2010 à 15:25
- Localisation: Centre Alsace
-
Re: High res audio
#14 par love_leeloo » Hier à 09:40
oui tu as raison, je demande juste de quoi il parle exactement
d'un fichier PCM ?
bref, être plus explicite, donner des exemples.
d'un fichier PCM ?
bref, être plus explicite, donner des exemples.
-

love_leeloo - 500 watts

- Messages: 6289
- Inscription: 09 Nov 2011 à 09:59
Re: High res audio
Grosso-modo les fichiers Hi-res sont au format PCM comme le CD ou au format DSD.
Le PCM peut être "encapsulé" dans des formats avec compression sans (ou avec perte) perte comme le Flac ou Alac par exemple, pour gagner de l'espace de stockage (comme un ZIP). Le fichier est décompressé à la lecture, au prix d'une latence possiblement supérieure dont on a absolument rien à faire en Hifi et qui probablement sera masquée par la mise en mémoire cache avant lecture.
Le PCM peut être "encapsulé" dans des formats avec compression sans (ou avec perte) perte comme le Flac ou Alac par exemple, pour gagner de l'espace de stockage (comme un ZIP). Le fichier est décompressé à la lecture, au prix d'une latence possiblement supérieure dont on a absolument rien à faire en Hifi et qui probablement sera masquée par la mise en mémoire cache avant lecture.
Philippe
-

Phil - 100 watts

- Messages: 1693
- Inscription: 22 Oct 2010 à 09:44
Re: High res audio
#17 par love_leeloo » Hier à 14:24
tout ce que vous dites est juste, et on le sait déjà.
je parle de ce commentaire.
je ne comprends pas l'intervention.
quelle comparaison a été faite ?
du 16/44 vs 24/352.8 vs DSD64 vs DSD128 ?
cela manque de précision
je parle de ce commentaire.
ThL » 09 Sep 2026 09:13 a écrit:Bonjour,,
A propos de HiRes, j’ai fait plusieurs essais pour comparer les fichiers flac et HiRes: je n’entends pas la différence entre les deux.
J’ai pris l’abonnement Qobuz avec HiRes en me disant: « qui peut le plus peut le moins », mais j’avoue que ce choix n’est pas objectivé.
Qui a entendu une différence ?
je ne comprends pas l'intervention.
quelle comparaison a été faite ?
du 16/44 vs 24/352.8 vs DSD64 vs DSD128 ?
cela manque de précision
-

love_leeloo - 500 watts

- Messages: 6289
- Inscription: 09 Nov 2011 à 09:59
Re: High res audio
#18 par reglisse » Hier à 17:22
Certainement 16/44 Vs 24/192. Pour moi le meilleur compromis c'est 24/44.
-

reglisse - 100 watts

- Messages: 4600
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:48
- Localisation: Viry Chatillon
-
Re: High res audio
#19 par love_leeloo » Hier à 17:41
De toutes façons au dessus de 48 souvent y a pas grand chose quand tu analyses le fichier
-

love_leeloo - 500 watts

- Messages: 6289
- Inscription: 09 Nov 2011 à 09:59
Retourner vers Musique dématérialisée
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Faire un don

