Streamer sans dac

[airV]

Il est certain que de devoir entamer des formalités procédurières pour faire valoir un droit à la garantie, peut rebuter  

[Guillaume G]

Alors effectivement, l'entreprise ne peut pas déroger à la loi, surtout en matière de droit de la consommation. La vente d'un bien, et de ses accessoires obéit à des règles particulières. Je ne m'aventurerai pas à raconter n'importe quoi. C'est une question cependant intéressante.
Par contre, c'est un juge judiciaire qui sera compétent, et non le tribunal administratif. Pour contester ce type de clause devant un juge, il faut un intérêt à agir : ça ne peut, à mon avis, être que le cas du second acheteur qui veut faire jouer la garantie... Garantie refusée par Auralic.
Suivant le prix de la réparation, pas certain que ce soit rentable... Je rejoins airV !

Mais c'est une question pour un civiliste, spécialiste en droit des contrats et de la consommation !

[MEOPTA 69]

Bonjour,
Je viens d'acheter d'occasion un Aurender N10 pour parfaire mon installation.
Cela m'a l'air prometteur par les essais réalisés chez le vendeur.
Comme je suis en plein travaux à la maison, je ne vais pas pouvoir remettre ma hifi en route avant la fin de l'été.
C'est un peu rageant, mais je n'ai pas pu laisser passer l'annonce malgré le fait d'attendre pour l'écouter.
A suivre!
Si des utilisateurs ont des conseils avisés sur l'utilisation de ce streamer, je prends

[airV]

Était-ce celui qui était en vente chez Acoustic Gallery ?

Sinon comme conseil avisé : un bon DAC  

[MEOPTA 69]

Non c'est pas celui-là.
J ai fait un aller retour Lyon Angers dans la Journée pour le chercher.

[airV]

Ok, car il y en a (ou avait) un également en vente dans les okaz d’Acoustic Gallery.

On en voyait pas trop sur le marché de l’okaz, la sortie du N20 est peut-être un déclencheur.

C’est un très bon streamer sans souci avec une appli au top. L’appareil est régulièrement mis à jour avec une grande simplicité.

Ma remarque précédente n’était pas une boutade, il mérite un excellent DAC. A l’époque je l’avais écouté avec un Meitner MA-1 (2ème version) et un Audiomat. J’aurais bien aimé l’entendre connecté à un Bricasti mais là boutique n’avait pas en stock.

J’ai fini par me décider pour son petit frère le N100H qui, bien que moins performant était déjà très bien eu regard à la différence de prix.

J’avais interrogé Aurender sur les améliorations que je pouvais faire quant à mon set up (connexion USB au DAC Ayre QB-9) la réponse avait été le câble secteur.

Je ne l’ai pas encore fait, mais je pense commander un de ces 4 un secteur Lavardin pour essayer   en fait comme c’est installé dans la garçonnière, la longueur de 2m50 me freine un peu car je n’ai pas trop de place pour les câbles

En tout cas je te souhaite de bonnes écoutes  

[MEOPTA 69]

L'Aurender sera utilisé avec un dac Klinger Favre remis à  niveau avec la dernière génération des cartes électroniques.
C'est le matériel utilisé dans les auditoriums de la marque.

[airV]

Ça devrait fair un bel ensemble  
Je n’ai jamais eu l’occasion d’écouter ce DAC, mais il a bonne réputation  

[Clyn72]

Hello,

Avez vous écouté l'Auralic Aries G1 ?
Que valent les streamers (sans dac donc) de la marque ?

J'hésite avec le Lumin U1 mini.

Je précise que j'ai eu l'Altair G1 (Auralic), et que je n'avais pas été enthousiasmé. Sonorité trop froide à mon goût. Mais en toute honnêteté, je pense que je n'étais pas du tout "à l'écoute" de la démat à ce moment là, lui préférant mes CD sur ma platine. Et toujours à faire des comparatifs dépourvus d'intérêt.


David

[corintin]

Avez vous écouté l'Auralic Aries G1 ?
Que valent les streamers (sans dac donc) de la marque ?

J'hésite avec le Lumin U1 mini.

ce sont deux excellentes marques aux niveaux hardwares ET software (app propriétaire + compatibilité aux services + compatibilité RoonReady +..)
j'ai toujours eu une préférence pour Lumin dont j'apprécie le software.. mais il me semble que personne sur les forums n'a vraiment fait une comparaisons face à face des deux marques en version "drive" Auralic<>Lumin !? (alors que j'avais, par exemple, comparé ici Lumin+alim, SOtM+alim, Zen Streamer+alim et Ambre sur base du soft commun Roon)

pour un drive, le premier critère d'exclusion est le soft livré ou pas d'origine (et/ou la compatibilité Roon pour 700€ de plus)

[pierrebour1]

éric(nomad) et moi avons un avis divergent sur l'aries g1
difficile à faire la part du drive et du dac chez moi.je trouve l'ensemble très equilibré et musical,tout sauf froid.éric semble être un peu dans le même état d'esprit que toi par rapport à la démat(en gros, ça peut pas marcher  aussi bien que le cd).
il donnera sans doute un avis plus detaillé .

[nomad]

Après le côté découverte je suis effectivement un poil déçu.
Je viens de finir de ripper mes 1500 cd environ(4 mois de boulot !) et je compare, je compare, je compare ... avec le CD, Qobuz et maintenant Tidal.

Config : Les 2 appareils , cd MF PRO2 et ariès G1 sur le même dac, même câble num (IN TIM absolue creation)

1) Le CD reste TOUJOURS au dessus (Musical Fidelity Pro2), le liant, les timbres, la pureté sur les voix, la microdynamique (inflexions)
2) L'Auralic a un grave plus ferme, ne crie pas, et fait illusion si écoute pas trop sérieuse. Très bien sur la pop rock, mais dès que c'est acoustique, des voix, musiques folk et du monde c'est moins bien.

J'ai testé entre temps (en drive) un auralic G2.1, un Atoll ST300 : Le G2.1 est un poil plus plein, mais il manque qqchose.
L'Atoll est hors compétition en tant que Drive, mais excellent en temps que DAC.

3) Tidal et Qobuz : Perso je trouve ça très mauvais, tout  le temps, sur toutes les musiques.

Je suis un poil dur, mais c'est mon ressenti.

Conclusion : Je vais rechercher un très bon drive CD et garder mon Aries qui fait très très bien le job en pop rock et electro.

[pierrebour1]

j'ai pas comparé avec mes lecteurs cd,donc il est vrai que je ne peux pas tirer de conclusions définitive.en plus je n'écoute que de la musique de sauvage
je suis aussi nettement moins exigeant qu'éric donc...

[Clyn72]

Merci ce vos retours.

Après le côté découverte je suis effectivement un poil déçu.
Je viens de finir de ripper mes 1500 cd environ(4 mois de boulot !) et je compare, je compare, je compare ... avec le CD, Qobuz et maintenant Tidal.

1) Le CD reste TOUJOURS au dessus (Musical Fidelity Pro2), le liant, les timbres, la pureté sur les voix, la microdynamique (inflexions)
2) L'Auralic a un grave plus ferme, ne crie pas, et fait illusion si écoute pas trop sérieuse. Très bien sur la pop rock, mais dès que c'est acoustique, des voix, musiques folk et du monde c'est moins bien.

J'ai testé entre temps (en drive) un auralic G2.1, un Atoll ST300 : Le G2.1 est un poil plus plein, mais il manque qqchose.
L'Atoll est hors compétition en tant que Drive, mais excellent en temps que DAC.

3) Tidal et Qobuz : Perso je trouve ça très mauvais, tout  le temps, sur toutes les musiques.

Je suis un poil dur, mais c'est mon ressenti.

Conclusion : Je vais rechercher un très bon drive CD et garder mon Aries qui fait très très bien le job en pop rock et electro.

L'erreur pour moi est de comparer.
J'avais fait comme toi, ripper tous mes CD (mais pas 1500 !) pour les écouter sur mon Altair. J'ai vite trouvé l'écoute lassante.
Aujourd'hui, la donne a changé et je suis contraint d'abandonner mes CD pour un temps.
Je suis sur Tidal et ça me convient pour découvrir des albums. La qualité est très irrégulière, ça va dépendre de la source qu'ils ont utilisée... Idem pour Qobuz.
Le Zen Ifi (revendu) m'a révélé l'importance du streamer et j'ai pu apprécier pour la 1ère fois mes CD rippés. Ouverture, scène sonore, tout y était. Une écoute objectiviste, pas de comparaison.

J'écoute du Jazz à 98%, l'Auralic Altair m'avait semblé bouché et plat, sans matière.
Du coup, c'est également ton ressenti sur le G1 ??

[nomad]

L'Aries n'est pas mauvais, mais le rapport qualité prix des serveurs réseau est tellement défavorable, que je n'arrive pas à comprendre ....
Dans 10 ans peut-être qu'ils seront bons  

[Clyn72]

L'Aries n'est pas mauvais, mais le rapport qualité prix des serveurs réseau est tellement défavorable, que je n'arrive pas à comprendre ....
Dans 10 ans peut-être qu'ils seront bons  

Moi non plus  
Un streamer vendu 2 fois le prix d'un combo dac/streamer m'a toujours laissé extrêmement songeur.
Chez Auralic notamment.

...d'ailleurs, je regarde aussi du côté des combo...

[nomad]

Une chose aussi :
J'invite à la comparaison FLAC versus WAV
Le FLAC est très inférieur à un WAV, sur les critères de microdynamique, d'attaque de note, de filé de note.
C'est plus étouffé, et rend encore plus "numérique" que le WAV.
J'invite à essayer ....
Ca rejoint mon ressenti sur Qobuz ou Tidal....

[mulciber]

L'Aries n'est pas mauvais, mais le rapport qualité prix des serveurs réseau est tellement défavorable, que je n'arrive pas à comprendre ....
Dans 10 ans peut-être qu'ils seront bons  :cheesygrin:

C'est la bonne remarque concernant les steamers, un rapport Q/P très défavorable.

[corintin]

le rapport qualité prix des serveurs réseau est tellement défavorable, que je n'arrive pas à comprendre ....
Dans 10 ans peut-être qu'ils seront bons  :cheesygrin:

tout dépend des choix et ensuite de la mise au point.. un peu comme pour une platine LP ou tout compte : cellule, bras, phono, disques
de même.. la lecture réseau demande une mise au point et par ailleurs il y a tous les prix, cela débute, par exemple, avec l'excellent Zen Streamer à 399€ qui donnera son potentiel qu'avec un réseau bien configuré, un soft, un dac à la hauteur, etc
et, par exemple, à l'opposé, oui un PC/Nuc standard branché via usb au dac a peu de chances d'être à la hauteur d'un bon lecteur CD et ce ne sont pas des disques SSD ou autres upgrades qui vont arranger un problème de conception au départ..

[Alfachris]

Je suis pas sûr de ta dernière phrase....sur mon système principal, je viens de virer le le lecteur réseau, et j'ai branché directement mon Nuc Roon Rock en USB sur une interface Singxer, qui sort le signal en AES sur mon filtre actif/dac....j'ai aucune perte, c'est toujours aussi bon  
Faut dire que j'ai optimisé le réseau...alims linéaire partout (box, switch, nuc), filtre réseau....ceci explique cela