Routeur internet

[Flowm2l]

Bonjour,

Je serais preneur d'une recommandation pour un routeur Internet qui aurait les caractéristiques suivantes :
- Possibilité d'une alimentation linéaire externe
- Minimum 8 connexions RJ 45
- Minimum 2 connexions SFP 10G (fibre optique)
- Signal Wifi

D'avance merci.

A+

[love_leeloo]

le seul truc que je trouve qui se rapproche c'est ça :
https://www.wifi-france.com/ubiquiti/usg-xg-8

mais bon, c'est pas tout à fait ce que tu cherches

[corintin]

Bonjour,

Je serais preneur d'une recommandation pour un routeur Internet qui aurait les caractéristiques suivantes :
- Possibilité d'une alimentation linéaire externe
- Minimum 8 connexions RJ 45
- Minimum 2 connexions SFP 10G (fibre optique)
- Signal Wifi

D'avance merci.

A+

le plus simple (et le plus efficace) serait de le faire en deux étapes :
1.- garder le routeur de ton fournisseur internet (et l'améliorer avec une alimentation linéaire)
2.- adjoindre un switch dédicacé uniquement à la hifi (il y a des switch audiophile ou des classiques améliorés)
pour l'étape 2,il y a le Cisco Meraki qui a 8 ports + 2 SFP (cf. notamment les tests comparatifs sur alpha-audio.nl)

[love_leeloo]

le Meraki a des ports SFP 1 GbE, non ?

[quadro]

adjoindre un switch dédicacé....

Rintintin, toujours la folie des grandeurs ! Un switch dédié devrait suffire.

[corintin]

Rintintin, toujours la folie des grandeurs ! Un switch dédié devrait suffire.

comme le dit Robert, la dédicace a un sens plus large
- "consécration d'une église à un culte"
- "consécration d'un monument à un personnage"
et cela convient au credo audiophile, un switch pour un lecteur réseau

[la bastille]

Les 2 solutions, changement du routeur domestique pour un modèle pro, ou ajout d'un switch ne sont peut-être pas équivalentes.
La 1ère pourrait améliorer le streaming Qobuz ou Tidal, la 2ème pourrait n'améliorer que la lecture sur NAS (serveur local).

[quadro]

comme le dit Robert, la dédicace a un sens plus large
- "consécration d'une église à un culte"
- "consécration d'un monument à un personnage"
et cela convient au credo audiophile, un switch pour un lecteur réseau

Tu as raison d'élargir le débat. Il faut parfois remettre l'église au centre du village !

[corintin]

Les 2 solutions, changement du routeur domestique pour un modèle pro, ou ajout d'un switch ne sont peut-être pas équivalentes.
La 1ère pourrait améliorer le streaming Qobuz ou Tidal, la 2ème pourrait n'améliorer que la lecture sur NAS (serveur local).

ah bon, peux-tu nous expliquer les raisons techniques ?

[Flowm2l]

[[/quote]
le plus simple (et le plus efficace) serait de le faire en deux étapes :
1.- garder le routeur de ton fournisseur internet (et l'améliorer avec une alimentation linéaire)
2.- adjoindre un switch dédicacé uniquement à la hifi (il y a des switch audiophile ou des classiques améliorés)
pour l'étape 2,il y a le Cisco Meraki qui a 8 ports + 2 SFP (cf. notamment les tests comparatifs sur alpha-audio.nl)[/quote]

Merci Corintin,

Je voulais précisément remplacer le Routeur de mon fournisseur Internet, qui est de mauvaise qualité.
C'est lui qui est en tête du circuit et il influence négativement tout ce qui suit dans le circuit Ethernet (grosse pollution).
Tous les efforts d'améliorer le circuit en aval (switch Meraki et/ou câbles RJ 45 améliorés voire fibre ST/ST) ne sont que des emplâtres sur une jambe de bois finalement. Ne vaut-il pas mieux agir à la source du problème et éviter les perturbations induites par ce Router ?
Mais il se peut que ma compréhension technique soit erronée. C'est pourquoi je sollicite des avis éclairés.

A+

[quadro]

Qu'as-tu comme Box ? Quelle version et surtout quel type de pollution subit ton réseau ?

[la bastille]

ah bon, peux-tu nous expliquer les raisons techniques ?

Tu as remarqué que j'utilise le conditionnel n'ayant pas de compétence en ces domaines . Je n'avancerai donc aucune raison technique, mais nous pouvons faire le double constat suivant :
Le switch permet une communication directe NAS streamer, sans passer par le routeur "domestique" élément que souhaite upgrader  Flowm2I
Pour le streaming internet le switch n'évite pas l'utilisation de ce routeur

[reglisse]

https://www.amazon.fr/Zyxel-non-adminis ... hydr0a8-21

[corintin]

Merci Corintin,

Je voulais précisément remplacer le Routeur de mon fournisseur Internet, qui est de mauvaise qualité.
C'est lui qui est en tête du circuit et il influence négativement tout ce qui suit dans le circuit Ethernet (grosse pollution).
Tous les efforts d'améliorer le circuit en aval (switch Meraki et/ou câbles RJ 45 améliorés voire fibre ST/ST) ne sont que des emplâtres sur une jambe de bois finalement. Ne vaut-il pas mieux agir à la source du problème et éviter les perturbations induites par ce Router ?
Mais il se peut que ma compréhension technique soit erronée. C'est pourquoi je sollicite des avis éclairés.

A+

d'expériences (et en ligne avec ce qui se lit sur les forums spécialisés)
- quels que soient les routeurs et switch, une alimentation linéaire pour tous les éléments réseau est un plus
- je ne connais pas de routeur plus spécialement conçu pour l'audio (par contre la majorité est livré avec une alim insuffisante)
- l'effet d'un switch audiophile est largement décrit et efficace si utilisé que pour l'audio et à proximité immédiate du lecteur réseau
- des switch pro pas cher d'occase font l'affaire, pas absolument besoin d'acheter des folies "audiophile" cependant excellentes
- la liaison SFP peut être moins qualitative (cas du double switch) mais intéressante sur de longues distances
- jamais vu d'explications "scientifiques" sur l'effet d'un switch mais seulement des suppositions (notamment pour l'horologe)
- le type de câble RJ45 a un impact surtout pour le "last mile" (switch>lecteur), Cat5 UTP standard (non blindé) à tester
- les effets dépendront aussi des qualités/défauts du lecteur réseau ! .. tout doit être bon du routeur au dac..
- il faut essayer d'identifier les éléments les plus faibles..
- chaque cas est particulier car trop d'éléments rentrent en jeu.. déjà, il faut une chaîne performante pour entendre les différences

[mingus]

https://www.amazon.fr/Zyxel-non-adminis ... hydr0a8-21

Pas mieux, cela correspond exactement à ton cahier des charges.

En voilà un autre: https://www.thomann.de/fr/cisco_sg350_1 ... ch_poe.htm d'une marque plus connue.

[love_leeloo]

mais ce ne sont pas des routeurs ? ni wifi ? et pas administrable ?

[Flowm2l]

Bonjour,

Merci à tous pour vos recommandations fort utiles.
Je voudrais préciser un peu le cadre de ma demande et sans doute aurais-je dû le faire au début.
Le routeur Internet est destiné à deux fonctions principales.

La première est de connecter un ordinateur de travail de nature bureautique.
En ces temps de télétravail, cette option est bien nécessaire et un bon débit est indispensable notamment pour les vidéo-conférences avec caméra. Étant assez proche du routeur, la connexion Wifi me suffit la plupart du temps.

La seconde est de connecter une boucle qui sera dédiée au Streaming audio que je souhaite mettre en place prochainement.
Dans un premier temps, cette boucle serait constituée d'un Switch Internet. J'ai choisi le Cisco Meraki que je peux relier par fibre optique. La fibre apportera à terme un débit supérieur au cuivre.
A ce Switch seront reliés par RJ45, un Mac mini (récepteur de streaming) dans un premier temps avec évolution possible vers un Streamer type DCS Bridge si je perçois un gain qualitatif à cette évolution ainsi qu'un DAC Merging Hapi (aussi par RJ45).
Si plus tard j'opte pour un Streamer du type DCS Bridge, il serait ainsi possible de synchroniser l'ensemble (Streamer et DAC) par une horloge externe de précision.
Le DAC Hapi sera aussi connecté à un drive CD car je ne veux pas abandonner cette source car j'ai une belle CDthèque que je continue à enrichir.

Tout ceci pour vous expliquer pourquoi le routeur que je cherche devrait être équipé à la fois du Wifi, de prises pour fibres optiques et d'une prise pour horloge externe mais là mon filtre devient sans doute trop serré pour le moment.
Finalement une alimentation externe linéaire me semble aussi un plus qualitatif.
Je précise enfin que le point d'accès Internet se situe un étage plus bas, au garage.

Mais à vous lire, je crains que cette demande ressemble fort à résoudre la quadrature du cercle.
Sait-on jamais ?

Joyeux Noël à tous et toutes.

A+

[mingus]

Tu as trouvé la solution, il me semble que le Cisco Meraki correspond à ton cahier des charges: https://meraki.cisco.com/fr-fr/products/meraki-insight/

[Gribouille]

La solution de passer par la box du fournisseur peut faire l'affaire mais dans ce cas il faudra repérer si le routeur futur fonctionnera avec le même voltage pour conserver l'alimentation linéaire.
En effet, il est préférable d'installer un routeur dédié pour créer un réseau local spécifique à l'audio
Cela donne de meilleurs résultats, en particulier si d'autres connexions ont lieu simultanément sur la box pendant que celle ci gére le flux numérique audio.

[la bastille]

Tu veux dire 2 box (2 abonnements) sur une ou 2 lignes téléphoniques dont l'une réservée à l'audio?
Pour moi box = routeur,... ai-je bon?