Ces nouvelles terres inconnues.
Répondre

High res audio

02 Sep 2026 à 13:40

Des avis sur ce fournisseur de streaming ?

Re: High res audio

02 Sep 2026 à 14:09

Salut,

Ce n'est pas un fournisseur et ça ne concerne pas que le streaming, c'est une "norme" à laquelle plusieurs  formats s'appuient LIEN

Re: High res audio

02 Sep 2026 à 16:14

Et donc quid du catalogue, diversité, qualité, etc pour la fonction streaming ?

Re: High res audio

02 Sep 2026 à 16:34

ben Qobuz propose du HD, Tidal aussi (streaming ou achat), sinon tu as des sites pour acheter des fichiers HD, même du DSD.

quel est ton besoin ?

Re: High res audio

02 Sep 2026 à 16:49

heu non, alaingob fait référence à ce service  :wink:
https://www.highresaudio.com/en/site/home

faut suivre les gars  :cheesygrin:

Re: High res audio

02 Sep 2026 à 16:58

Il s'agit d'une plateforme déjà ancienne du type Qobuz ou Tidal et Cie. à la différence près qu'elle ne diffuse (en streaming ou en téléchargement) que des enregistrements non-compressés. Enfin c'est ce qu'ils affirment. J'avais découvert cette entreprise (allemande il me semble) il y a dix ans quand j'ai commencé à m'intéresser à la démat'. J'y avais téléchargé quelques enregistrements.

Re: High res audio

02 Sep 2026 à 17:03

ben dites donc, il fallait effectivement lire entre les lignes.

bon j'imagine que comme tous les acteurs du marché, ce sont les maisons de disques qui fournissent les fichiers.
donc la qualité ... ben va dépendre de l'enregistrement.

un remaster, de remaster de remaster de remaster en DSD, sera moins bien (à mes oreilles) que le fichier d'origine, même en MP3  :redface:

cf la guerre du loudness (https://dr.loudness-war.info/)

mais ce n'est que mon humble avis

Re: High res audio

02 Sep 2026 à 17:33

ajls » 02 Sep 2026, 16:49 a écrit:heu non, alaingob fait référence à ce service  :wink:
https://www.highresaudio.com/en/site/home

faut suivre les gars  :cheesygrin:


Ha effectivement, dsl... un lien vers le fournisseur aurait été judicieux

Re: High res audio

09 Sep 2026 à 09:13

Bonjour,,

A propos de HiRes, j’ai fait plusieurs essais pour comparer les fichiers flac et HiRes: je n’entends pas la différence entre les deux.
J’ai pris l’abonnement Qobuz avec HiRes en me disant: « qui peut le plus peut le moins », mais j’avoue que ce choix n’est pas objectivé.

Qui a entendu une différence ?

Re: High res audio

09 Sep 2026 à 11:16

Il me semble que les fichiers HiRes sont aussi des fichiers Flac, non ?

Re: High res audio

10 Sep 2026 à 08:25

Ils sont appelés aussi fichier studio, la fréquence d’échantillonnage est plus grande et le fichier est plus lourd.

Re: High res audio

10 Sep 2026 à 08:30

Du DSD ???

Re: High res audio

10 Sep 2026 à 09:37

Tous les DSD répondent à la définition "HiRes" mais tous les HiRes ne sont pas des DSD.

Re: High res audio

10 Sep 2026 à 09:40

oui tu as raison, je demande juste de quoi il parle exactement  :redface:

d'un fichier PCM ?

bref, être plus explicite, donner des exemples.

Re: High res audio

10 Sep 2026 à 10:56

Fichier en général PCM.

Re: High res audio

10 Sep 2026 à 14:15

Grosso-modo les fichiers Hi-res sont au format PCM comme le CD ou au format DSD.

Le PCM peut être "encapsulé" dans des formats avec compression sans (ou avec perte) perte comme le Flac ou Alac par exemple, pour gagner de l'espace de stockage (comme un ZIP). Le fichier est décompressé à la lecture, au prix d'une latence possiblement supérieure dont on a absolument rien à faire en Hifi et qui probablement sera masquée par la mise en mémoire cache avant lecture.

Re: High res audio

10 Sep 2026 à 14:24

tout ce que vous dites est juste, et on le sait déjà.

je parle de ce commentaire.
ThL » 09 Sep 2026 09:13 a écrit:Bonjour,,

A propos de HiRes, j’ai fait plusieurs essais pour comparer les fichiers flac et HiRes: je n’entends pas la différence entre les deux.
J’ai pris l’abonnement Qobuz avec HiRes en me disant: « qui peut le plus peut le moins », mais j’avoue que ce choix n’est pas objectivé.

Qui a entendu une différence ?


je ne comprends pas l'intervention.
quelle comparaison a été faite ?
du 16/44 vs 24/352.8 vs DSD64 vs DSD128 ?

cela manque de précision  :redface:

Re: High res audio

10 Sep 2026 à 17:22

Certainement 16/44 Vs 24/192. Pour moi le meilleur compromis c'est 24/44.

Re: High res audio

10 Sep 2026 à 17:41

De toutes façons au dessus de 48 souvent y a pas grand chose quand tu analyses le fichier

Re: High res audio

Hier à 15:23

love_leeloo » 10 Sep 2026 à 14:24 a écrit:tout ce que vous dites est juste, et on le sait déjà.

je parle de ce commentaire.


je ne comprends pas l'intervention.
quelle comparaison a été faite ?
du 16/44 vs 24/352.8 vs DSD64 vs DSD128 ?

cela manque de précision  :redface:


C’est assez simple: avec le même streamer Linn sur mon installation, j’ai choisi une plage au format flac et au format HiRes, je les ai mises en playlist et j’ai écouté flac puis HiRes et inversément de nombreuses fois. Parfois même les yeux fermés sans savoir si c’était le flac ou le HiRes que j’écoutais.
Je n’arrive pas à entendre une différence
Répondre