Pourquoi un nas

[zano65]

Tu joues sur les mots.
.
Quand je disais NAS c'est pas forcément pour réseau, c'était pour la démat par réseau car c'est dans la section "musique dématérialisée" et le problème n'était pas pour stocker ses photos.....Cela semblait évident pour un lecteur normal

[corintin]

il faut absolument une sauvegarde externe (USB par ex) -

oui, de préférence, il faut toujours un backup même pour un PC ou un GSM ou un serveur..
par contre le sofware et notamment le Raid du Nas donnent quelques facilités supplémentaires

en réalité l'utilisation première d'un NAS est le service continu pour une société.

par exemple, un Nas Synology 218j pour de la musique, c'est 174€, ce n'est pas limité aux société
et il n'y a pas que les sociétés qui utilisent le réseau !

C'est un PC simplifié, qui peut rester allumé en permanence et accédé par divers postes, ce que peut aussi bien faire un PC qui reste allumé.

oui, PC et NAS  peuvent faire aussi la même chose...
mais... il y a quand même des différences !

La seule question qui peut se poser est celle de savoir si on supporte un PC dans la pièce d'écoute,   Soit on ne supporte pas il faut un NAS

la, je ne comprends plus ton argumentation qui est maintenant contradictoire...
car même dans ce cas, il ne faut pas absolument un Nas !
c'est juste un choix à prendre.. ou pas (si l'on sait pourquoi)

...

Alors pourquoi un NAS ?
en bref quelques unes des nombreuses raisons :
- le silence, déjà le Nas se met au bout d'un réseau loin de la hifi
- avec 20w, le NAS consomme beaucoup moins qu'un PC
- il se met en veille (2 w) et s'allume quand on lance la musique
- il ne coûte pas cher à l'achat (+-200€ pour un 2 baies)
- il peut centraliser toutes les données, pas que la musique
- on peut le consulter à distance, par exemple via un GSM
- sans clavier et sans écran, le Nas se gère à distance via un iPad ou un gsm
- à la différence de Windows "qui fait tout", il a un soft spécialisé serveur très stable
- il gère la sécurité des données (backup) et en pratique la facilité de gestion en cas de problème (raid)
- les différents soft de backup sont simples et solides, le fabricant assure l'intégration hard/soft
- le Nas ne livre pas un flux audio (comme pour un duo PC>dac) mais transfert des fichiers sur un réseau
- un NAS permet pour la hifi de séparer facilement les 3 éléments Core - Output - Control pour de la qualité audio
- un Nas permet plein d'autres fonctionnalités qui n'ont rien à voir avec la hifi (centraliser une imprimante, video surveillance,etc..)
... tous ces points mériteraient des développements…

et finalement, pour la hifi,
- l'ancienne approche était un PC connecté en usb sur un dac (et plein de problèmes pour un résultat souvent moyen)
- aujourd'hui, tout le monde utilise le lecteur réseau et le Nas (c'est la solution audiophile qu'adopte tous les constructeurs)
.. la jeune génération adopte le réseau pour tous ses avantages

[PP_65]

".. la jeune génération adopte le réseau pour tous ses avantages"
Tu devines auquel je pense en premier ?

[airV]

.. la jeune génération adopte le réseau pour tous ses avantages

Elle adopte le réseau, mais pas le NAS. Elle se contente de streamer pour la plupart sur leur compte spotify et ne stocke pas de fichiers.
Il arrive qu’elle achète des supports physiques pour les albums préférés.

[mulciber]

Alors pourquoi un NAS ?
en bref quelques unes des nombreuses raisons :
- le silence, déjà le Nas se met au bout d'un réseau loin de la hifi
- avec 20w, le NAS consomme beaucoup moins qu'un PC
- il se met en veille (2 w) et s'allume quand on lance la musique
- il ne coûte pas cher à l'achat (+-200€ pour un 2 baies)
- il peut centraliser toutes les données, pas que la musique
- on peut le consulter à distance, par exemple via un GSM
- sans clavier et sans écran, le Nas se gère à distance via un iPad ou un gsm
- à la différence de Windows "qui fait tout", il a un soft spécialisé serveur très stable
- il gère la sécurité des données (backup) et en pratique la facilité de gestion en cas de problème (raid)
- les différents soft de backup sont simples et solides, le fabricant assure l'intégration hard/soft
- le Nas ne livre pas un flux audio (comme pour un duo PC>dac) mais transfert des fichiers sur un réseau
- un NAS permet pour la hifi de séparer facilement les 3 éléments Core - Output - Control pour de la qualité audio
- un Nas permet plein d'autres fonctionnalités qui n'ont rien à voir avec la hifi (centraliser une imprimante, video surveillance,etc..)
... tous ces points mériteraient des développements…

Pour résumé bref le NAS il sert a rien pour écouter de la musique !

[la bastille]

Je n'irai pas jusqu'à dire qu'un NAS ne sert à rien pour la musique.
Le NAS peut être utile pour écouter de la musique en démat mais il n'est pas strictement nécessaire .
Je suis bien content d' avoir mon NAS lorsque Internet cafouille, avec ses 3To il est plus facile à utiliser que mon PC .
Il est aussi utile pour télécharger des albums non disponibles en streaming .

[Ndstael]

Un NAS n'est jamais qu'une étagère numérique pour ranger des CD.
A la question "Pourquoi un NAS?" on pourrait opposer "Pourquoi une étagère pour ranger ses vinyles?"

[airV]

Ce n’est pas tout à fait comparable. Difficile d’écouter une TD ou un lecteur CD sans quelques vinyls ou CDs, en revanche tu peux très bien avoir une source démat sans fichiers stockés.

[Ndstael]

Dans ce cas aucun besoin d'un NAS !

[mulciber]

CQFD.......

[cvannier]

Ce n’est pas tout à fait comparable. Difficile d’écouter une TD ou un lecteur CD sans quelques vinyls ou CDs, en revanche tu peux très bien avoir une source démat sans fichiers stockés.

Il y a un truc que je ne comprend pas, tu utilise la "démat" uniquement pour le streaming?
Dans ce cas la qualité est forcément limité, à part payer des abonnements HD à pas de prix (250€ / an chez QUOBUZ).


Christian

[Phil]

par exemple, un Nas Synology 218j pour de la musique, c'est 174€

c'est le tarif sans disque à l'intérieur, avec deux disques même sans taper dans de gros volumes de stockage, on est plus proche des 300 € minimum. Quel intérêt d'une redondance en utilisation hifi chez soi ?

[corintin]

c'est le tarif sans disque à l'intérieur, avec deux disques même sans taper dans de gros volumes de stockage, on est plus proche des 300 € minimum.

oui, les 174€ pour un Nas sans disque, c'est à comparer avec le prix d'un PC sans disque

Quel intérêt d'une redondance en utilisation hifi chez soi ?

c'est bien sur discutable, et le Nas fonctionne très bien avec un seul disque, il n'y a pas d'obligation d'en mettre deux
mais cela dit, l'intérêt du Raid est double.. ne pas rester avec le seul backup en cas de problème du disque unique (cf. loi de Murphy) et avoir une reconstitution automatisée par le Nas sur un disque neuf (évidemment, tout cela ne s'apprécie que le jour ou l'on a un problème avec un disque dur..)

en solution minimum, on pourrait imaginer un Syno DS119J (pour un disque) à 103€ que l'on peut équiper d'un disque 1T à 47€ soit 150€ et un petit lecteur réseau.. qui a testé cela ?

tu utilise la "démat" uniquement pour le streaming?

c'est une bonne alternative

[airV]

[

Il y a un truc que je ne comprend pas, tu utilise la "démat" uniquement pour le streaming?
Dans ce cas la qualité est forcément limité, à part payer des abonnements HD à pas de prix (250€ / an chez QUOBUZ).

Oui je n’achète plus des fichiers que très rarement. Je suis abonné à Qobuz HD et à Tidal et c’est vraiment comme cela que je conçois la démat. Si je veux autre chose que du streaming j’achète le CD ou le vinyl ou les 2  

D’ailleurs la démat évolue bien dans ce sens. Il suffit de voir celle des offres Qobuz. Auparavant la promo des abonnements se faisait via des réductions sur les téléchargements, actuellement toutes les offres sauf une ont été repositionnées sans cet attrait. Il y a une offre HD qui est maintenant moins chère et mensuelle. Je dois renouveler mon contrat prochainement je pense que je vais basculer sur cette formule n’achetant plus suffisamment de fichiers pour que les remises compensent le surcoût.

[mulciber]

et finalement, pour la hifi,
- l'ancienne approche était un PC connecté en usb sur un dac (et plein de problèmes pour un résultat souvent moyen)
- aujourd'hui, tout le monde utilise le lecteur réseau et le Nas (c'est la solution audiophile qu'adopte tous les constructeurs)
.. la jeune génération adopte le réseau pour tous ses avantages

Tu connais combien de jeunes qui ont un lecteur réseau et un NAS ?????

Moi aucun , par contre ils ont tous un portable, un abonnement pour "streamer" et pour sauvegarder les fichiers sur le cloud
Je dis ça je dis rien pour paraphraser quelqu'un sur ce forum.

[corintin]

Tu connais combien de jeunes qui ont un lecteur réseau et un NAS ?????

Moi aucun , par contre ils ont tous un portable, un abonnement pour "streamer" et pour sauvegarder les fichiers sur le cloud
Je dis ça je dis rien pour paraphraser quelqu'un sur ce forum.

les jeunes ont un GSM, c'est une grande nouvelle !!
tout le monde a aujourd'hui un GSM et internet...

par contre, les jeunes qui achètent aujourd'hui une chaîne hifi veulent une lecture réseau intégrée, un accès direct au net
les amplis actuels sont directement connectés au réseau (exemple : Marantz CR611) ou via un lecteur (ex Chromecast) ou Airplay..
et pour savoir si la connexion réseau suffit ou s'il faut en plus un serveur local... voir ci dessus

et finalement, pour la hifi,
- l'ancienne approche était un PC connecté en usb sur un dac (et plein de problèmes pour un résultat souvent moyen)
- aujourd'hui, tout le monde utilise le lecteur réseau et le Nas (c'est la solution audiophile qu'adopte tous les constructeurs)
.. la jeune génération adopte le réseau pour tous ses avantages

c'est clair que passer via un PC est une ancienne approche du temps ou il n'y avait rien d'autre (de payable..)

[reglisse]

les jeunes qui achètent aujourd'hui une chaîne hifi veulent une lecture réseau intégrée, un accès direct au net
les amplis actuels sont directement connectés au réseau (exemple : Marantz CR611) ou via un lecteur (ex Chromecast) ou Airplay..

Oui, pour écouter du MP3.

[mulciber]

Je parlai d'un PC portable et il vont le connecter a une enceinte active Bluetooth ou wifi.

Bref ils vont faire simple, mais si tu préfères faire compliquer c'est ton choix.

[corintin]

Je parlai d'un PC portable .

tu enfonces une porte ouverte, tout le monde a un GSM et un PC
mais ici, on parle plutôt de hifi..

[AJMARS]

Le fait est que pas mal de mes amis (jeunes ou vieux) utilisent des enceintes actives (Berhinger, JBL, Dynaudio, Adam ou autre...) directement connectées sur leur Mac ou PC et même leur téléphone... Sans lecteur réseau. Même ma mère... ou le bar du coin  

C'est peut être pas "audiophile" certes, mais c'est une réalité, pas de NAS, pas de lecteur réseau, pas de convertisseur... La sortie casque directement "balancée" dans les enceintes... même moi depuis la revente de mon Blue Sound c'est ce que je fais, pour les "découvertes" Youtube ou autre via une entrée ligne de mon pré-passif.

A plus
André