Qualités audio de votre source dématérialisée
Retourner vers Musique dématérialisée
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#121 par corintin » 02 Déc 2013 à 08:42
je suppose que la filière est lue par ceux qui s'intéressent au dématérialisé..
.. et pourtant seulement 17% d'entre vous y a vu un progrès qualitatif !
-
corintin - 500 watts
- Messages: 7440
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#122 par Kaneda » 02 Déc 2013 à 09:35
-
Kaneda - 500 watts
- Messages: 7365
- Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
- Localisation: La Capitale (des Gaules)
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#123 par PP_65 » 02 Déc 2013 à 10:08
http://firehouse12records.com/album/nav ... recordings
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 29808
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#124 par pagoparis » 02 Déc 2013 à 11:11
Je suppose que la réponse dépend de plusieurs facteurs :
- qualité du réseau
- qualité du DAC/Serveur Audio <=> Lecteur CD
- qualité des enregistrements
- ...
Dans mon cas le dac utilisé est celui de ma platine CD (Audiolab 8200 CD)
Je constate une meilleure qualité en connectant le lecteur réseau en coaxial au DAC plutôt qu'un ordi en USB
Le trafic réseau peut perturber en cas d'utilisation intensive.
En outre l'avantage du dématérialisé ne tient pas qu'à la qualité musicale, même si celle-ci est fondamentale.
L'intérêt se situe également dans une manipulation aisée sans aller-retour pour changer le cd, dans la possibilité de constituer des listes de lecture, d'emmener sa musique en vacances...
-
pagoparis - 50 watts
- Messages: 772
- Inscription: 13 Mai 2013 à 14:03
- Localisation: Biarritz
-
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#125 par CC44 » 02 Déc 2013 à 12:15
Bonjour à tous,
un combat de Titans vient d'opposer le meilleur de la lecture CD représentée par un Drive CD Counterpoint d'une valeur d'environ 10.000€ à une source "dématérialisée".
Le duel a eu lieu dans les locaux d'ETALON en Hongrie.
Le système de test était composé d'un Convertisseur Solo, d'un amplificateur FinAle (le meilleur amplificateur jamais conçu par ETALON) et d'un prototype des futures enceintes Ultra Haut de Gamme Miraculum.
Le match a été jugé par Laszlo Sallay en personne.
Verdict: Aucune différence n'est audible entre le CD lu par le Drive CD Counterpoint et sa copie Rippé lue par la source dématérialisée.
Mais alors qu'elle est cette nouvelle source capable d'égaler un lecteur de référence à 10.000€ ???
Une nouveauté ETALON ???
Ou alors un de ces lecteurs réseau du style Aurender, ou Lumin, ou Totaldac dont les fabricants nous vantent les merveilles à grands coups de pages publicitaires ????
Non, non, rien de tout cela.
Seulement le petit mini serveur réseau sMS-100 de SOtM dont je vous ai déjà parlé dans une news précédente.
Toutes les informations sur ce fantastique petit produit sont disponibles sur cette page internet : http://www.etalonacoustics.fr/SOtM.htm
Bien cordialement
Frank Noel.
Etalon Acoustics Haute Savoie
Votre revendeur matériel AUDIO situé dans la vallée de l'Arve (entre Genève, Annecy et Chamonix).
En attendant ce qui arrivera , posons-nous les vraies questions : http://www.youtube.com/watch?v=T3wCaIO7wPY
-
CC44 - 500 watts
- Messages: 7189
- Inscription: 22 Oct 2010 à 22:38
- Localisation: Un immense champ de choux dessus
-
Re: votre vérité...
#126 par Alleuze » 02 Déc 2013 à 12:28
PP_65 » 30 Nov 2013, 13:49 a écrit:C'est pourtant simple, si plus personne ne paye pour de la musique enregistrée, il n'y en aura plus .
Quel manque de confiance dans le capitalisme !

Je vois très bien des officines chinoises ou qataries nous inonder de crachouillis bâclés dès lors qu'il y aura une demande
bien modelée par les pubards et les artys et diffusée chez Colette par ex...
Un cauchemar climatisé en somme, comme disait Miller
-
Alleuze - Animateur
- Messages: 7301
- Inscription: 03 Juil 2010 à 09:57
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#127 par corintin » 02 Déc 2013 à 12:29
CC44 a écrit:un combat de Titans vient d'opposer le meilleur de la lecture CD représentée par un Drive CD Counterpoint d'une valeur d'environ 10.000€ à une source "dématérialisée".
Verdict: Aucune différence n'est audible entre le CD lu par le Drive CD Counterpoint et sa copie Rippé lue par la source dématérialisée..
aucune différence entendue ?? c'est le hasard des configurations ? ou la qualité du système ?? ou ?
ps : Counterpoint n'est pas une marque depuis longtemps disparue ?
ps2 : As tu des info sur la source dématérialisée (qui aurait le statut "Titan"!)
-
corintin - 500 watts
- Messages: 7440
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#128 par morillon » 02 Déc 2013 à 13:35
hihi...
un cas d ecole ce drive du debut des annees 90..
par contre le "resultat subbjectif" pose question si sincere et reproductible...
-
morillon - 500 watts
- Messages: 11499
- Inscription: 04 Déc 2010 à 11:10
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#129 par malcolm » 02 Déc 2013 à 20:18
PP_65 » Hier à 13:53 a écrit:Je ne vois pas ce qu'un forum prouve sur une viabilté commerciale . Hat Hut a déjà soldé tous les Braxton du catalogue .
Avec cet échantillon de population bien choisi on peut dire pas mal de choses.
-
malcolm - 100 watts
- Messages: 2203
- Inscription: 23 Juin 2013 à 07:07
- Localisation: Lyon
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#130 par PP_65 » 02 Déc 2013 à 21:31
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 29808
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#131 par quadro » 02 Déc 2013 à 22:25
CC44 » 02 Déc 2013, 11:15 a écrit:Seulement le petit mini serveur réseau sMS-100 de SOtM dont je vous ai déjà parlé dans une news précédente.
Toutes les informations sur ce fantastique petit produit sont disponibles sur cette page internet : http://www.etalonacoustics.fr/SOtM.htm
Sur le papier, outre les fôtes de français et le style constatés sur le site*, le gros défaut de ce serveur concerne le chipset embarqué (Atom), du moins pour l'utilisation vidéo ou de la lecture HD. L'un des plus mauvais de sa catégorie. Sans indiscrétion, à combien est-il proposé ?
*
SOtM a combiné au ceint d'un même boitier, leurs fameux composants audiophiles (carte USB et filtre CEM) avec une gestion de médiathèque Audio au format VortexBox et un disque dur de stockage. Le résultat est un serveur de musique, petit, élégant, puissant, et silencieux (sans ventillateurs), .
-
quadro - 500 watts
- Messages: 7255
- Inscription: 31 Oct 2010 à 11:18
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#132 par CC44 » 02 Déc 2013 à 23:38
Décidément, Etalon sera toujours surprenant.
En attendant ce qui arrivera , posons-nous les vraies questions : http://www.youtube.com/watch?v=T3wCaIO7wPY
-
CC44 - 500 watts
- Messages: 7189
- Inscription: 22 Oct 2010 à 22:38
- Localisation: Un immense champ de choux dessus
-
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#133 par PP_65 » 03 Déc 2013 à 11:49
malcolm » 02 Déc 2013, 19:18 a écrit:
Avec cet échantillon de population bien choisi on peut dire pas mal de choses.
Au fait , puisque Braxton en dématérialisé te chatouille , as-tu acheté des téléchargements là : http://tricentricfoundation.org/label/n ... ton-house/ ?
Moi, aucun .
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 29808
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#134 par malcolm » 03 Déc 2013 à 14:14
- Dortmund
- Santa Cruz
- Willisau 1991
-
malcolm - 100 watts
- Messages: 2203
- Inscription: 23 Juin 2013 à 07:07
- Localisation: Lyon
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#135 par mkl » 03 Déc 2013 à 19:42
corintin » 02 Déc 2013, 07:42 a écrit:53 votes, cela devient une statistique !
je suppose que la filière est lue par ceux qui s'intéressent au dématérialisé..
.. et pourtant seulement 17% d'entre vous y a vu un progrès qualitatif !
Non, pas que.

Kaneda a écrit:Tant que tu persistes à ne pas modifier et/ou préciser les questions posées, ton questionnaire n'auras aucun sens mais bon...
Qu'est-ce qui ne va pas dans les réponses proposées dans le sondage (à part le "encore" de la dernière

“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
-
mkl - 500 watts
- Messages: 15868
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
- Localisation: Bretagne Zone HR
-
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#136 par Kaneda » 04 Déc 2013 à 00:12
corintin » 02 Déc 2013, 07:42 a écrit:53 votes, cela devient une statistique !
je suppose que la filière est lue par ceux qui s'intéressent au dématérialisé..
.. et pourtant seulement 17% d'entre vous y a vu un progrès qualitatif !
Qu'es-ce qui te permet d'affirmer que les autres ont comparé et notamment les 20% de ceux qui n'ont pas de dématérialisé et les 10 de ceux qui n'ont plus de lecteur CD ?
Tes conclusions hâtives et si manifestement excessives te décrédibiise totalement mais il est vrai que tu te complais volontiers dans ce genre de situation.
Moi je retiens que seulement 9% considèrent que le dématérialisé fait moins bien que le CD.
Et quand le lis un certain nombre d'âneries sur le sujet et notamment sur le forum, tu me permettra de rigoler aux conclusions attifes et bien prétentieuses que tu formules.
Tu ne croix pas que cela mérite un peu mieux qu'un sondage complètement "pipé" dès le départ ?
Ce qui serait intéressant, c'est quelques commentaires qualitatifs des uns et des autres pour comprendre leurs démarches.
Par ailleurs je m'interroge sur le niveau de connaissance qu'on les membres du forum régulièrement désinformés par tes affirmations péremptoires généralement fausses.
DOis-je te rappeler qu'il y a quelques jour, tu confondais sans sourciller "streaming" et "airplay" ce qui montre le niveau…
Lorsque je t'ai repris, tu t'es bien gardé de répondre.
Je constate seulement que la plupart de ceux qui ont fait l'effort de mettre en oeuvre des solutions simples mais éprouvées ne tardent pas à riper toute leur CDthèque puis vendent ou mettent de côté leur lecteur CD.
De ton côté, tu passe ton temps à dénigrer le dématérialisé sauf lorsque tu monte au pinacle des solutions ou des lecteurs à plusieurs milliers d'euros qu'aucun, ici, ne peut s'offrir.
Pure provocation ou snobisme ?
-
Kaneda - 500 watts
- Messages: 7365
- Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
- Localisation: La Capitale (des Gaules)
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#137 par PP_65 » 04 Déc 2013 à 00:52
C'est pas demain la veille que je vais ripper les miens , Corintintin m'offirait un Lumin que ça ne changerait rien à l'affaire .
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 29808
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#138 par malcolm » 04 Déc 2013 à 01:22
-
malcolm - 100 watts
- Messages: 2203
- Inscription: 23 Juin 2013 à 07:07
- Localisation: Lyon
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#139 par Kaneda » 04 Déc 2013 à 01:35
PP_65 » 03 Déc 2013, 23:52 a écrit:"Je constate seulement que la plupart de ceux qui ont fait l'effort de mettre en oeuvre des solutions simples mais éprouvées ne tardent pas à riper toute leur CDthèque puis vendent ou mettent de côté leur lecteur CD."
C'est pas demain la veille que je vais ripper les miens , Corintintin m'offirait un Lumin que ça ne changerait rien à l'affaire .
Tu écris ça pour nous rappeler ta légendaire ouverture d'esprit ?
-
Kaneda - 500 watts
- Messages: 7365
- Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
- Localisation: La Capitale (des Gaules)
Re: Qualités audio de votre source dématérialisée
#140 par corintin » 04 Déc 2013 à 06:34
Kaneda » 28 Nov 2013, 08:21 a écrit:Et tu persistes à rester complètement à côté de la plaque.
Soit tu es de très mauvaise foi, soit tu es mauvais pour la mise en oeuvre du dématérialisé.
Tu es l'un des rares, si ce n'est le seul, à ne pas accepter de reconnaitre que le dématérialisé dépasse aujourd'hui la plupart des lecteur de CD
"le dématérialisé dépasse le CD ??"
>> tu affirmes cela avec quelques injures en prime
>> le sondage dit exactement le contraire avec seulement 17% des participants pour ton affirmation
et donc 83% qui ne sont pas de ton avis péremptoire !
Kaneda » 03 Déc 2013, 23:12 a écrit:De ton côté, tu passe ton temps à dénigrer le dématérialisé sauf lorsque tu monte au pinacle des solutions ou des lecteurs à plusieurs milliers d'euros qu'aucun, ici, ne peut s'offrir.
Pure provocation ou snobisme ?
voilà la raison de ta hargne !! tu ne peux pas t'offrir une solution performante ??
et pourtant, si tu était un peu plus futé.. cela ne coûterait rien avec une occase revendable sans pertes!!
exemple : à vendre sur les forum un Linn Majik DS à 1300€ qui conviendrait à ton dac
ps : je vois sur tes 2 configurations hifi beaucoup de matériel assez cher.. alors, intox ou mensonge ?
-
corintin - 500 watts
- Messages: 7440
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51
Retourner vers Musique dématérialisée
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités