Ces nouvelles terres inconnues.
Répondre

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

20 Mai 2013 à 20:48

AJMARS » 20 Mai 2013, 19:40 a écrit:L'upsampling lors d'un passage entre un format PCM et un format DSD ne peut pas se voir comme un upsampling de PCM à PCM, il est nécessaire car les formats de codage, niveaux d'un coté (PCM) et densités d'impulsions de l'autre (DSD), imposent l'upsampling pour garder la résolution.... en gros on perd sur l'échelle des bits mais on gagne sur l'échelle des temps...
Il est nécessaire de bien comprendre ce qu'est un codage DSD et ce que ça impose coté fréquence de rafraichissement de la densité d'impulsion....

A plus
André


C'est exact en partant du master pas du pcm 44.1

a+

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

20 Mai 2013 à 22:14

En attendant que le DSD s'impose un jour, moi je télécharge mes "CD" de plus en plus souvent en Masters 24bits/xx Hz, et ça c'est bien.

Quand le CD aura totalement disparu (on en est pas loin), le format PCM 16bits / 44.1 Hz disparaitra avec, et ce qu'on appelle aujourd'hui Master deviendra Standard. Le numérique ne saunera plus numérique et nous aurons plus d'autre choix que de prendre la galette noire ou le fichier HD... trop dur

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

20 Mai 2013 à 22:33

>Le numérique ne saunera plus numérique

On aura enfin un son chaud!

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

21 Mai 2013 à 08:27

YY92 » 20 Mai 2013, 22:14 a écrit:En attendant que le DSD s'impose un jour, moi je télécharge mes "CD" de plus en plus souvent en Masters 24bits/xx Hz, et ça c'est bien.

je ne pense pas que le DSD va s'imposer..
il y a simplement une belle bibliotèque de fichiers DSD et de disques SACD.. depuis le temps !
élément supplémentaire présenté ici, le transcodage du 16/44 vers le DSD.. et la c'est disponible pour tous nos vieux CD (en cas d'achat de dématérialisé, sujet de cette filière, je tiendrai compte de cette possibilité..)

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

21 Mai 2013 à 11:15

corintin » 20 Mai 2013, 20:32 a écrit:et bien cela se voit..  :cheesygrin:



bon, comme souvent tu peux nous sortir la théorie mais pour la pratique, c'est un peu faible...

Parce que tu considères que tu "pratiques" le DSD ? T'as les papattes qui gonglent Corintintin !

-- 21 Mai 2013, 11:17 --

corintin » 20 Mai 2013, 20:42 a écrit:
comme tu n'as aucune expérience pratique.. normal que tu abandonnes
par contre pour montrer ton immmeeense savoir, tu es imbattable !

Rien de pire que celui qui ne veut pas apprendre et qui prétend donner des leçons !

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

21 Mai 2013 à 11:39

PP_65 a écrit:-- Rien de pire que celui qui ne veut pas apprendre et qui prétend donner des leçons !

ta phrase est un peu creuse.. tu me déçois !   :cheesygrin:
et puis lire le forum vert sans vouloir apprendre ne semble pas si évident ?

PP_65 a écrit:Parce que tu considères que tu "pratiques" le DSD ? T'as les papattes qui gonglent Corintintin !

ta question "tu "pratiques" le DSD ?" n'est pas très précise !
nous sommes nombreux à avoir acheté des SACD et maintenant à lire des fichiers DSD.. ce n'est pas de la "pratique" ??
Dernière édition par corintin le 21 Mai 2013 à 11:43, édité 1 fois.

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

21 Mai 2013 à 11:42

A force, vous ne me donnez plus envie de lire ce fil pourtant fort intéressant ...  :sad:

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

21 Mai 2013 à 11:46

Oui, il vaut mieux aller acheter un lecteur cd Naim .  :cool:

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

21 Mai 2013 à 12:21

love_leeloo » 21 Mai 2013, 11:42 a écrit:A force, vous ne me donnez plus envie de lire ce fil pourtant fort intéressant ...  :sad:


Tu fais comme moi, tu mets le spécialiste à deux balles dans ta liste d'ignorés, tu constateras immédiatement que la lecture des sujets devient nettement plus agréable. Tant que j'y suis, merci à Ajmars pour la vulgarisation technique.

Sur le bleu, tazz28 continue le développement d'un DAC à base ESS9018 ultra fignolé, par contre la discussion est, en tous cas pour moi, difficile à suivre en raison du verbiage entre les spécialistes.

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

21 Mai 2013 à 14:38

corintin » 21 Mai 2013, 11:39 a écrit:ta phrase est un peu creuse.. tu me déçois !   :cheesygrin:
et puis lire le forum vert sans vouloir apprendre ne semble pas si évident ?


ta question "tu "pratiques" le DSD ?" n'est pas très précise !
nous sommes nombreux à avoir acheté des SACD et maintenant à lire des fichiers DSD.. ce n'est pas de la "pratique" ??

Pas creuse du tout , tu me comprends très bien .
Non, ce n'est pas de la pratique, c'est de la consommation .

-- 21 Mai 2013, 14:42 --

AJMARS » 20 Mai 2013, 20:47 a écrit:

C'est le cas de tous les convertisseurs 'Delta sigma' ou 'one bit' du marché, donc la plupart si ce n'est toutes les puces actuelles de chez Crystal, Wolfson, Philips, Burr-Brown.... etc... il y a en interne un modulateur qui convertit le PCM en densité d'impulsions.... Ce tournant a été pris il y a plus de 10 ans dans le grand public.... les premiers ont été les One bit Philips et le CS4303 Crystal, c'est pas hier.

A un moment les évolutions technologiques et leur prix ont rendu possible le fait de convertir en densité d'impulsion les signaux PCM entrant dans les puces DAc. Comparé au prix et à la complexité de la réalisation de puces de conversion, par exemple en réseaux de résistances ajustées de précision, couplées à des jeux de sources de courant elles aussi complexes, le prix des modulateurs devenait plus compétitif avec des résultats (à priori) comparables.  

A plus
André

Si je me souviens bien, au début du SACD j'avais lu que la majeure partie des studios n'étaient ( et ne sont peut-être ) pas équipé pour faire du DSD , ils enregistraient ( à voir où ça en est) , mixaient, faisaient les masters en PCM .

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

21 Mai 2013 à 15:54

PP_65 a écrit:Si je me souviens bien, au début du SACD j'avais lu que la majeure partie des studios n'étaient ( et ne sont peut-être ) pas équipé pour faire du DSD , ils enregistraient ( à voir où ça en est) , mixaient, faisaient les masters en PCM .

c'est pour cela notamment que la qualité est variable
mais aujourd'hui il y a le DXD

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

21 Mai 2013 à 16:04

dead_man » Aujourd’hui à 11:46 a écrit:Oui, il vaut mieux aller acheter un lecteur cd Naim .  :cool:

je viens de vendre le mien ce midi même  :mrgreen:

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

21 Mai 2013 à 16:14

PP_65 » 21 Mai 2013, 14:38 a écrit:Si je me souviens bien, au début du SACD j'avais lu que la majeure partie des studios n'étaient ( et ne sont peut-être ) pas équipé pour faire du DSD , ils enregistraient ( à voir où ça en est) , mixaient, faisaient les masters en PCM .


Tout à fait, avec des formats intermédiaires qui ne sont pas forcéments basés sur les multiples de 44.1 en plus.... ce qui complique la transformation pour passer en 96/24 ou en 192/24... le 352.8/24 ou 32 (DXD) est plus logique, car il correspond à 8x44.1 (même base d'horloge que le DSD). penser DSD n'est pas très facile, le traitement de signal se pense surtout en tensions/temps... mais il semble que des gens y arrivent...  :biggrin:  :biggrin:  (les traiteurs de signal, sont proches des matheux, donc des gens fondamentalement bizarres  :biggrin:  :biggrin: )  Tu me diras, avec du DXD stocké et des modulateurs en densité d'impulsion intégrés aux puces de conversion, on peut se demander quel est l'intérêt de stocker du DSD.... mais le monde est complexe....   :biggrin:  :biggrin:

Pour la petite info, un convertisseur Burr-Brown comme le PCM1704 (concu il y a bien longtemps) est capable de convertir du 352.8/24 comme qui rigole, et sans passer par un modulateur en densité d'impulsions, (il peut même aller plus haut), généralement il reçoit ce flux de données d'un filtre interpolateur DF1704 fourni sous forme de puce complémentaire qui peut sur-echantillonner à la volée 8x à partir du 44.1/16... mais si on lui envoyait des données natives 352.8/24 il s'en foutrait comme qui rigole....  :biggrin:  :biggrin:

Transformer mon convertisseur qui utilise cette puce, serait possible (c'est une puce que Naim a utilisée très longtemps aussi).

A plus
André

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

24 Mai 2013 à 08:24

J'ai franchi un pas de plus dans le dématérialisé en prenant un abonnement chez Qobuz. Une Squeezebox Touch reliée au DAC Bow et en avant la musique. Pour l'instant c'est assez enthousiasmant, ma discothèque est quasiment infinie et la qualité globale bien suffisante. Prochaine étape suppression du DAC et passage sur ampli full numérique pour essayer.

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

24 Mai 2013 à 09:08

une petite question alors :
j'ai une SBT, et début juillet je compte me prendre un abo (celui en mp3 320kb/s à 10€/mois).
la SBT n'intègre pas de plugin Qobuz par défaut
je sais qu'il existe un plugin d'un mec :
http://forums.slimdevices.com/showthrea ... post724680
et
http://forums.slimdevices.com/showthrea ... post726113

qu'en est il de TON utilisation ?
tu utilises ce plugin ?
c'est simple à mettre en oeuvre ?
il faut qu'il soit SUR la SBT ?
peut il s'installer sur un NAS ?

cordialement

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

24 Mai 2013 à 10:17

Oui j'utilise le plugin de pierrepoulpe. Il est installé sur la machine qui fait tourner le squeeze server mais je sais que l'on peut l'installer également sur la SBT. La procédure est toutefois un peu compliquée. L'installation sur le serveur ne pose aucun problème et j'ai mon appli Qobuz qui apparaît dans iPeng sur l'iPad qui me sert de télécommande. C'est vraiment très plaisant à l'utilisation.

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

24 Mai 2013 à 10:30

merci

effectivement en relisant les posts d'installation, il suffit d'un coup de xml dans les plugins sur le serveur.
rien de bien compliqué.

tu as pris un abo à 10€ ou un abo HIFI à 20 ou 30€ ?

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

05 Juin 2013 à 12:40

ce machin Bluesound VAULT pour 999€ semble très intéressant..

http://www.bluesound.com/products/vault

on peut riper, lire jusqu'en 24-bit/192kHz, il y a 1 TO de disque, se connecte au réseau Ethernet, internet radio, se gère avec un iPad,

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

05 Juin 2013 à 16:01

Dommage pas de photos de l'interieur.
On ne saura pas si c'est un pc déguisé..

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

05 Juin 2013 à 16:07

TempusFugit a écrit:Dommage pas de photos de l'interieur.
On ne saura pas si c'est un pc déguisé..


dès qu'il y a de la mémoire et un CPU, on peut dire que c'est un PC ... ou une machine à laver



enfin, la je trouve que cela ressemble à un grille-pain
Répondre