Dématérialisation : présentez ici votre installation

[TempusFugit]

Tu nous as habitué a mieux  

[corintin]

Tu nous as habitué a mieux  

qu'est ce qu'il te faut ?
à 999€ ce machin a toutes les fonctionnalité d'un Aurender mais en plus, il y a un dac  24/192 et en plus d'être serveur (1 TO pour la musique et la video), il est lecteur réseau pour lire la musique sur un NAS ou un PC, internet radio... son application iPad semble vachement sympa, il est silencieux... finalement il y a une gamme dont un lecteur réseau avec dac 24/192 mais sans fonction serveur et sans ripage à vraiment pas cher.. 449€
l'app ressemble à celles des NAD M50 et Sonos.. c'est tout bon ! (peut être normal, cette société a été crée par des ex-NAD)

qui va encore acheter un dac sans fonction lecteur réseau ??  

[TempusFugit]

Ah pardon j'oubliais a quel point la démat était un sujet sérieux..  

[quadro]

Ah pardon j'oubliais a quel point la démat était un sujet sérieux..  

A présent, t'es prévenu… 

[mulciber]

Et toujours pas de possibilité de synchro externe....

C'est vraiment dommage.

[AJMARS]

qui va encore acheter un dac sans fonction lecteur réseau ??  

Disons que je trouve que la place d'un DAC, n'est pas dans un lecteur réseau... quand tu vois ce que la présence de quelques étages numériques simples comme les étages d'entrée d'un récepteur S/Pdif, fait sur le signal audio, si ils sont pas parfaitement blindés avec des plans de masse judicieusement exploités... je mettrais pas vraiment un Dac (de bon niveau, ça s'entend...) dans un lecteur réseau... qui s'apparente à un PC (plus ou moins déguisé).
Après si on se contente de multimédia tout venant, pourquoi pas... ça fait gagner de la place et des boitiers.
Le Dac est un appareil difficile à traiter parce qu'il est par définition à la frontière de systèmes numériques bruyants (commutations à haute vitesse) et de systèmes analogiques, dont on attend monts et merveilles...
Bon... ce n'est qu'un avis....

A plus
André

[Falpi]

qui va encore acheter un dac sans fonction lecteur réseau ??  

Moi, parce que je n'ai pas besoin d'un lecteur réseau.
Et puis ça ferait plus de musique du tout si ça tombe en panne, alors qu'avec des DD régulièrement mis à jour et des PC à pas cher, y'aura toujours un truc qui fonctionne.

[AJMARS]

Moi, parce que je n'ai pas besoin d'un lecteur réseau.
Et puis ça ferait plus de musique du tout si ça tombe en panne, alors qu'avec des DD régulièrement mis à jour et des PC à pas cher, y'aura toujours un truc qui fonctionne.

Oui, il faut que ça marche même sous 2m de poudre de ciment.....        

A plus...

[Falpi]

J'ai retenu la leçon, Maître!

Mes amplis sont tout beaux tout propres, now.  

[AJMARS]

Bah..... j'en fais pas une obsession tant que ça reste raisonnable....

A plus
André

[FlatTwin]

Bonjour,

Voici donc ma solution dématérialisée:

- PC micro-ATX Windows 7 dédié, avec le player Foobar 2000 et la musique sur HD interne
- logiciel FooMote sur mon smartphone Android pour piloter Foobar
- câble USB Wireworld Platinum
- interface USB/SPDIF Audiophilleo2 avec sa batterie Purepower
- DAC Naim Audio

J'ai encodé toute ma CD Thèque, et je n'achète sur Qobuz que des fichiers Studio Master

Cette solution se rapproche, à mes oreilles, de l'écoute vynile avec ma LP12, par contre la lecture CD s'est vue dépassée et donc abandonnée ...

[corintin]

Disons que je trouve que la place d'un DAC, n'est pas dans un lecteur réseau...

ce n'est pas un dac dans un lecteur réseau mais un accès lecture réseau pour un dac !
un peu comme ces dernières années avec la connexion USB dans tous les dac.. car on ne savait pas faire mieux

qui va encore acheter aujourd'hui un nouveau dac sans fonction lecteur réseau ??  

-- 06 Juin 2013, 18:30 --

un lecteur réseau... qui s'apparente à un PC (plus ou moins déguisé).

oui, un PC comme ma machine à laver qui a aussi un clavier et un écran pour indiquer le lavage à 60° !  
bizarre ce besoin de simplification.. au fait, as-tu un lecteur réseau pour en parler si bien ?

-- 06 Juin 2013, 18:34 --

Le Dac est un appareil difficile à traiter parce qu'il est par définition à la frontière de systèmes numériques bruyants (commutations à haute vitesse) et de systèmes analogiques, dont on attend monts et merveilles...

c'est une des argumentations communes pour expliquer pourquoi une connexion réseau est mieux qu'un PC + usb non fait pour..

[AJMARS]

ce n'est pas un dac dans un lecteur réseau mais un accès lecture réseau à un dac !
un peu comme ces dernières années avec la connexion USB dans tous les dac.. car on ne savait pas faire mieux

qui va encore acheter aujourd'hui un nouveau dac sans fonction lecteur réseau ??  

-- 06 Juin 2013, 18:30 --


oui, un PC comme ma machine à laver qui a aussi un clavier et un écran pour indiquer le lavage à 60° !  
bizarre ce besoin de simplification.. au fait, as-tu un lecteur réseau pour en parler si bien ?

J'ai pas besoin d'en avoir un, je sais lire.... tu sais.... je suis pas allé sur Saturne, mais je sais qu'il y des anneaux.....      , je n'ai pas non plus côtoyé Jules Cesar, mais je sais qu'il était empereur..

...

Ta machine à laver n'est pas un PC, elle n'utilise pas le même type de 'processeur' mais probablement un microcontrôleur, pas d'OS, au sens Windows, Unix.... pas le même types d'interfaces.... à peu près tout ce qui fait un PC et pas un automate.

Personnellement, je ne pense pas qu'un PC + usb soit la panacée.

...

[Alleuze]

Bonjour,

Voici donc ma solution dématérialisée:

- PC micro-ATX Windows 7 dédié, avec le player Foobar 2000 et la musique sur HD interne
- logiciel FooMote sur mon smartphone Android pour piloter Foobar
- câble USB Wireworld Platinum
- interface USB/SPDIF Audiophilleo2 avec sa batterie Purepower
- DAC Naim Audio

J'ai encodé toute ma CD Thèque, et je n'achète sur Qobuz que des fichiers Studio Master

Cette solution se rapproche, à mes oreilles, de l'écoute vynile avec ma LP12, par contre la lecture CD s'est vue dépassée et donc abandonnée ...

Malheureux !  Ne profère pas de telles affirmations !!!

Il y a tout plein d'oreilles d'or ici qui t'expliqueront que ton système NE PEUT PAS dépasser une lecture CD et, a fortiori,

approcher une écoute vinyle... Même dans le cas d'une écoute à faible niveau

D'ailleurs, c'est bien simple, tous les témoignages comme le tien sont purement et simplement ignorés (cf discussion supra).

[corintin]

Moi, parce que je n'ai pas besoin d'un lecteur réseau.
Et puis ça ferait plus de musique du tout si ça tombe en panne, alors qu'avec des DD régulièrement mis à jour et des PC à pas cher, y'aura toujours un truc qui fonctionne.

pourrais tu expliquer pourquoi un DD dans un PC serait plus fiable qu'un NAS ??

-- 06 Juin 2013, 18:39 --

J'ai pas besoin d'en avoir un, je sais lire.... tu sais....

tu n'as donc aucune expérience pratique pour confirmer tes affirmations, tu me déçois !  

-- 06 Juin 2013, 18:41 --

Bonjour,

Voici donc ma solution dématérialisée:

- PC micro-ATX Windows 7 dédié, avec le player Foobar 2000 et la musique sur HD interne
- logiciel FooMote sur mon smartphone Android pour piloter Foobar
- câble USB Wireworld Platinum
- interface USB/SPDIF Audiophilleo2 avec sa batterie Purepower
- DAC Naim Audio

J'ai encodé toute ma CD Thèque, et je n'achète sur Qobuz que des fichiers Studio Master

Cette solution se rapproche, à mes oreilles, de l'écoute vynile avec ma LP12, par contre la lecture CD s'est vue dépassée et donc abandonnée ...

j'ai aussi Windows 7 sur mon PC avec Foobar 2000
cela fonctionne extrêmement bien comme serveur UPNP sur le réseau
pourquoi demander plus à un PC ?

-- 06 Juin 2013, 18:51 --

Ta machine à laver n'est pas un PC, elle n'utilise pas le même type de 'processeur' mais probablement un microcontrôleur, pas d'OS, au sens Windows, Unix.... pas le même types d'interfaces.... à peu près tout ce qui fait un PC et pas un automate.

tu es en train de décrire mon lecteur réseau qui ressemble donc plus à une machine à laver qu'à un PC !  

[AJMARS]

c'est une des argumentations communes pour expliquer pourquoi une connexion réseau est mieux qu'un PC + usb non fait pour..

Comment peux tu le savoir, tu n'as jamais fabriqué de DAC, tu n'as pas d'expérience pratique de la chose.... tu me déçois....
       

A plus
Et sans rancune...

[corintin]

Comment peux tu le savoir, tu n'as jamais fabriqué de DAC,..

non, mais j'ai des oreilles pour écouter..

Personnellement, je ne pense pas qu'un PC + usb soit la panacée.

tu vois que nous sommes presque d'accord sur tout...
et à la vue de ta platine LP et de sa SPU sur une autre filière, j'ai reconnu l'homme de bon goût !

[AJMARS]

tu es en train de décrire mon lecteur réseau qui ressemble donc plus à une machine à laver qu'à un PC !  :cheesygrin:

Chargement par hublot ou par le dessus.... ??
...

[corintin]

Chargement par hublot ou par le dessus.... ??...

tu me fais penser aux antiques lecteurs CD du siècle passé
le chargement par le dessus était très audiophile...

[AJMARS]

Sans doute des nostalgiques du vinyle....  

A plus