Quel dac faut il acheter en 2013 ?????

#161 par **Francis917** » 05 Jan 2013 à 20:50

PP_65 » 05 Jan 2013, 18:15 a écrit:Si je parle de RCA vis à vis de BNC, je ne parle que de connecteur ce qui n'a rien à voir avec SPDIF :
"Le format S/PDIF (acronyme de Sony/Philips Digital InterFace, Interface numérique Sony/Philips), ou IEC-958, permet de transférer des données audionumériques. Ce standard conçu par les sociétés Sony et Philips peut être considéré comme la version grand public du format audionumérique professionnel AES/EBU."
http://fr.wikipedia.org/wiki/SPDIF .
Comme il disaient sur le catalogue Parts Connection à propos de la loi d'Ohm " it's not a good idea, it's the law" ; l'impédance a à voir avec l'architecture du câble et des connecteurs .
http://f5zv.pagesperso-orange.fr/RADIO/ ... 34h01.html

Quel chipotage, tout est du S/PDIF. Le Toslink, l'optique ST (quand il transporte du signal musical), le BNC, le RCA dédié au numérique qu'on nomme communément S/PDIF, et alors.

Francis.

#162 par **PP_65** » 05 Jan 2013 à 20:58

Chipoter, ça sert juste à comprendre ça : " Déjà c'est une S/PDIF plutôt qu'une RCA et ensuite si la BNC ..."
Bon, parlons peu , parlons bien : tu le revends quand ton RCS ?

#163 par **bphil** » 05 Jan 2013 à 20:59

mkl » 05 Jan 2013, 19:31 a écrit:Ca sera moins bruyant qu'un hélico.

Deux minutes de silence numérique

Merki

#164 par **Francis917** » 05 Jan 2013 à 21:04

Flo27 » 05 Jan 2013, 17:33 a écrit:Un peu beaucoup même... :wink:

J'ai répondu à ta question : Re: Quel dac faut il acheter en 2013 ????? selon mon expérience et non pas en lisant des datasheet. Et j'ai pris quelques risques. C'est souvent ce qu'il en coûte lorsqu'on veut que les débats soient clairs.

Si donc tu penses que je commets quelques confusions, je te prie de bien vouloir m'indiquer lesquelles afin que je puisses me corriger.

Francis.

-- 05 Jan 2013, 20:11 --

PP_65 » 05 Jan 2013, 19:58 a écrit:Chipoter, ça sert juste à comprendre ça : " Déjà c'est une S/PDIF plutôt qu'une RCA et ensuite si la BNC ..."
Bon, parlons peu , parlons bien : tu le revends quand ton RCS ?

Tu ne crois pas si bien dire. J'ai déjà un acheteur pour mon 2150 qui est remisé depuis des lustres en attente d'une alim. Et les propositions pour le RCS ont fusé il y a quelques mois. Mais nada, pour l'instant je vends rien.
Le 2150 partira quand même le premier, mais surtout pour rendre service à un collègue.

Pour le reste je sais pas trop.

Francis.

#165 par **Flo27** » 05 Jan 2013 à 21:40

Justemment, si tu veux que le débat soit clair (je le souhaite aussi), il faut bien faire la différence entre une connectique et une norme de liaison.
Sinon tout est mélangé et ne signifie rien.

Pour les datasheets, je n'y peux rien, les normes sont là. Si on part de l'hypothèse que l'AES/EBU est bruitée, le SPDIF le sera encore plus...

#166 par **Francis917** » 05 Jan 2013 à 21:52

Flo27 a écrit:Justemment, si tu veux que le débat soit clair (je le souhaite aussi), il faut bien faire la différence entre une connectique et une norme de liaison.
Sinon tout est mélangé et ne signifie rien.

Pour les datasheets, je n'y peux rien, les normes sont là. Si on part de l'hypothèse que l'AES/EBU est bruitée, le SPDIF le sera encore plus...

Je suis désolé mais je n'y peux rien si l'habitude est prise d'appeler communément les fiches cinch dédiée au numérique sous le vocable de fiche S/PDIF. C'est quand même noyer le poisson que de vouloir introduire une confusion à ce niveau alors qu'on comprend très bien de quoi il s'agit.

""Tout est mélangé et ne signifie rien"", non je ne crois pas, sauf quand on n'a rien à opposer mais que ça démange quand même. Un élément me rassure, les choses sont dites et chacun pourra vérifier selon son expérience.

Francis.

#167 par **TJL** » 05 Jan 2013 à 23:50

mkl » Aujourd’hui à 16:55 a écrit:J'ai un CD test (gravé) qui contient une plage de silence. Ca doit servir à se genre de tests. Je ne sais plus où j'avais trouvé ça, mais en cherchant sur le net, on doit pouvoir en trouver des équivalents.

Un CD vierge ?

@+

#168 par **mkl** » 06 Jan 2013 à 12:57

TJL a écrit:Un CD vierge ?

@+

Je ne suis pas sûr que ça marche. Un lecteur CD de salon risque de ne pas reconnaitre un CD vierge, je pense qu'il faut qu'il y ait au moins la TOC pour qu'il soit reconnu.
Mais ça ne coûte rien d'essayer.
Sinon, j'ai mis la piste en question en lien un peu plus haut. Il n'y a plus qu'à la graver sur un CD.

#169 par **corintin** » 08 Jan 2013 à 18:11

mkl » 04 Jan 2013, 18:43 a écrit:Dommage que tu n'es pas retenu le modèle d'ampli utilisé, les technophiles du forum aurait sans doute été curieux de savoir la puce utilisée.

renseignements pris.. le dCS via USB a dégagé face à un simple Marantz SR6003 via la HDMI.. cela semble incroyable ! :eek:

comme il a de très bonnes enceintes arrières (ses ex qu'il a conservé) et les belles Avant Garde à l'avant, il me précise aussi que le "BR musique en multi canal est très impressionnant par rapport à du 2.0".. je vais certainement y retourner !

#170 par **adol** » 08 Jan 2013 à 18:31

corintin a écrit:
renseignements pris.. le dCS via USB a dégagé face à un simple Marantz SR6003 via la HDMI.. cela semble incroyable !
comme il a de très bonnes enceintes arrières (ses ex qu'il a conservé) et les belles Avant Garde à l'avant, il me précise aussi que le "BR musique en multi canal est très impressionnant par rapport à du 2.0".. je vais certainement y retourner !

A te lire il semble avoir préferé du multicanal à de la stéréo. Quel rapport avec du USB vs hdmi ?

#171 par **corintin** » 08 Jan 2013 à 18:38

j'ai toujours écouté chez lui de la stereo car on s'intéresse à la musique
même si il y a moins de choix, on peut imaginer qu'il y a quelques BR qui sont impressionnants en multi canal, c'est ce que je voudrais écouter un jour prochain..

#172 par **adol** » 08 Jan 2013 à 18:40

corintin a écrit:j'ai toujours écouté chez lui de la stereo car on s'intéresse à la musique
même si il y a moins de choix, on peut imaginer qu'il y a quelques BR qui sont impressionnants en multi canal, c'est ce que je voudrais écouter un jour prochain..

Mais sur son Marantz qu'il a préferé au dcs, c'est du BR en 2.0 qu'il écoute ou des CD ?

#173 par **corintin** » 08 Jan 2013 à 18:53

il écoute des fichiers à tous les formats.. toutes les écoutes se sont toujours faites en 2.0

#174 par **adol** » 08 Jan 2013 à 18:57

Comme d'hab, tout ça ne me parait pas très rigoureux pour avancer d'une manière constructive sur les essais USB vs HDMI :confused:

#175 par **corintin** » 08 Jan 2013 à 19:15

rigoureux, non.. ce n'était pas un "labo" mais plutôt un moment convivial..
quant à la config PC/USB, je la connaissais bien suite à plusieurs écoutes,
cette source me semblait le point faible de l'ensemble alors que le contraste a été immédiat ici avec la HDMI
il a depuis revendu son dCS, c'est quand même assez impressionnant comme décision ! plutôt très d'accord..

#176 par **adol** » 08 Jan 2013 à 19:17

corintin a écrit:rigoureux, non.. ce n'était pas un "labo" mais plutôt un moment convivial..
quant à la config PC/USB, je la connaissais bien suite à plusieurs écoutes,
cette source me semblait le point faible de l'ensemble alors que le contraste a été immédiat ici avec la HDMI
il a depuis revendu son dCS, c'est quand même assez impressionnant comme décision ! plutôt très d'accord..

Revendre un DCS !! Non ça ne m'étonne pas du tout, je trouve au contraire que c'est d'une logique implacable. Toujours pas compris ceux qu'ils foutent là ceux la à réussir à vendre leurs horreurs hors de prix.

#177 par **corintin** » 08 Jan 2013 à 19:20

encore une fois, tu exagères.. cette fois sur dCS
toutes mes écoutes dCS n'étaient pas top mais certaines oui
je ne comprends comment on peut généraliser ainsi sur une marque reconnue..

#178 par **adol** » 08 Jan 2013 à 19:23

corintin a écrit:encore une fois, tu exagères.. cette fois sur dCS
toutes mes écoutes dCS n'étaient pas top mais certaines oui
je ne comprends comment on peut généraliser ainsi sur une marque reconnue..

Désolé mais je ne généralise pas du tout, j'ai écoute trois DCS en tout, le "petit" integré p8i, le premier ensemble en 4 morceaux, le second ensemble en 4 morceaux, et la même conclusion à chaque fois.

Donc je ne peux pas le dire autrement que ces produits sont mauvais, vendus à un prix indécent et à mon sens sans intérêt.

Après très franchement que la marque soit reconnue ou non ne m'excite pas plus que ça. On peut même etre plusieurs milliards dans l'erreur sans que ça n'en fasse une vérité pour autant (mais pourtant elle tourne...)

#179 par **YY92** » 10 Jan 2013 à 11:45

C'est le contraire pour moi. J'ai écouté 1 seul dCS et je suis tombé immédiatement sous le charme.
Par contre j'ai écouté bcp de DAC différents et le dCS les dépassent tous assez largement...
Après il n'est pas dit que tous les dCS se valent, mais cas celui que j'ai écouté (Elgar+), difficile de lui trouver des défauts.

#180 par **joperrot** » 12 Jan 2013 à 03:35

j ai aussi opté pour un Elgar+ tellement il me semble survoler le débat, même s'il n'est pas tout jeune.

je ne connais pas gamme actuelle.
sauf le P8 qui m'a semblé catastrophique et terriblement ennuyeux!
mais ce ne sont que des opinions très personnelles...

Qui est en ligne