Qualités audio de votre source dématérialisée

[ricouxxx]

Pour ma part, je cherche juste à témoigner qu'il existe des solutions simples et peu coûteuses qui donnent des résultats très musicaux pour ceux qui veulent s'en donner la peine ou juste essayer.

Le dématérialisé ouvre aussi des perspective illimitée sur la découvertes de musiques auxquelles on ne pourrait avoir accès en passant par quelques sites très qualitatifs. Pour ceux qui sont curieux et n'ont pas le temps de se rendre dans une médiathèque (à supposer qu'ils en aient une à proximité), c'est une solution inimaginable il y a encore peu.

+1, je plussoie  

Eric

[corintin]

Reste à couper le courant chez soi et tout passer sur batterie en investissant au passage dans un groupe électrogène de qualité…

Ce boîtier Linky défie la loi du principe de précaution la plus élémentaire.

La grande majorité des installations électriques individuelles n'étant pas blindée toute l'habitation est soumise à un rayonnement permanent de haute-fréquence…
L'influence néfaste de ces ondes sur nos matériels, notre santé, notre environnement paraît évident. Cela n'empêche nullement les professionnels de garder un silence poli mais inquiétant…

Dans quelques années, quand un nouveau scandale sanitaire éclatera (comme, par exemple, celui des antennes-relais), il sera toujours temps de proposer une technologie moins néfaste.

Côté sécurité, ce n'est pas mieux. Une vraie passoire, du moins, à Lyon…  

A ce propos, que dit-on du côté de La Défense ?  

tu as déjà raconté 10 fois cette histoire Linky, tu radotes comme une vieille femme

[Hollow]

Voilà.
Tout est dit.
Pas la peine d'en faire 30 pages.  

Il parlait du système.
Pour l'esprit, c'est plutôt borné, obtus.

a+

[quadro]

tu as déjà raconté 10 fois cette histoire Linky, tu radotes comme une vieille femme

A choisir, je préfère, et de loin, radoter comme une vieille femme que rétropédaler comme un forcené !

Compte-tenu de l'exercice qui est le tien actuellement, tu devrais rapidement retrouver un mollet accorte et un corps d'athlète, si, bien sûr, ce n'est pas déjà fait… 

[zeroundemi]

..........

[DLB]

Pour ma part, avec du matériel de valeur à peu près équivalente, ça se vaut.
Les fichiers (flac systématiquement quand c'est possible) sont lus sur une vieille tour PC avec une version XP pro un peu bidouillée, lecteur foobar, driver asio et carte son Terratec DMX 6 Fire 24/96 (environ 10 ans).

Les CD sont lus sur un Cambridge CD6.
Si j'ai pu faire la différence entre le CD6 et son prédécesseur (723 de base), ma config PC fait jeu égal sans problème avec le CD (le seul inconvénient étant le bruit du ventilo du PC quand les températures montent en été... ).

[NAFI]

DLB a dit :
(le seul inconvénient étant le bruit du ventilo du PC quand les températures montent en été...    )

Sur Mac, pas de bruit, pas de bidouille ni même de besoin de Nirvana à upgrader sans cesse, ni autre Foot Bar, iTunes fait bien le boulot tant au niveau de la bibliothèque que de la lecture.
Le tout en transmission Wifi vers le DAC Atoll (en 16/44 pour ne pas être hors sujet à la question posée dans le sondage)
Plug and play en sorte... est mon expérience heureuse du dématérialisé
JP

[francis13800]

A courir en permanence après sa queue, le rintinplin produit mots laids et désaccords grinçants ... on s'inquiète pour son cerveau d'athlète

Il me fait penser à un prof de maths qui voulait absolument nous convaincre que 1+1 ne faisait pas deux ..

[SudPigalle]

Il ne s'appelait pas Prévert ?


J P

[corintin]

Il me fait penser à un prof de maths qui voulait absolument nous convaincre que 1+1 ne faisait pas deux ..

au contraire, j'essaye de montrer que ce n'est pas si simple...
l'origine du sondage, c'est l'affirmation de Kaneda :

Tu es l'un des rares, si ce n'est le seul, à ne pas accepter de reconnaitre que le dématérialisé dépasse aujourd'hui la plupart des lecteur de CD

donc il affirme que le dématérialisé dépasse le CD
et le but du sondage est de montrer que les avis sur le forum sont beaucoup plus partagés...

seulement 12 réponses sur 66 trouvent que "mon dématérialisé fait mieux que mon lecteur CD"
donc seulement 18% des participants de ce forum trouvent que le dématérialisé apporte un plus sur le CD
c'est pas beaucoup...

doit-on alors, comme Kaneda affirmer sans réserves que c'est mieux ??  
peut-on contester son affirmation ??
ou au minimum mettre en garde ceux qui n'ont pas essayé.. et qui s’apprêtent à investir en toutes confiances

ps : aurait-on eu aussi 18% (12/66) si on avait posé la question pour les platines LP ??

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

la, je vois 12 personnes sur 66 qui disent que c'est mieux.. pas une de plus !

[AJMARS]

Bah.... si c'est une source complémentaire, dans un premier temps, quel mal y a il a jeter un oeil, pour voir ce qui peut se faire.
A partir du moment où on ne se jette pas à corps perdu et où on avance doucement....

A plus
André

PS.... tu es encore en train de manipuler les chiffres comme ça t'arrange avec ton 18% si on ajoute les 18 % qui disent ne plus avoir de lecteur de CD, dont la majorité doit préférer le démat' (je ne les vois pas en vinyle seul) et les 17 % qui pensent que c'est kif-kif.... tu peux tout aussi bien remplacer ton 18% par un 53 % (et encore, il faudrait retirer les gens qui répondent 5 et qui en fait répondent à une autre problématique).... Ton questionnaire est mal posé.... si tu veux savoir tu n'as qu'a faire un questionnaire avec deux réponses qui s'excluent, au pire trois... CD mieux, kif-kif et Démat mieux.... sans autres questions.
Ton approche actuelle n'est pas recevable.

[corintin]

tu veux contester des chiffres sortis d'un vote ??? il y a 12 "mieux" et pas un de plus !!  
et pour le reste, face à ces chiffres... il est évident que l'affirmation de Kaneda est hasardeuse.. au minimum !!

[AJMARS]

Non, il y a une question qui ne parle pas de la même chose, et une qui est liée à la première, la 4.... tu ne peux pas manipuler les chiffres ainsi....

A plus
André

[Alleuze]

Reste à couper le courant chez soi et tout passer sur batterie en investissant au passage dans un groupe électrogène de qualité… 

Ce boîtier Linky défie la loi du principe de précaution la plus élémentaire.

La grande majorité des installations électriques individuelles n'étant pas blindée toute l'habitation est soumise à un rayonnement permanent de haute-fréquence…
L'influence néfaste de ces ondes sur nos matériels, notre santé, notre environnement paraît évident. Cela n'empêche nullement les professionnels de garder un silence poli mais inquiétant… 

Dans quelques années, quand un nouveau scandale sanitaire éclatera (comme, par exemple, celui des antennes-relais), il sera toujours temps de proposer une technologie moins néfaste.

Côté sécurité, ce n'est pas mieux. Une vraie passoire, du moins, à Lyon…   :redface:

A ce propos, que dit-on du côté de La Défense ?  :mrgreen:

Linky, ce n'est pas assez. On vous prépare Gazpar en plus...

Avec un peu de chances, les ondes de l'un couvriront les ondes de l'autre.  

[Alleuze]

Il me fait penser à un prof de maths qui voulait absolument nous convaincre que 1+1 ne faisait pas deux ..

C'est tout à fait vérifié (sous certaines conditions)  

http://fr.wikipedia.org/wiki/2_%2B_2_%3D_5

[shal]

Il me fait penser à un prof de maths qui voulait absolument nous convaincre que 1+1 ne faisait pas deux ..

Ben quoi c'est vrai....

Alors   1 + 1 ca vaut combien ?
On vas prendre comme hypothèse que 1-1=0   ca vous vas ?
on a donc 1+1 qui est équivalent a 1+1+0  OK?
Soit 1+1 =  1+1+0 = 1+1+ (-1+1) = 1+1 + (-1+1) + (-1+1)
vous êtes d'accord on peut rajouter des 0 autant que l'on veut
On a donc 1+1 =  1+1 + (-1+1) + (-1+1)+ (-1+1) + (-1+1) + (-1+1) + (-1+1)+ (-1+1) + (-1+1) + etc etc ..... une infinité de fois
Je retire les parenthéses qui ne servent a rien:
1+1 =  1+1-1+1-1+1-1+1-1+1-1+1-1+1-1+1   etc etc ..... une infinité de fois
Finalement je remet les paranthéses:
1+1 =  1 + (1 -1) + (1 -1) + (1 -1) +(1 -1) + (1 -1) + (1 -1) + (1 -1)  etc etc ..... une infinité de fois
Je simplifie :
1+1 = 1+0+0+0+0+0 etc etc ..... une infinité de fois
Nous avons donc:
1+1=1

Finalement Corintin a raison.

[SudPigalle]

O/20 pour ta non démonstration


J P

[alaingob]

au contraire, j'essaye de montrer que ce n'est pas si simple...
l'origine du sondage, c'est l'affirmation de Kaneda :
!

Décidément tu es impayable, tu cites Kaneda qui a écrit  "....la plupart des lecteurs CD ...." Et tu en conclues qu'il affirme que le dematerialisé est meilleur que les lecteurs CD. Le qualificatif "la plupart " étant entre temps passé à la trappe.

[topolco]

C'est plus convainquant sur le vinyle

[francis13800]

....et ton but est de nous faire admettre que le démat est supérieur au cd ...