Index du forum
M
e
n
u

16/44 Vs 24/192

Ces nouvelles terres inconnues.

Retourner vers Musique dématérialisée



Re: 16/44 Vs 24/192

Message #21 par malcolm » 24 Juin 2015 à 08:49

Je partage les impressions de Kaneda concernant ce système, qui met vraiment en valeur les belles prises de son! En comparaison avec un autre système lyonnais un peu similaire mais utilisant du filtrage numérique, celui de dechab est à des années lumières.
Avatar de l’utilisateur
malcolm
100 watts
100 watts
Messages: 2203
Inscription: 23 Juin 2013 à 07:07
Localisation: Lyon


Re: 16/44 Vs 24/192

Message #22 par raphant » 24 Juin 2015 à 09:08

Bon c'est bien joli tout ça mais le dechab, il crèche où?
Et Joël, je commence à glander que tu ne sois pas passé me chercher avant d'y aller rogntudjuuuu!! :cheesygrin:
Avatar de l’utilisateur
raphant
100 watts
100 watts
Messages: 3140
Inscription: 23 Oct 2010 à 21:38
Localisation: Entre Lyon et Angers


Re: 16/44 Vs 24/192

Message #23 par dechab » 24 Juin 2015 à 09:58

vu mes problèmes de santé, je vais mettre mon système en viager, donc je le vends, mais j'en garde l'écoute chez moi tant que je suis vivant,
... mise aux enchère ouverte !
........... ne vous bousculez pas ... je peux m'accrocher aux rideaux des hôpitaux et enterrer mes médecins tout en me plaignant comme un vieux crocodile ...
notez bien que la partie numérique du système sera figée dans son état actuel pour en garantir les performances intactes, tant cette config ( nad D 1050 et sonos/Qobuz ! ... 16/44 ) est supérieure par anticipation sur tout ce qui se fera dans les 50 ans à venir
Tout est dans la "prise de son"...
Avatar de l’utilisateur
dechab
50 watts
50 watts
Messages: 521
Inscription: 15 Aoû 2014 à 10:41
Localisation: Département Auvergne


Re: 16/44 Vs 24/192

Message #24 par Kaneda » 24 Juin 2015 à 10:13

Surtout ne touche à rien !
Ce système tel qu'il est tutoie le nirvana  :wink:
Avatar de l’utilisateur
Kaneda
500 watts
500 watts
Messages: 7372
Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
Localisation: La Capitale (des Gaules)


Re: 16/44 Vs 24/192

Message #25 par Kaneda » 24 Juin 2015 à 10:27

Mouais ?  :redface:
J'en connais que ça va plutôt stresser d'entendre ça  :wink:
Remettre en cause des années de Hifi à poil dur, ça va en chambouler beaucoup je pense  :cheesygrin:
Il y a un "avant" et un "après". Pour l'instant, je ne m'en suis pas encore remis
Avatar de l’utilisateur
Kaneda
500 watts
500 watts
Messages: 7372
Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
Localisation: La Capitale (des Gaules)


Re: 16/44 Vs 24/192

Message #26 par reglisse » 24 Juin 2015 à 12:35

Autrement dit, les PA vont être surchargées  :biggrin:
Avatar de l’utilisateur
reglisse
100 watts
100 watts
Messages: 4429
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:48
Localisation: Viry Chatillon


Re: 16/44 Vs 24/192

Message #27 par AJMARS » 24 Juin 2015 à 12:38

Kaneda » 24 Juin 2015, 10:27 a écrit:Mouais ?  :redface:
J'en connais que ça va plutôt stresser d'entendre ça  :wink:
Remettre en cause des années de Hifi à poil dur, ça va en chambouler beaucoup je pense  :cheesygrin:
Il y a un "avant" et un "après". Pour l'instant, je ne m'en suis pas encore remis


Je ne connais pas ce système, mais je pense avoir ressenti à peu près la même chose lors de ma première visite chez Marcel Roggero.... il y eu un avant et un après....

A plus
André
Un empilement d'éléments aussi chers soient ils, n'a jamais fait un système
Avatar de l’utilisateur
AJMARS
500 watts
500 watts
Messages: 34824
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
Localisation: Marseille


Re: 16/44 Vs 24/192

Message #28 par Kaneda » 24 Juin 2015 à 13:06

Je pense que c'est un peu la même philosophie sauf que dans le cas de Dechab il n'a pas mis en oeuvre de matériel aussi coûteux que celui de Marcel.
Avatar de l’utilisateur
Kaneda
500 watts
500 watts
Messages: 7372
Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
Localisation: La Capitale (des Gaules)


Re: 16/44 Vs 24/192

Message #29 par PP_65 » 24 Juin 2015 à 13:39

Phil » 24 Juin 2015, 02:01 a écrit:

Ça dépend surtout de ce qu'il y a sur le support 24/192… Il y a pas mal d'années sur le même matériel, de ce que j'ai pu écouter à différentes reprises entre des masters originaux en 24/96 et les éditions CD 16/44, il y avait un abime sur tous les critères.
A l'inverse j'ai quelques fichiers HD récents achetés chez Qobuz (avec une courbe de réponse coupée nette à 20 kHz… :mrgreen: ), aucune différence notable avec le 16/44 de même provenance. La qualité globale bien que bonne dans l'absolu est très loin de ce que permet réellement un support HD bien exploité.

Le problème semble bien là :  24/192 marqué sur l'étiquette mais rien n'en prouve l'origine .
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 30014
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Re: 16/44 Vs 24/192

Message #30 par jmp » 24 Juin 2015 à 14:43

Pièce dédiée et système de HP à s'arracher les cheveux pour la mise en place. Félicitations à l'audiophile avisé et patient.
MAIS la grand nouvelle, c'est qu'une source dite "dématérialisée" et de base suffiraitt à l'extase...
Avatar de l’utilisateur
jmp
50 watts
50 watts
Messages: 906
Inscription: 15 Nov 2010 à 01:21
Localisation: Essonne


Re: 16/44 Vs 24/192

Message #31 par opera » 24 Juin 2015 à 17:32

Je suis intimement convaincu qu’on peut atteindre de très bons résultats en travaillant (très) longuement autour d’une même chaîne d’éléments …plutôt qu’en essayant indéfiniment différentes combinaisons. La mise en œuvre du bazar est primordial je crois. Mais ça n’est pas simple, les contraintes et les écueils sont légions et l’expérience et la pratique absolument indispensables. On est pas rendu  :cheesygrin:  !
Je penche donc je chuis
Avatar de l’utilisateur
opera
500 watts
500 watts
Messages: 5281
Inscription: 24 Oct 2010 à 18:51
Localisation: Lyon


Re: 16/44 Vs 24/192

Message #32 par shal » 24 Juin 2015 à 18:23

Phil » 24 Juin 2015, 02:01 a écrit:Ça dépend surtout de ce qu'il y a sur le support 24/192… Il y a pas mal d'années sur le même matériel, de ce que j'ai pu écouter à différentes reprises entre des masters originaux en 24/96 et les éditions CD 16/44, il y avait un abime sur tous les critères.


Des masters avant ou après mastering?  Si c'est avant (i.e ce qui est produit par l'ingénieur du son qui a fait le mixage) normal que ce soit différent du master qui est envoyé à la réplication du CD. Mais la différence n'est pas forcement lié au format.
Pas plus pire sourd qu'une oreille d'or qui veut rien entendre.
Heureux les pauvres en espritsourd, car le royaume des cieux la HiFi est à eux!
De tout façon , j'entends pas grand chose après 14khz ;-)
Avatar de l’utilisateur
shal
100 watts
100 watts
Messages: 2039
Inscription: 21 Oct 2010 à 18:18
Localisation: Rennes


Re: 16/44 Vs 24/192

Message #33 par Kaneda » 24 Juin 2015 à 18:48

opera » 24 Juin 2015, 17:32 a écrit:Je suis intimement convaincu qu’on peut atteindre de très bons résultats en travaillant (très) longuement autour d’une même chaîne d’éléments …plutôt qu’en essayant indéfiniment différentes combinaisons. La mise en œuvre du bazar est primordial je crois. Mais ça n’est pas simple, les contraintes et les écueils sont légions et l’expérience et la pratique absolument indispensables. On est pas rendu  :cheesygrin:  !


En l'occurence, ce sont des milliers d'heures et de nombreuses années  :eek:
Il faut en avoir la compétence, l'envie, l'expérience et le courage.
Avatar de l’utilisateur
Kaneda
500 watts
500 watts
Messages: 7372
Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
Localisation: La Capitale (des Gaules)


Re: 16/44 Vs 24/192

Message #34 par ceteris_paribus » 24 Juin 2015 à 20:18

AJMARS » 24 Juin 2015, 12:38 a écrit:Je ne connais pas ce système, mais je pense avoir ressenti à peu près la même chose lors de ma première visite chez Marcel Roggero.... il y eu un avant et un après....
A plus
André


Ah ? parceque moiil y a deux ans (ou deux ans et demi) je n'avais pas été surleculté
je m'étais dit tout ça pour ça
par contre le monsieur, une connaissance, une gentillesse; bref quelqu'un de remarquable

ps j'echangerai bien son système contre le mien là n'est pas la question, mais je pense sincerement que le système était bridé (la source ?)

jacques
Avatar de l’utilisateur
ceteris_paribus
10 watts
10 watts
Messages: 357
Inscription: 30 Juin 2010 à 17:02


Re: 16/44 Vs 24/192

Message #35 par Nicodimdom » 24 Juin 2015 à 21:29

Dis-moi, qu'est-ce que tu Foula-bas sans indiscrétion?  :eek:
Dom

LES ENCEINTES FRANCAISES, c'est LE PIED !! (Pas un pied d'argile comme les enceintes en glaise)
Avatar de l’utilisateur
Nicodimdom
500 watts
500 watts
Messages: 7085
Inscription: 21 Oct 2012 à 23:31
Localisation: Puy-L'Evêque (LOT)


Re: 16/44 Vs 24/192

Message #36 par AJMARS » 24 Juin 2015 à 21:37

ceteris_paribus » 24 Juin 2015, 20:18 a écrit:Ah ? parceque moiil y a deux ans (ou deux ans et demi) je n'avais pas été surleculté
je m'étais dit tout ça pour ça
par contre le monsieur, une connaissance, une gentillesse; bref quelqu'un de remarquable

ps j'echangerai bien son système contre le mien là n'est pas la question, mais je pense sincerement que le système était bridé (la source ?)

jacques


J'ai fait des écoutes totalement magiques, d'autres un peu moins, mais chaque fois c'était du très haut niveau... disons que les plus mauvaises écoutes que j'ai pu faire chez lui étaient nettement au dessus des meilleures que j'ai pu faire ailleurs  :biggrin:

Après chacun a sa sensibilité, son approche, ce n'est que mon opinion. Ça ne me pose aucun problème, nos amis Lyonnais ont leurs références, ceux de l'Ouest, d'autres, ceux du Nord, encore d'autres... Il se dit qu'au Luxembourg, en Belgique... en Allemagne, il y aussi du très beau... tant mieux

A plus
Un empilement d'éléments aussi chers soient ils, n'a jamais fait un système
Avatar de l’utilisateur
AJMARS
500 watts
500 watts
Messages: 34824
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
Localisation: Marseille


Re: 16/44 Vs 24/192

Message #37 par Hollow » 24 Juin 2015 à 21:43

Les sensibilités sont différentes.
Tu es trop affectif, amha.

a+
Dossier bi-câblage disponible par email sur demande.
Avatar de l’utilisateur
Hollow
500 watts
500 watts
Messages: 9905
Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
Localisation: Ch'nord


Re: 16/44 Vs 24/192

Message #38 par AJMARS » 24 Juin 2015 à 21:45

Peut être... et alors, ça ne me pose aucun problème....

A plus
Un empilement d'éléments aussi chers soient ils, n'a jamais fait un système
Avatar de l’utilisateur
AJMARS
500 watts
500 watts
Messages: 34824
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
Localisation: Marseille


Re: 16/44 Vs 24/192

Message #39 par Hollow » 24 Juin 2015 à 21:53

Moi non plus.
J'étais présent avec Jacques et Francis ce jour là.
C'était peut-être un jour sans.
Mais même un jour sans, cela reste un système d'exception.
Pas par la pièce ni les éléments, l'écoute.
Le personnage.
Nous sommes tous des nains.

a+
Dossier bi-câblage disponible par email sur demande.
Avatar de l’utilisateur
Hollow
500 watts
500 watts
Messages: 9905
Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
Localisation: Ch'nord


Re: 16/44 Vs 24/192

Message #40 par AJMARS » 24 Juin 2015 à 21:58

Les systèmes de haut niveau sont aussi là pour faire rêver, pour susciter des vocations, pour se motiver à repousser les limites et à travailler.

Plus il y en aura, mieux on se portera.....

Si j'ai un jour l'occasion d'écouter le système proposé par nos amis Lyonnais, pourquoi pas....

A plus
André
Un empilement d'éléments aussi chers soient ils, n'a jamais fait un système
Avatar de l’utilisateur
AJMARS
500 watts
500 watts
Messages: 34824
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
Localisation: Marseille


PrécédenteSuivante

Retourner vers Musique dématérialisée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 215 invités