07 Jan 2016 à 09:57
Bela Lugosi » 06 Jan 2016 20:13 a écrit:Et c'est un 210, son petit frère, comme moi.
07 Jan 2016 à 12:05
love_leeloo » Aujourd’hui à 08:43 a écrit:si je lis bien et si je regarde bien les photos, il n'a pas de sortie audio, mais une sortie HDMI.
donc en HDMI tu rentres dans ton ampli HC qui est lui même relié en HDMI à ta TV et tu as l'image ET le son.
par contre je ne vois pas le moyen de le connecter directement à un ampli hifi en RCA classique.
et donc je pense qu'il faut un streamer (+ DAC) en plus pour faire de la hifi comme le fait nous.
me suis je mieux exprimé ? :cheesygrin:
07 Jan 2016 à 12:19
07 Jan 2016 à 13:18
07 Jan 2016 à 13:52
07 Jan 2016 à 14:15
07 Jan 2016 à 14:40
07 Jan 2016 à 18:31
12 Jan 2016 à 08:19
Ndstael » 05 Jan 2016 à 18:49 a écrit:Bonsoir,
Le choix d'un Buffalo comme NAS pour la musique n'est peut être pas le meilleur choix. J'en ai eu un il y qq années et il n'y avait pas moyen d'y installer un serveur genre lms ou minimserver. J'espère pour toi qu'ils ont un peu évolué depuis .... Le réel intérêt d'un NAS est d'éviter d'avoir en permanence un PC allumé qui fasse office de serveur. Pour celà presque tous les NAS ont un serveur UPnP embarqué mais qui se limite en général au strict minimum d'où l'intérêt de pouvoir installer dessus un serveur plus dédié à la musique et là... Il faut que le Buffalo soit compréhensif!! Si d'aventure tu avais encore le choix de changer je ne saurais trop te conseiller un Qnap (le mien arrive demain !) ou un Synology.
Bon courage
12 Jan 2016 à 09:13
12 Jan 2016 à 10:11
12 Jan 2016 à 10:19
17 Jan 2016 à 11:18
17 Jan 2016 à 11:30
ajls a écrit:bjr![]()
est ce que quelqu'un a fait le tour de l'offre actuelle de nas sans ventilo ?
17 Jan 2016 à 16:49
17 Jan 2016 à 17:28
17 Jan 2016 à 20:45
20 Jan 2016 à 20:46
20 Jan 2016 à 21:28
20 Jan 2016 à 22:38