Auralic aries (et altair)
Retourner vers Musique dématérialisée
Re: Auralic Aries
#261 par AJMARS » 06 Sep 2014 à 18:59
Faudrait comparer une platine des '70 entrée de gamme avec un smart phone... et je ne suis pas sûr que l'analogique en sorte vainqueur...
Ma fille utilise une chaine '70s avec un smart phone en source... c'est pas vilain

A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34754
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Auralic Aries
#262 par lesk2 » 06 Sep 2014 à 22:02
the message is the medium.
-
lesk2 - 100 watts
- Messages: 1380
- Inscription: 02 Avr 2012 à 17:54
- Localisation: Lyon
-
Re: Auralic Aries
#263 par Gordian » 10 Sep 2014 à 05:20
Néanmoins je ne peux qu'abonder en votre sens quant au plaisir inhérent au microsillon... mais c'est une autre histoire
-
Gordian - 50 watts
- Messages: 609
- Inscription: 20 Aoû 2012 à 17:03
Re: Auralic Aries
#264 par lesk2 » 10 Sep 2014 à 08:56
Je serai très curieux d'écouter quelque chose qui me fasse tomber de ma chaise...

-
lesk2 - 100 watts
- Messages: 1380
- Inscription: 02 Avr 2012 à 17:54
- Localisation: Lyon
-
Re: Auralic Aries
#265 par love_leeloo » 10 Sep 2014 à 09:03
-
love_leeloo - 500 watts
- Messages: 5177
- Inscription: 09 Nov 2011 à 09:59
Re: Auralic Aries
#266 par Gordian » 10 Sep 2014 à 09:46
Si la restitution est belle mais s'éloigne de la réalité, il sera assez rapide pour le détecter.
-
Gordian - 50 watts
- Messages: 609
- Inscription: 20 Aoû 2012 à 17:03
Re: Auralic Aries
#267 par love_leeloo » 10 Sep 2014 à 09:53

-
love_leeloo - 500 watts
- Messages: 5177
- Inscription: 09 Nov 2011 à 09:59
Re: Auralic Aries
#268 par JFR » 10 Sep 2014 à 14:57
je viens de parcourir les échanges, quelqu'un a il déjà comparé l'Auralic Aries avec le moon mind, qui ont des prix comparables ?
-
JFR - 1 watt
- Messages: 42
- Inscription: 10 Juil 2014 à 08:56
- Localisation: LYON
-
Re: Auralic Aries
#269 par lesk2 » 10 Sep 2014 à 16:49
Le Moon bug énormément au passage... Mais c'est encore l'interface de référence de quelques personnes ou magasins (re)connus ! J
J'ai souvent écouté le Mind mais j'ai acheté l'Aries pour ma part ...
-
lesk2 - 100 watts
- Messages: 1380
- Inscription: 02 Avr 2012 à 17:54
- Localisation: Lyon
-
Re: Auralic Aries
#270 par JFR » 10 Sep 2014 à 16:52
par contre je n'ai pas de points de comparaison avec l'Auralic...
-
JFR - 1 watt
- Messages: 42
- Inscription: 10 Juil 2014 à 08:56
- Localisation: LYON
-
Re: Auralic Aries
#271 par lesk2 » 10 Sep 2014 à 16:54
-
lesk2 - 100 watts
- Messages: 1380
- Inscription: 02 Avr 2012 à 17:54
- Localisation: Lyon
-
Re: Auralic Aries
#273 par gche » 10 Sep 2014 à 22:35
lesk2 » Aujourd’hui à 16:49 a écrit:Guy (Gche) tu as eu les deux, alors qu'en dire ?
Le Moon bug énormément au passage... Mais c'est encore l'interface de référence de quelques personnes ou magasins (re)connus ! J
J'ai souvent écouté le Mind mais j'ai acheté l'Aries pour ma part ...
Hello,
Effectivement j'ai eu un moon et maintenant l'aries, les deux sur 2 systèmes assez différents.
Les deux sont bien mais après un mois passé avec l'aries, je ne l'échangerais pas contre un moon aussi bien au niveau qualité sonore, que logiciel ou support client.
G.
-
gche - 1 watt
- Messages: 34
- Inscription: 05 Juil 2013 à 13:33
- Localisation: Alsace
Re: Auralic Aries
#274 par JFR » 11 Sep 2014 à 07:35

pour preuve l'interface prévue sous android, a plus d'un an de retard

heureusement que l'on peut s'en passer.
-
JFR - 1 watt
- Messages: 42
- Inscription: 10 Juil 2014 à 08:56
- Localisation: LYON
-
Re: Auralic Aries
#275 par raphant » 11 Sep 2014 à 08:48
JFR a écrit:pour preuve l'interface prévue sous android, a plus d'un an de retard
C'est bien le problème de tous ces appareils "fabriqués" par des marques audiophiles: ce sont des NULS en informatique et l’ergonomie est presque toujours catastrophique.
On se calme: je ne mets pas dans le même sac le Lumin et l'Aries dans la mesure ou c'est leur cœur de métier. J'ose espérer que leurs interfaces sont au top...
-
raphant - 100 watts
- Messages: 3140
- Inscription: 23 Oct 2010 à 21:38
- Localisation: Entre Lyon et Angers
-
Auralic Aries
#276 par YY92 » 11 Sep 2014 à 12:10
raphant a écrit:C'est bien le problème de tous ces appareils "fabriquÃ[emoji767]s" par des marques audiophiles: ce sont des NULS en informatique et lâergonomie est presque toujours catastrophique.
On se calme: je ne mets pas dans le même sac le Lumin et l'Aries dans la mesure ou c'est leur cÅur de mÃ[emoji767]tier. J'ose espÃ[emoji767]rer que leurs interfaces sont au top...
+1
Et a l'inverse, ces outsiders asiatiques qui ont des compétences informatiques indéniables (de la conception au développement), ont très peu d'expérience dans l'audio...
Dans l'idéal il faudrait qu'un Lumin, Aries ou Aurender... se fasse racheter par un fabriquant hifi
-
YY92 - 50 watts
- Messages: 741
- Inscription: 23 Oct 2010 à 12:19
Re: Auralic Aries
#277 par locke » 11 Sep 2014 à 12:33
Il vaut surement mieux écouter quelques retours d'utilisateurs et faire une v2 qui prenne en compte les quelques remarques techniques importantes qui permettront d'améliorer l'appareil.
-
locke - 50 watts
- Messages: 815
- Inscription: 22 Oct 2010 à 11:02
Re: Auralic Aries
#278 par JFR » 11 Sep 2014 à 12:49
ils ont donc les compétences pour le faire, mais pas forcément l'envie, dans un pays ou la pomme est roi

je modère donc tes propos sur le cœur de métier. c'est a mon avis juste un manque de volonté d'aller au bout du projet, pour le peut de personnes intéressées.
cependant, avec l'interface du NAS, on a un produit qui me satisfait pleinement et je n'attends plus cette version avec impatience.
-
JFR - 1 watt
- Messages: 42
- Inscription: 10 Juil 2014 à 08:56
- Localisation: LYON
-
Auralic Aries
#279 par YY92 » 11 Sep 2014 à 14:03
locke » 11 Sep 2014, 12:33 a écrit:Malheureusement, le rachat par un fabriquant hifi aurait surement pour effet de changer la taille du transfo, de multiplier la taille des condos par 10 en choisissant une marque plus chère et faible esr, ou de multiplier leur nombre par 50 en divisant leur puissance unitaire, de mettre des régulateurs plus silencieux (peut être...), de souder les résistance dans le même sens de lecture couleur, une boite plus jolie et surtout beaucoup plus lourde, de réaliser le montage avec des composants discrets non cms et de l'ancienne soudure au plomb ou argent, etc. Et de multiplier le prix du Aries par trois (ou plus). Pour un appareil qui ne sera pas forcement meilleur.
Il vaut surement mieux écouter quelques retours d'utilisateurs et faire une v2 qui prenne en compte les quelques remarques techniques importantes qui permettront d'améliorer l'appareil.
Si je dois faire le choix entre un appareil à 1000€ qui ne fait pas de musique et un truc à 3000€ qui marche fort : je garde mes 1000€ et je me monte un petit PC (ou mieux un Hackintosh) avec une clef M2Tech, ou si j'ai de l'argent, je prends la solution à 3000€.
Pour moi ces solutions chinoises n'ont pas d'avenir si elles se limitent à faire de l'informatique embellie, sans faire de la qualité audio, une priorité... De tout ce que j'ai entendu chez moi ou lu ici, c'est malheureusement ce qui se passe pour le moment...
-
YY92 - 50 watts
- Messages: 741
- Inscription: 23 Oct 2010 à 12:19
Re: Auralic Aries
#280 par locke » 11 Sep 2014 à 14:24
Sur le fond, je suis totalement d'accord avec toi, mais avoir 3000€ a dépenser ne garanti malheureusement pas grand chose... a part que tu vas les dépenser !
-
locke - 50 watts
- Messages: 815
- Inscription: 22 Oct 2010 à 11:02
Retourner vers Musique dématérialisée
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 211 invités