Ces nouvelles terres inconnues.
Répondre

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

17 Oct 2011 à 14:14

:cool:
Pour finir en 44.1, je pense qu’il y a moins de calcule en 88.2, mais c’est surtout psychologique.

Mais attention aux grandes différences de qualité qu’offre les logiciels de réduction en 16 /44.1.
Souvent pour finir en 16 / 44.1 le plus sage est d’enregistrer en  16 ou 24 / 44.1.

Pierre.

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

17 Oct 2011 à 14:20

L aspect psy..c est que tu travail depuis longtemp en 88k, ne vois pas tant l interet du 96, alors a quoi bon...? :wink:

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

18 Oct 2011 à 08:51

Bonjour à tous

Je découvre la filière et y vais donc de mon petit couplet:

Stockage: Système Raid laCie de 2 To, liaison firewire, dans un local indépendant de la pièce d'écoute pour éradiquer les bruits de ventilation.
Ordinateur: MacBook Pro.
Logiciel: ITunes organisé manuellement avec rippage des sources sans correction d'erreur.
Liaison: réseau wifi spécifique.
Décodage: Zardoz Ultimo ultra PS

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

18 Oct 2011 à 13:41

Le Bigben Interactive Rouge : Bigben

Fabuleux notamment pour le rippage !

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

18 Oct 2011 à 22:14

Et zwit… liste Mise à jour.

La liste recensant les configurations est ici.

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

19 Oct 2011 à 09:11

Me concernant, j'ai recyclé mon imac précédent comme base lectrice, j'utilise itunes avec au devant l'appli Puremusic. J'utilise mon ipad pour contrôler le tout, j'utilise un dac avec entrée USB qui se nomme Calyx .

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

19 Oct 2011 à 09:22

MAJ. La liste recensant les configurations est ici.

Hugo, pourrais-tu nous en dire un peu plus sur Pure Music qui semble reléguer iTunes au rang de simple interface.

De quel DAC Calyx, s'agit-il ? LE 32/192 ?

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

19 Oct 2011 à 09:27

quadro a écrit:MAJ. La liste recensant les configurations est ici.


voilà déjà beaucoup de réponses : 32 systèmes dont seulement 5 à base de lecteurs réseau (15%) et le reste avec des PC/Mac

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

19 Oct 2011 à 09:42

quadro » 18 Oct 2011, 22:14 a écrit:Et zwit… liste Mise à jour.

La liste recensant les configurations est ici.


Tu peux inscrire ma config. (page précédente)
Même genre que celle de Zwit

M

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

19 Oct 2011 à 21:21

Moska a écrit:

Tu peux inscrire ma config. (page précédente)
Même genre que celle de Zwit

M

Bin, dis donc, tu ne t'es pas foulé… mon cochon !  :mrgreen:

MAJ. La liste recensant les configurations est ici.

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

19 Oct 2011 à 21:31

Merci de modifier ma config :
- roku alim linéaire et clocké mutec Iclock
- pas de dac, entrée directe dans Tact rcs 2.2 en spdif

a+

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

19 Oct 2011 à 21:31

Dans la liste on voit un certain aldol, c'est qui donc?

Pascal.

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

19 Oct 2011 à 21:52

pascal94 a écrit:Dans la liste on voit un certain aldol, c'est qui donc?

Pascal.

M'est avis que ça doit être adol. Pareil pour francis917, il manque un F pour coller au pseudo. Bon c'est pas si grave, tout répertorier c'est du boulot alors que nous on fait des moulinets avec la bouche.

Et si on n'est pas trop gonflant à le chambrer, quadro pourra même corriger s'il en a envie.

Francis.

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

19 Oct 2011 à 21:54

Hollow a écrit:Merci de modifier ma config :
- roku alim linéaire et clocké mutec Iclock
- pas de dac, entrée directe dans Tact rcs 2.2 en spdif

a+

Rectifié… 


pascal94 a écrit:Dans la liste on voit un certain aldol, c'est qui donc?

Pascal.

Corrigé…  :mrgreen:

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

19 Oct 2011 à 21:58

Francis917 » 19 Oct 2011, 20:52 a écrit:
M'est avis que ça doit être adol. Pareil pour francis917, il manque un F pour coller au pseudo. Bon c'est pas si grave, tout répertorier c'est du boulot alors que nous on fait des moulinets avec la bouche.

Et si on n'est pas trop gonflant à le chambrer, quadro pourra même corriger s'il en a envie.

Francis.

Le « F » pour le même prix… que demander de plus ?

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

19 Oct 2011 à 22:08

quadro a écrit:Le « F » pour le même prix… que demander de plus ?

C'est comme ça la classe. On l'a ou on l'a pas. Toi tu n'as pas à t'interroger sur ton sort :wink:

Francis.

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

20 Oct 2011 à 17:26

quadro » 19 Oct 2011, 21:21 a écrit:
Bin, dis donc, tu ne t'es pas foulé… mon cochon !  :mrgreen:

MAJ. La liste recensant les configurations est ici.


En fait, je l’avais indiquée à la page précédente…

Je te la remets :
Un petit pc dédié à la musique, relié à un DD de 1,5 T.
Il envoie le flux par wifi à une Zardoz ultima (DB system).
Itunes codage en waw  ou Apple losless
Le tout relié au préampli.

M

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

20 Oct 2011 à 21:11

quadro » 19 Oct 2011, 09:22 a écrit:MAJ. La liste recensant les configurations est ici.

Hugo, pourrais-tu nous en dire un peu plus sur Pure Music qui semble reléguer iTunes au rang de simple interface.

De quel DAC Calyx, s'agit-il ? LE 32/192 ?

effectivement c est le 32/192.
Pour pure music, il n'agit pas simplement comme un égaliseur et ouvre une autre dimension à itunes, il puise sa puissance de calcul directement dans le core audio, et honnêtement à l'oreille il faudrait être de mauvaise foi pour ne pas y trouver une nette amélioration sur tout le spectre.

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

20 Oct 2011 à 22:17

Messieurs, vous pouvez colportez la bonne nouvelle dans vos villes, vos villages ou vos hameaux… Vous êtes dûment répertoriés dans la liste recensant les configurations.

Sonnez trompettes !

Re: Dématérialisation : présentez ici votre installation

20 Oct 2011 à 22:27

Petite parenthèse à  propos de 32 / 64 bits.

On trouve ces formats que dans les moteurs audio informatique (logiciels) c’est un traitement interne.
Les 32 / 64 bits sont à virgule flottant, il en existe en 48 bits à virgule fixe.

On ne trouvera jamais de convertisseurs A> N  /  N > A  au dessus de 24 bits.

Pierre.
Répondre