Ma démat à moi que j'ai

[PP_65]

sur un album d'il y a fort longtemps, oui ça fait sens.

sur un album de 2026 ... entre démat et vinyle ... mes oreilles penchent vers la démat.

Question morale mise de côté, affirmer que tout CD post 2000 est mauvais et qu'il vaut mieux l'écouter en streaming me semble assez réducteur et très lié à ce que tu écoutes . Remarque bien que je ne peux comparer .

-- 21 Jan 2026, 01:09 --

à dire vrai c'est tout aussi suicidaire de se mettre au vinyl en 2026 , pas sûr que cela ressemble à ce que ce fut à l'époque ,sans compter que les vinyls achetés à l'époque ne sont plus dans l'état du neuf

la démat aujourd'hui c'est juste normal , rien de plus ni de moins

quand aux artistes ils ont toujours su s'adapter aux media disponible du moment , aujourd'hui ne faisant pas défaut  

.

Ton marche ou crève récurrent est assez , comment dire, oui, problématique  : le fait de s'adapter n'est en rien ( en tout domaine) positif pour ce qui est de la valeur finale , dit autrement, je ne m'adapte pas à la médiocrité .

-- 21 Jan 2026, 01:14 --

je trouve que la question est justifiée (selon mon expérience lecteur CD et platine LP)
- il y a fort longtemps, mon premier lecteur réseau Linn Akurate DS "chantait" moins bien que le duo LP et CD
- un peu plus tard (2012), achat grâce au forum du premier Lumin A1 = net progrès, premier compétiteur sérieux
- aujourd'hui quelques rares LP "100% analogiques" bien choisis sont toujours très impressionnants !
- actuellement avec un soft comme Roon qui permet, en plus de la lecture, de créer une véritable bibliothèque virtuelle, le CD est abandonné et le LP reste à titre de nostalgie du temps d'avant qui a disparu...

ps : et comme les pressages actuels de LP sont à base de fichiers digitaux, l'intérêt de la platine LP disparaît... réservé donc aux disques LP historiques

Comme si la performance audio était capitale dans le fait d'écouter de la musique enregistrée ...

-- 21 Jan 2026, 01:16 --

C'est exactement ce que je ressens et ce que je pratique...
En plus, avec un lecteur réseau comme le 432 EVO Eon nouvelle mouture, avec ses alim, et un bon switch , il n'y a vraiment rien à regretter de nos anciennes pratiques...

Savoureux ! Et en plus, c'est gratuit !

[francis13800]

Merci Mambolet pour tes explications claires  :wink: .
Je me posais la question également du pourquoi 2 switchs ...

Et l'amélioration est vraiment nette ?



@Francis : qu'est-ce qu'il a de plus le Netgear ?
Merci.
Roland.

Franchement ? En ce qui me concerne , aucune idée
J’ai juste fais confiance à ceux qui les ont comparés

[love_leeloo]

Question morale mise de côté, affirmer que tout CD post 2000 est mauvais et qu'il vaut mieux l'écouter en streaming me semble assez réducteur et très lié à ce que tu écoutes . Remarque bien que je ne peux comparer.

je n'affirme pas que TOUT album post 2000 est mauvais, mais je pense que, oui, une bonne partie des albums sorti après 2000 ont leur mastering touché par la GDL.
il n'y a qu'à voir les analyses avec SoundForge.
il y a évidemment les exceptions qui mettent à l'épreuve la règle.
et tu peux donc trouver de très bon enregistrement.
bref, chacun y trouve son compte. c'est bien là l'essentiel.

[ricercar]

C'est exactement ce que je ressens et ce que je pratique...
En plus, avec un lecteur réseau comme le 432 EVO Eon nouvelle mouture, avec ses alim, et un bon switch , il n'y a vraiment rien à regretter de nos anciennes pratiques...
PP 65 a dit ;

Savoureux ! Et en plus, c'est gratuit ![/quote]

Pourquoi "savoureux" ? J'ai dit une connerie ?
Tu doutes de mon sens critique, jeune présomptueux ?  
Après cinquante années de hifi  (depuis le premier salon de Présence Audio Conseil)  et surtout de concerts "live" dans les plus belles salles Parisiennes, puis Lyonnaises, et maintenant Nantaises  ( classique, baroque, jazz, indienne) j'affirme que la musique dématérialisée avec la bonne installation peut être préférée à l'usage des disques noirs ou des CD , non parce qu'elle est meilleure (quoique...) mais plus pratique et plus propice aux découvertes et à l'exploration, tout en étant même source de PLAISIR.


Je ne regrette aucunement mes Thorens, Linn, Goldmund ( et j'utilise peu ma VPI actuelle), vraiment, et encore moins mes lecteurs CD, et pourtant j'aime toujours autant la musique et en écoute beaucoup .

Mais je peux comprendre que le fétichisme de la manipulation des ces fichus vinyles, la cérémonie de la platine, du réglage du bras de lecture,etc, suscite un rejet du "numérique" et de la démat, et soit donc un obstacle à l'objectivité.

[TJL]

Mais c’est pas encore parfait
Les spécialistes proposent donc cela

[ Image ]
Avec 2 switches audiophiles reliés par une fibre optique
Et la c’est le nirvâna car le réseau audiophile est isolé de toute pollution

OUI ! le montage ne me surprend pas, (liaison de 2 switch par une fibre).
Maintenant est-ce le nirvana ? Je ne sais pas .... Mais d'après ce que nous dit Francis, le problème semble résolu.
Ce qui m'a interpellé, c'est que Francis avait écrit  "Mise en place du second Switch et je branche le Lumin avec une liaison optique et connecteurs SFP Cisco"
Je croyais que la liaison Lumin / switch était en fibre, de ce fait le pont entre les 2 switch se faisait en câblé, au travers des 2 ports isolés  

@+
JL

[mkl]

sur un album d'il y a fort longtemps, oui ça fait sens.

sur un album de 2026 ... entre démat et vinyle ... mes oreilles penchent vers la démat.

Sur les mesures de comparaison d’enregistrements que publiait à un moment Jean-FrancoisW, on pouvait souvent observer que la version vinyle d’un disque récent (et parfois le CD) présentait un DR supérieur à celle du streaming.
Les disques présentés n’étaient pas ma came (et sans doute pas la tienne non plus), mais ça reste un constat intéressant.

[morillon]

Alors en principe un réseau de base c’est cela

[ Image ]
C’est une configuration sensée être polluée
Donc l’amélioration proposée par les spécialistes c’est celle là

[ Image ]
Avec un switch audiophile et une RJ45 isolée

Mais c’est pas encore parfait
Les spécialistes proposent donc cela

[ Image ]
Avec 2 switches audiophiles reliés par une fibre optique
Et la c’est le nirvâna car le réseau audiophile est isolé de toute pollution

Personne n’a encore proposé 3 switches mais je sens que cela va venir
Surtout que pour 3 switches achetés LHY propose le quatrième gratuit

Et pourquoi pas juste en wifi (plus que tres largement dimensionné pour de l audio)..un protocole sans perte comme un autre ..sans souccis et pas de souccis d isolation galvanique?

[TJL]

Franchement ? En ce qui me concerne , aucune idée
J’ai juste fais confiance à ceux qui les ont comparés

Bon c'est pas tout ça ....
Mais qu'est ce que cela donne à l'écoute ?

@+

JL

[love_leeloo]

Et pourquoi pas juste en wifi (plus que tres largement dimensionné pour de l audio)..un protocole sans perte comme un autre ..sans souccis et pas de souccis d isolation galvanique?

parce qu’apparemment le wifi est encore plus pollué

[morillon]

???...

[ajls]

bonjour  
j’ai essayé les ponts optiques et obtenu ainsi un léger mieux. j’ai laissé tomber après l’installation d’un wifi de bon aloi.
comme j’aime le dire tous les chemins mènent à Rome  

[mambojet]

Je croyais que la liaison Lumin / switch était en fibre, de ce fait le pont entre les 2 switch se faisait en câblé, au travers des 2 ports isolés  :wink:

@+
JL

On peut aussi. Je ne sais pas ce que cela peut changer
C’est quand même un sacre merdier ces liaisons
Et toutes les pseudos explications techniques pas super convaincantes
Mais le fait est que Francis a de bonnes oreilles et un très bon système
Donc on peut le croire cote impressions d’écoute

[Hollow]

Surtout après 10 000 switchs des data center.
Cela laisse rêveur.

a+

[mambojet]

Ben oui mais c’est comme l’histoire du câble secteur miraculeux après des centaines de km de câble edf
Haute tension moyenne tension transfos de secteur etc…

[ajls]

oui et les mêmes regardent des films 4k reçus via leur box polluée infichue de restituer l’audio convenablement
je veux bien que théoriquement la reconstruction d’un signal 2d diffère d’un signal image mais bon…

[Roland05]

Franchement ? En ce qui me concerne , aucune idée
J’ai juste fais confiance à ceux qui les ont comparés

Merci Francis de ta réponse franche   .
Bonne journée.
Roland.

[love_leeloo]

???...

pas les ondes, mais l'appareillage en lui même dans les streamers

[morillon]

Toutes nos machines sont plus ou moin polluees, sont pas enfermees dans du plomd et pas tant blindees....nous vivons baignons dans ce types de flux.... non?

Piece traitée anti pollution hf? Telephone interdis? Etc
;-))
De toute facon...comment discuter de ceci avec des traites a la cause vinyl (voir vaguement cd )
!!!!  

tout cet empilement de matos pour le streaming, une forme de sacrifice expiatoire?" Des indulgences"?    


;-)
( ps les modules intermediaires ne sont pas eu meme sujet a produire, subire , une pollution en interne, independament de transport via fibre?)
(Une ptite pensee pour nos amis fabriquants japonais qui cuivraient les chassis..et nos vieilles connexions " a la wadia " en fibre st/att;-) )

[love_leeloo]

l'important c'est que tu prennes du plaisir.

et oui je confirme que le téléphone allumé juste à coté produit un sacré effet sur les courbes quand tu mesures.
apres ... à l'oreille ... chacun jugera.

[morillon]

Moi j ai pas de streaming.... pas comme certains !!!    pas de qobuz tidal and co!!! PP65 peux pas me poursuivre a travers la campagne avec sa tronconneuse!
et oui ,  je pense aussi que nos telephones sont certainement aussi des plaies pour nos usages si en proximites du matos ..
J evite en tout cas..ca mange pas de pain
;-))