Préampli DAC ou DAC avec contrôle volume ?

#61 par **lesk2** » 29 Avr 2015 à 13:26

Kaneda » Aujourd’hui à 10:43 a écrit:Ce n'est pas toi qui a racheté un Acute ?
Tu l'utilises en préampli ?

Yes j'ai racheté un Dacute, qui est un Dac et un Pré... Les deux excellents...

#62 par **Eliott** » 29 Avr 2015 à 14:06

Ce qu'il a surtout si j'en juge par les docs c'est une partie USB en 24/192, donc une sacré horloge interne. mais pour le reste les prises, le préampli, toussa, tu peux nous en parler ? on peut brancher une platine 33T dessus ? DAC meilleur qu'un 3,7 si tu en as écouté un ?

#63 par **lesk2** » 29 Avr 2015 à 15:14

Oui j'ai eu un 3.5 de chez bel canto. Belle machine.
Le Ear Yoshino Dacute est un dac / pré c'est tout. Pas d'entrées analogiques ni phono.
Je n'ai que des sources numériques en ce qui me concerne: Cd, streamer et Freebox.
Mon objectif est davoir le moins de maillons possible. Jai un dac sur des enceintes actives.

#64 par **jmp** » 29 Avr 2015 à 15:45

AJMARS » 29 Avr 2015, 12:29 a écrit:

Il n'y a rien dans un préampli ligne qui ne puisse être transposé dans un DAC, mettre un potentiomètre et éventuellement un buffer abaisseur d'impédance (éventuellement avec un peu de gain) dans un DAC ne pose aucun problème majeur.
Je ne vois pas ce qui change d'avec un préampli classique à part le nom.

A plus
André

André tu réponds donc OUI à ma question ?
Prendre un DAC comme préampli est équivalent à intégrer un DAC dans un préampli analogique ?

D'où viendrait alors cette réticence sur le résultat sonore de ceux qui ont essayé ?

#65 par **Kaneda** » 29 Avr 2015 à 16:04

lesk2 » 29 Avr 2015, 14:14 a écrit:Oui j'ai eu un 3.5 de chez bel canto. Belle machine.
Le Ear Yoshino Dacute est un dac / pré c'est tout. Pas d'entrées analogiques ni phono.
Je n'ai que des sources numériques en ce qui me concerne: Cd, streamer et Freebox.
Mon objectif est davoir le moins de maillons possible. Jai un dac sur des enceintes actives.

Si, si, il y a une version avec deux entrées analogiques (RCA/XLR) :wink:

-- 29 Avr 2015, 15:04 --

lesk2 » 29 Avr 2015, 14:14 a écrit:Oui j'ai eu un 3.5 de chez bel canto. Belle machine.
Le Ear Yoshino Dacute est un dac / pré c'est tout. Pas d'entrées analogiques ni phono.
Je n'ai que des sources numériques en ce qui me concerne: Cd, streamer et Freebox.
Mon objectif est davoir le moins de maillons possible. Jai un dac sur des enceintes actives.

Si, si, il y a une version avec deux entrées analogiques (RCA/XLR) :wink:

#66 par **lesk2** » 29 Avr 2015 à 16:46

Ce sont des sorties pour attaquer l'ampli. Il n'y a que des entrées numériques (sur les ear yoshino acute dacute 3)

#67 par **Ndstael** » 29 Avr 2015 à 23:13

Pour répondre aux interrogations ci-dessus concernant l'Oppo.
Il n'est effectivement pas Airplay mais oui, on peut lui envoyer un flux BT à la nouvelle norme qui commence à s'approcher de la qualité CD. Pour ma part j'ai une borne Airport qui fait très bien l'affaire pour Qobuz.
Sinon la qualité du préampli est à mon avis superlative sur cet appareil. Je sais que ça bouscule un peu les certitudes face à des marques audiophiles reconnues mais bon c'est mon avis et je le partage ;-)

#68 par **PipoBimbo62** » 29 Avr 2015 à 23:41

Bonjour,

Cela semble correspondre aux besoins... Pas essayé.

Advance Acoustic X-Preamp

http://www.son-video.com/Rayons/Preampl ... reamp.html

#69 par **trodesson** » 30 Avr 2015 à 14:11

A oui celui la il a tout :cheesygrin:

Sinon dans une autre gamme de prix :redface:

accuphase propose une carte dac pour certains de ses preamplis

#70 par **babaas** » 30 Avr 2015 à 20:08

zeroundemi » 28 Avr 2015, 17:49 a écrit:Ta as sans doute raison, Bluetoooth ne permettrait que de contrôler à distance, pas d'envoyer un flux audio

C'est de l'humour ?

Parce que mon fils écoute de la zique via Bluetooth avec ce truc depuis son portable :

https://www.bose.fr/FR/fr/home-and-personal-audio/bluetooth-ipod-speakers/bluetooth-speakers/soundlink-colour-bluetooth-speaker/

D'ailleurs, c'est assez étonnant.

#71 par **zeroundemi** » 01 Mai 2015 à 11:13

..........

#72 par **ABF** » 01 Mai 2015 à 15:33

Kaneda » 29 Avr 2015, 15:04 a écrit:Si, si, il y a une version avec deux entrées analogiques (RCA/XLR) :wink:

-- 29 Avr 2015, 15:04 --

Si, si, il y a une version avec deux entrées analogiques (RCA/XLR) :wink:

Parfaitement: c'est le EAR DAC4 qui répond à ton critère "A".

Le DAC4 une évolution toute récente du EAR DACUTE 192 que possède depuis deux ans, basé sur la dernière génération des convertisseurs Wolfson WM8741 (compatibles PCM et DSD) et qui, équipé de Valvo NOS PCC88 est absolument somptueux sur les timbres, la dynamique et l'absence de crispations.

Par rapport au DACute 192, le DAC4 double les convertisseurs Wolfson ainsi que des PCC88 et dispose des entrées suivantes:
Digital: AES/EBU, 2 x SP/DIF en RCA et BNC, AES XLR, Toslink, USB (24/192 et DSD en DoP) , Acute link XLR (CDet DACD, pas présente sur le DACute192)
Analogique: 1x RCA (pas présente sur le DACute192)

L'Acute link est une entrée destinée à être raccordée au drive EAR Acute 4, via une liaison I2S (évitant ainsi la conversion vers SPDIF).
Le drive Acute est un drive "propriétaire" car il ne peut être connecté qu'au DAC4. Mais, il lit également les SACD, dont le flux DSD est transporté dans cette liaison I2S ). En cela la combinaison Acute4 // DAC4 est très intéressante.
Il dispose, comme le DACute 192 et les anciens Acute III d'une sortie 5V avec réglage de volume analogique motorisé de la plus haute qualité et j'ai largement expérimenté l'association avec des blocs de puissance EAR509 MK1 (entre autres) que j'ai failli acheter ...

Pour situer, le combo Acute4 // DAC4, c'est de l'ordre de 10.000E (4000//6000).
Faudra que je me procure ce combo prochainement ....

Voici un lien pour charger la brochure ddu drive Acute 4:
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=& ... URKQA8Ah0w

Un lien vers celle du DAC4:
http://audionut.net/wp-content/uploads/ ... ochure.pdf

Et un autre qui donne plus d'info sur les deux de l'importateur NC Audio :
http://www.nc-audio.com/earacute4.htm

Curieusement, ce combo n'est toujours pas présent sur le site officiel EAR Yoshino.

#73 par **Eliott** » 01 Mai 2015 à 18:04

Toi dommage que tu sois si loin dans le ch'nord Est, sinon je serai ben volontiers venu faire une petite écoute :mrgreen:

: ça doit être sublime chez toi, un peu comme chez mi à la maison. :cheesygrin:

ESL + EAR Dacute = il a Free, il a tout compris. Il te manque juste un peu de démat avec quelques fichiers Hi-Res pour l'orgasme total...(mais bon fô pas en parler aux autres, peuvent pas comprendre...)

#74 par **Kaneda** » 01 Mai 2015 à 18:35

Chuuuut malheureux ! On pourrait t'entendre.

#75 par **ABF** » 01 Mai 2015 à 18:59

Eliott » 01 Mai 2015, 17:04 a écrit:Toi dommage que tu sois si loin dans le ch'nord Est, sinon je serai ben volontiers venu faire une petite écoute : ça doit être sublime chez toi, un peu comme chez mi à la maison.
ESL + EAR Dacute = il a Free, il a tout compris. Il te manque juste un peu de démat avec quelques fichiers Hi-Res pour l'orgasme total...(mais bon fô pas en parler aux autres, peuvent pas comprendre...)

T'es évidemment le bienvenu, gîte, couverts et musique même jusque tard dans la nuit ...
Concernant l'install, tu oublies juste ... le V12, tout simplement le compagnon le plus exceptionnel des ESL, celui que je cherchais depuis que j'ai les ESL.
Je rappelle que De Paravicini (EAR) conçoit les amplis à tubes de Quad (les excellents blocs Quad II Eighty) et teste ses réalisations sur ... des 989.

#76 par **Eliott** » 02 Mai 2015 à 00:09

non non non, j'oubliais pas le V12, t'inkiet' ! :wink:

une vraie merveille je sais. Par contre je ne savais pas que Tim testait sur des 989, ce qui ne m'étonne pas !

#77 par **gregnorman** » 02 Mai 2015 à 08:47

ABF » 01 Mai 2015, 17:59 a écrit:

T'es évidemment le bienvenu, gîte, couverts et musique même jusque tard dans la nuit ...
Concernant l'install, tu oublies juste ... le V12, tout simplement le compagnon le plus exceptionnel des ESL, celui que je cherchais depuis que j'ai les ESL.
Je rappelle que De Paravicini (EAR) conçoit les amplis à tubes de Quad (les excellents blocs Quad II Eighty) et teste ses réalisations sur ... des 989.

SAlut ABF.

Concernant le V12, penses tu qu'il soit possible d'utiliser cet ampli en le laissant alumer 6 à 7 h par jour (je pense notamment à l'usure des lampes)?

#78 par **gillougillou** » 02 Mai 2015 à 11:15

Que pensez-vous du Chord HUGO :quesion:

http://www.son-video.com/Rayons/DAC-Aud ... -Hugo.html

http://www.evmag.fr/site.php?page=audio452

Ca me tente.....

Ce serait fluide et pas agressif, volume variable.....

Gillou :idea:

#79 par **ABF** » 02 Mai 2015 à 14:22

gregnorman » 02 Mai 2015, 07:47 a écrit:SAlut ABF.

Concernant le V12, penses tu qu'il soit possible d'utiliser cet ampli en le laissant alumer 6 à 7 h par jour (je pense notamment à l'usure des lampes)?

Le V12 fonctionne en pure classe A, chauffe moyennement et est surtout extrêmement bien "ventilé". Les we, il est sous tension 14heures par jour voire plus, sans aucun problème.
Les EL84, douze au total, sont estampillées dPs, sont longues à roder (100/150h) mais absolument excellentes.
Quant à leur durée de vie, je n'ai pas assez de recul. Il convient de contacter l'importateur NC Audio pour cela.

#80 par **gregnorman** » 02 Mai 2015 à 16:03

ok merci ABF

Préampli DAC ou DAC avec contrôle volume ?

Re: Préampli DAC ou DAC avec contrôle volume ?

Re: Préampli DAC ou DAC avec contrôle volume ?

Re: Préampli DAC ou DAC avec contrôle volume ?

Re: Préampli DAC ou DAC avec contrôle volume ?

Re: Préampli DAC ou DAC avec contrôle volume ?

Re: Préampli DAC ou DAC avec contrôle volume ?

Re: Préampli DAC ou DAC avec contrôle volume ?

Re: Préampli DAC ou DAC avec contrôle volume ?

Re: Préampli DAC ou DAC avec contrôle volume ?

Re: Préampli DAC ou DAC avec contrôle volume ?

Re: Préampli DAC ou DAC avec contrôle volume ?

Re: Préampli DAC ou DAC avec contrôle volume ?

Re: Préampli DAC ou DAC avec contrôle volume ?

Re: Préampli DAC ou DAC avec contrôle volume ?

Re: Préampli DAC ou DAC avec contrôle volume ?

Re: Préampli DAC ou DAC avec contrôle volume ?

Re: Préampli DAC ou DAC avec contrôle volume ?

Re: Préampli DAC ou DAC avec contrôle volume ?

Re: Préampli DAC ou DAC avec contrôle volume ?

Re: Préampli DAC ou DAC avec contrôle volume ?

Qui est en ligne