QUOBUZ encore en rade !
Retourner vers Musique dématérialisée
Re: QUOBUZ encore en rade !
#61 par Vanel » 06 Aoû 2013 à 18:59
Sinon, mais je ne le pratique pas, je peux imaginer que zapper sur qobuz en streaming est chouette aussi.
Tant qu'on est dans qobuz, il y a une question qui me trotte en tête depuis longtemps et j'aimerais avoir votre avis. J'ai souvent l'impression à l'écoute des extraits (et donc avant l'achat),...que le son est plus agréable qu'une fois le fichier téléchargé. Pas vous ? Je ne sais pas quel est le codec qu'ils utilisent pour les extraits et j'aimerais bien le savoir. Si cela se trouve c'est du mp3

J'achète peu en fichiers (maintenant. J'ai eu ma période ou j'achetais beaucoup plus) . Quand on trouve à peu près tout en cd entre 5 et 10 euros en neuf, c'est un peu débile, à mon sens. Je viens d'acheter une quarantaine de cd classiques à 2 euros pièce au troc de mon quartier dans un super état. Quand j'achète un fichier, c'est parce que je suis trop fade que pour bouger et que je veux l'entendre tout de suite.
Leur offre streaming a l'air sympa, mais vraiment , à 29 euros par mois, je trouve cela fort cher. Mais je pense qu'il y a des offres moins chères, même chez eux. N'empêche, je n'en aurais pas l'usage.
-
Vanel - 100 watts
- Messages: 3307
- Inscription: 21 Oct 2010 à 21:40
- Localisation: Là où Verlaine tira sur Rimbaud
-
Re: QUOBUZ encore en rade !
#62 par PP_65 » 07 Aoû 2013 à 15:41
Mais je n'ai aucune idée du choix par rapport à la Buse .
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 29998
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: QUOBUZ encore en rade !
#63 par Kaneda » 07 Aoû 2013 à 15:51
Si tu veux parler d'un sujet, commence par te documenter sérieusement avant de contrer les autres juste pour le principe.
-
Kaneda - 500 watts
- Messages: 7372
- Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
- Localisation: La Capitale (des Gaules)
QUOBUZ encore en rade !
#64 par topolco » 07 Aoû 2013 à 16:50
Ils sont déjà beaucoup trop nombreux, ce qui fait que tout les artistes sont éparpillés et c'est le foutoir...
Et même si selon toi Qobuz n'a pas de concurrent, cela ne les empêchent pas d'attaquer les autres...
http://www.gizmodo.fr/2013/07/22/qobuz-deezer.html
-
topolco - 100 watts
- Messages: 1353
- Inscription: 25 Oct 2010 à 19:04
- Localisation: Toulouse
Re: QUOBUZ encore en rade !
#65 par PP_65 » 07 Aoû 2013 à 16:58
Kaneda » 07 Aoû 2013, 15:51 a écrit:Renseigne toi un peu. L'offre Spotify n'est pas en qualité CD et n'est donc absolument pas comparable.
Si tu veux parler d'un sujet, commence par te documenter sérieusement avant de contrer les autres juste pour le principe.
Mais arrête un peu , je n'ai jamais écrit ou dit que Stotify proposait du FLac , je l'ai signalé comme un site pouvant permettre des écoutes avant achat, je répondais ainsi à Vanel qui parlait même de YouTube , tu te rends compte ?
-- 07 Aoû 2013, 17:08 --
topolco » 07 Aoû 2013, 16:50 a écrit:Spotify, soundcloud, Bandcamp, deezer, etc...
Ils sont déjà beaucoup trop nombreux, ce qui fait que tout les artistes sont éparpillé et c'est le foutoir...
Et même si selon toi Qobuz n'a pas de conçurent, cela ne les empêchent pas d'attaquer les autres...
http://www.gizmodo.fr/2013/07/22/qobuz-deezer.html
Vive le cirque ! Laissons-les s'entretuer !
"Alors qu’il annonce vouloir lancer aujourd’hui même de nouvelles applications mobiles -iOS/Android- apportant le streaming de musique en lossless (vraie qualité CD, en FLAC 16bits – 44,1 kHz), "
La qualité CD sur un téléphone portable ou une tablette , c'est du n'importe quoi , juste un piège pour gros naïfs .
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 29998
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: QUOBUZ encore en rade !
#66 par kaneda64 » 07 Aoû 2013 à 17:28
-
kaneda64 - 50 watts
- Messages: 964
- Inscription: 21 Oct 2010 à 23:07
- Localisation: Bayonne
-
Re: QUOBUZ encore en rade !
#67 par Kaneda » 07 Aoû 2013 à 17:30

Pour l'instant iPhone ne gère Qobuz qu'en 320 K mais c'est déjà bien. Comme toi j'attends avec impatience qu'ils puissent gérer la qualité CD
-
Kaneda - 500 watts
- Messages: 7372
- Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
- Localisation: La Capitale (des Gaules)
Re: QUOBUZ encore en rade !
#68 par PP_65 » 07 Aoû 2013 à 17:46
kaneda64 » 07 Aoû 2013, 17:28 a écrit:Et pourquoi pas la qualité CD sur mobile, pour l envoyer par AirPlay sur un système de reproduction sonore à la hauteur. J'utilise Qobuz sur iphone chez moi sur un système auxiliaire, et c est pas mal du tout. une AirPort un ampli, deux enceintes, et roule...
Combien, parmi les personnes qui font ce genre de manip ont du matériel capable de faire la différence entre du mp3 en 320 kbps et du lossless ? Je t'y prends quand tu veux ! Vous faites mu-muse !
-- 07 Aoû 2013, 17:48 --
Kaneda » 07 Aoû 2013, 17:30 a écrit:Eh oui :wink: et ces solutions ne font que progresser en qualité.
Pour l'instant iPhone ne gère Qobuz qu'en 320 K mais c'est déjà bien. Comme toi j'attends avec impatience qu'ils puissent gérer la qualité CD
L'ordi ne te suffit pas ?
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 29998
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: QUOBUZ encore en rade !
#69 par Kaneda » 07 Aoû 2013 à 18:02
On n'y peut rien si avec tes oreilles et sur ta chaîne tu ne peux pas distinguer du 320k de la qualité CD.
Tout ce que je peux faire c'est te plaindre et compatir

PS: effectivement, sur la chaîne Sony de mon beau père, on n'entend pas de différence et il a pris l'abonnement en 320k

-
Kaneda - 500 watts
- Messages: 7372
- Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
- Localisation: La Capitale (des Gaules)
Re: QUOBUZ encore en rade !
#70 par kaneda64 » 07 Aoû 2013 à 19:21
Kaneda » 07 Aoû 2013, 17:30 a écrit:Eh oui :wink: et ces solutions ne font que progresser en qualité.
Pour l'instant iPhone ne gère Qobuz qu'en 320 K mais c'est déjà bien. Comme toi j'attends avec impatience qu'ils puissent gérer la qualité CD
la nouvelle version de qobuz pour iphone et ipad gère la qualité CD depuis mi juillet environ

toucher qobuz en haut à gauche, puis paramètres tout en bas.
-
kaneda64 - 50 watts
- Messages: 964
- Inscription: 21 Oct 2010 à 23:07
- Localisation: Bayonne
-
Re: QUOBUZ encore en rade !
#71 par PP_65 » 07 Aoû 2013 à 19:22
En dehors du fun de la manip, je ne me sens pas du tout concerné puisque je ne veux pas acheter des fichiers ni d'abonnement à du streaming ; la seule chose qui me fait sourire , c'est l'argument de la qualité CD pour des téléphones portables .
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 29998
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: QUOBUZ encore en rade !
#72 par kaneda64 » 07 Aoû 2013 à 19:26
Kaneda » 07 Aoû 2013, 17:30 a écrit:L'ordi ne te suffit pas ?
j'ai trois pièces ou je peux écouter la musique à la maison.
Je ne me balade pas avec mon ordi partout, avec mon tel, si!
-
kaneda64 - 50 watts
- Messages: 964
- Inscription: 21 Oct 2010 à 23:07
- Localisation: Bayonne
-
Re: QUOBUZ encore en rade !
#73 par Kaneda » 07 Aoû 2013 à 22:37
kaneda64 » 07 Aoû 2013, 19:21 a écrit:la nouvelle version de qobuz pour iphone et ipad gère la qualité CD depuis mi juillet environ![]()
toucher qobuz en haut à gauche, puis paramètres tout en bas.
Merci ! Je n'avais pas vu que la mise à jour apportait cette fonctionnalité géniale

En Airstream ça me parait même meilleur ?
-- 07 Aoû 2013, 22:40 --
PP_65 » 07 Aoû 2013, 19:22 a écrit:Sur Delphi, PDO s'était amusé à piéger pas mal de monde avec le 320 kbps , je ne suis pas sûr de pouvoir faire la différence si on me mettait dans les mêmes conditions .
En dehors du fun de la manip, je ne me sens pas du tout concerné puisque je ne veux pas acheter des fichiers ni d'abonnement à du streaming ; la seule chose qui me fait sourire , c'est l'argument de la qualité CD pour des téléphones portables .
Je crois surtout que tu n'as pas compris comment ça marche et pourtant tu émets des avis définitifs

Dommage, tu passes à côté de quelque chose d'intéressant.
C'est ton problème mais ce qui me général le plus c'est ta campagne quasi hystérique pour chercher à convaincre les autres que c'est de la merde alors que tu n'y connais rien et ne veut même pas chercher à comprendre !
-
Kaneda - 500 watts
- Messages: 7372
- Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
- Localisation: La Capitale (des Gaules)
Re: QUOBUZ encore en rade !
#74 par jeanpascalg » 07 Aoû 2013 à 23:43
PP_65 » 07 Aoû 2013, 19:22 a écrit:Sur Delphi, PDO s'était amusé à piéger pas mal de monde avec le 320 kbps , je ne suis pas sûr de pouvoir faire la différence si on me mettait dans les mêmes conditions .
Il faudrait faire le même test avec un lecteur cd branché sur le même convertisseur. Je reste perçuadé qu'il y a plus de différences entre un vrai cd et sa numérisation en format cd qu'entre 2 formats numérisés.
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12985
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: QUOBUZ encore en rade !
#75 par PP_65 » 08 Aoû 2013 à 02:01
kaneda64 » 07 Aoû 2013, 19:26 a écrit:j'ai trois pièces ou je peux écouter la musique à la maison.
Je ne me balade pas avec mon ordi partout, avec mon tel, si!
Quelle horreur, avoir un téléphone toujours à portée de main .
-- 08 Aoû 2013, 02:12 --
Je crois surtout que tu n'as pas compris comment ça marche et pourtant tu émets des avis définitifs![]()
Dommage, tu passes à côté de quelque chose d'intéressant.
C'est ton problème mais ce qui me général le plus c'est ta campagne quasi hystérique pour chercher à convaincre les autres que c'est de la merde alors que tu n'y connais rien et ne veut même pas chercher à comprendre !
Intéressant en quoi ? Je ne veux pas du streaming, point barre . Qu'avec ton bigophone ( et je n'en ai pas ) tu puisses balancer du Flac sur ta chaîne , je l'ai comprris depuis un moment, je me pose juste la question de savoir si Q-buse a beaucoup de clients qui vont faire cela ou si la majeure partie se contentera de s'en servir comme d'un baladeur .
Quant à savoir ce qu'il y a d'intéressant, là oui , je ne le comprends pas et je t'écoute volontiers .
Campagne pour convaincre les autres ? Tu ne serais pas un peu parano ? Remarque vu tes problèmes avec Q-buse, ça se comprend un peu . Alors, j'enfonce le clou, je ne cherche pas à convaincre qui que ce soit , j'ai juste donné mon avis sur le fait que je ne veux pas payer pour du dématériallisé et encore moins pour du streaming , tout en me demandant qui , ici, participait financièrement à la chose et dans quelle proportion . Donc ton histoire de caca , tu peux la remballer dans un joli papier cadeau .
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 29998
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: QUOBUZ encore en rade !
#76 par topolco » 08 Aoû 2013 à 07:26
Ça + l'abonnement du streaming Qiabuz..et quand ça marche(rappel sur le titre du post...)
Bref, la nouveauté, c'est que tu vas payer + chère.
Et si c'est pour utiliser le téléphone en wifi chez soi, je vois pas trop l'intérêt, il y a des solutions plus simple, comme se passer un CD sur sa platine CD par exemple...mais chacun fait ce qu'il veut, moi, je passe mon tour.
C'est quand la qualité vinyle sur le téléphone?,


-
topolco - 100 watts
- Messages: 1353
- Inscription: 25 Oct 2010 à 19:04
- Localisation: Toulouse
Re: QUOBUZ encore en rade !
#77 par Kaneda » 08 Aoû 2013 à 08:56
Pour ma part, le streaming de ma musique n'a jamais augmenté ma facture mensuelle.
-
Kaneda - 500 watts
- Messages: 7372
- Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
- Localisation: La Capitale (des Gaules)
Re: QUOBUZ encore en rade !
#78 par topolco » 27 Aoû 2013 à 07:59
http://www.clubic.com/telecharger/logic ... -test.html
mastodonte, mastodonte, es-ce que j'ai une gueule de mastodonte?

-
topolco - 100 watts
- Messages: 1353
- Inscription: 25 Oct 2010 à 19:04
- Localisation: Toulouse
Re: QUOBUZ encore en rade !
#79 par quadro » 27 Aoû 2013 à 08:36
topolco a écrit:Qualité discuté sur clubic...avec réponse et contre réponse...
http://www.clubic.com/telecharger/logic ... -test.html
La messe est dite !
-
quadro - 500 watts
- Messages: 7255
- Inscription: 31 Oct 2010 à 11:18
Re: QUOBUZ encore en rade !
#80 par alexandret » 27 Aoû 2013 à 18:44
Qobuz a un grand avantage à mes yeux comparés à ses concurrents (en musique classique tout au moins), c'est qu'il y a un vrai engagement éditorial. C'est une aide précieuse pour ne pas trop se perdre dans la jungle du choix et des sorties.
Du coup, ça me chagrine de voir des titres comme celui de ce post. Sans doute certains rencontrent-ils des problèmes liés à Qobuz (ce n'est pas mon cas, via un sonos ou un Ipad, ou sur l'ordi du bureau), mais on parle d'une petite boite (combien de personnes ? 10 ?), qu'on sent animé d'une passion (elle n'offre pas que du contenu musical, mais aussi du contenu éditorial), et qui a une offre sans équivalent pour l'instant.
A coté, Deezer, c'est une armée, dont l'ergonomie n'est pas du tout adapté à la musique classique (la recherche d'un album précis !)
Du coup, ça m'inspire autant de sympathie que de mansuétude pour Qobuz.
-
alexandret - 50 watts
- Messages: 875
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:20
- Localisation: Paris
-
Retourner vers Musique dématérialisée
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 204 invités