Ces nouvelles terres inconnues.
Répondre

Re: Conversion de fichiers apple lossless au format aiff

18 Déc 2016 à 11:15

corintin » Hier à 22:52 a écrit:non, le wav est par définition le message complet et comme on parle ici de décompression à la volée, on n'a pas de problèmes de tags


Dans ma config (Itunes) le wav ne prend pas en charge les tags.
Essaie d'être moins affirmatif quand tu ne sais pas de quoi tu parles.

-- 18 Déc 2016 à 10:18 --

corintin » il y a 46 minutes a écrit:

ã la volėe, c'est bizarre de décompresser du Flac vers de l'Aiff ? pourquoi pas vers du wav ?


Parce que le wav ne prend pas en charge les tags.
Bis.

Re: Conversion de fichiers apple lossless au format aiff

18 Déc 2016 à 11:20

JérômeB a écrit:

Dans ma config (Itunes) le wav ne prend pas en charge les tags.
Essaie d'être moins affirmatif quand tu ne sais pas de quoi tu parles.

bien sur, le wav ne prend pas en charge les tags par contre ici on parle de décompression à la volée
et donc ton fichier peut être, par exemple, sauvegardé en flac (avec tag) avant décompression en wav

Re: Conversion de fichiers apple lossless au format aiff

18 Déc 2016 à 11:22

Pourquoi en wav ?
Prouves le !

a+

Re: Conversion de fichiers apple lossless au format aiff

18 Déc 2016 à 11:25

corintin » il y a 4 minutes a écrit:
bien sur, le wav ne prend pas en charge les tags par contre ici on parle de décompression à la volée
et donc ton fichier peut être, par exemple, sauvegardé en flac (avec tag) avant décompression en wav


Tu semblais affirmer l'inverse plus haut, concernant la prise en charge des tags par le format wav.

Historiquement, quand j'ai commencé la démat (il y a plus de 10 ans) je n'avais pas de DD externe de capacité assez grande pour tout ripper en format non compressé. Et comme j'avais lu à plusieurs reprises que le format lossless n'induisait aucune perte de qualité, je ne m'étais pas trop posé de questions ...

Re: Conversion de fichiers apple lossless au format aiff

18 Déc 2016 à 11:45

En ce qui me concerne le PC serveur (tinysqueeze) convertit les flac en PCM avant de les envoyer au PC lecteur (tyni egalement),
du coup plus de soucis ...

Eric

Re: Conversion de fichiers apple lossless au format aiff

18 Déc 2016 à 11:47

A propos, comment decompresser le Flac en Wav, simplement sur un Qnap avec MinimServer? J'avoue avoir la flemme de chercher  :redface:

Re: Conversion de fichiers apple lossless au format aiff

18 Déc 2016 à 12:03

C'est possible:
http://www.nas-forum.com/forum/topic/45 ... g-flacwav/

Eric

Re: Conversion de fichiers apple lossless au format aiff

18 Déc 2016 à 14:50

Merci, l'installation est simple, je n'ai plus qu'à tester.


Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Re: Conversion de fichiers apple lossless au format aiff

18 Déc 2016 à 15:55

Et en plus cela fonctionne du premier coup. Maintenant dire que c'est mieux, je ne sais pas il faudrait comparer mais si différence il y a cela ne me semble pas flagrant...


Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Re: Conversion de fichiers apple lossless au format aiff

20 Déc 2016 à 10:07

Hier, j'ai pris le temps de comparer et je n'ai entendu aucune différence objective entre le WAV et le Flac.

Re: Conversion de fichiers apple lossless au format aiff

20 Déc 2016 à 10:09

Quel player utilises-tu?

Re: Conversion de fichiers apple lossless au format aiff

20 Déc 2016 à 10:41

Une Chromecast audio. En amont un Qnap avec Minimserver qui se charge de la conversion Flac ==> wav la transmission est en wifi.


Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Re: Conversion de fichiers apple lossless au format aiff

20 Déc 2016 à 11:07

Peut-être qu'Itunes que j'utilise (et qui est loin d'être le meilleur player) dégrade davantage la lecture des fichiers au moment de la décompression. Ou qu'il fait mieux apparaître les différences entre la lecture d'un fichier compressé et d'un fichier non-compressé.

Re: Conversion de fichiers apple lossless au format aiff

20 Déc 2016 à 11:32

C'est ce que je cherche à comprendre,  c'est pourquoi j'aimerai disposer des softs sur lesquelles tu / vous entendez des différences  afin de valider ce point avec iTunes et foobar2000.

Re: Conversion de fichiers apple lossless au format aiff

20 Déc 2016 à 13:39

Comme indiqué, j'utilise Itunes.

Re: Conversion de fichiers apple lossless au format aiff

20 Déc 2016 à 14:02

Pour info : sur un Mac Mini (2012, RAM 16 Go), j'utilise des fichiers AIFF via Pure Music via iTunes.
Ensuite, Ifi Audio iUSB Power & câbles Gemini dans le DAC de l'Aura Note V2.
Il me semble qu'on peut télécharger PM pour essai gratuit. A voir. :wink:

Re: Conversion de fichiers apple lossless au format aiff

21 Déc 2016 à 22:16

Vous comparez des solutions qui n'ont rien à voir.

Une Chromecast récupère des fichiers informatiques envoyés par l'ordinateur qui n'est quasiment pas sollicité et les traite directement pour les envoyer en fibre optique (généralement courte) sur un DAC externe
Pour les autres solutions que vous décrivez, c'est l'ordinateur qui fait le travail (Plus ou moins bien selon les caractéristiques de la machine) et transmet un flux musical au travers de plus longs câbles. Généralement, la musicalité en est significativement réduite par rapport à la première solution.

Le format des fichiers est une chose mais la manière dont vous les exploitez en est une autre. C'est la manière dont vous les exploitez qui est la plus déterminante sur le résultat final.

Re: Conversion de fichiers apple lossless au format aiff

21 Déc 2016 à 22:18

Et tout cela illustre la complexité des solutions de démat et la difficulté de faire un choix pérenne.
Un jour, peut-être ... :wink:

Re: Conversion de fichiers apple lossless au format aiff

21 Déc 2016 à 22:59

Kaneda » 21 Déc 2016, 21:16 a écrit:et transmet un flux musical au travers de plus longs câbles.


C'est quoi cette connerie ?

a+

Re: Conversion de fichiers apple lossless au format aiff

22 Déc 2016 à 17:23

Kaneda » 21 Déc 2016, 21:16 a écrit:Pour les autres solutions que vous décrivez, c'est l'ordinateur qui fait le travail (Plus ou moins bien selon les caractéristiques de la machine) et transmet un flux musical au travers de plus longs câbles. Généralement, la musicalité en est significativement réduite par rapport à la première solution.


Grandiose!
Répondre