Olive 3hd

[Aristide]

Salut a tous ,je suis en train de me tâter pour mettre un pas dans le futur ...mes vieux lecteurs cd restent d actualité sur le plan sonore mais donnent des signes de faiblesse et j envisageais l achat d un nouveau lecteur pour ne pas tomber en rade en pleine session de verte hifi .
Je n ai rien entendu ni vu de convaincant dans une fourchette de prix autour de 1000 euros , sauf en occasion , mais là je retombe dans la problématique de l âge de ces appareils , j ai bien repéré un KRELL 300 qui me tente , et également en neuf le tout nouveau d' Advance Acoustic MCX 400 (pas cher...) mais c est tout.
Même les lecteurs de gamme supérieure jusqu à 4000 euros ne me plaisent pas , non pas qu ils soient mauvais ,mais parce qu ils n ont pas d âme.

Donc en farfouillant je suis tombé sur une solution dematerialisee qui me plait car simple et correspondant à une utilisation possible de lecteur cd associée à un serveur moderne , il s agit de l olive o 3hd ...

J ai donc lu la presse et les forums ou il en est question , comme d habitude la presse encense et les forums se déchirent sur la question...la question comment ça Klaaxxonnne ? Restant mineure dans tous ces étripages forumesques...

Évidemment dans mon coin de France pas de démonstration et encore moins de ce genre d engin , j ai beau être un spécialiste de l écoute a distance j aurais besoin du point de vue objectif et audiophile sur cette question , comment sonne le lecteur cd ?

Ne me cassez pas les pieds avec c est mieux avec un pc performant etc..., j ai deux pc dont un monté sérieusement en HOme studio , il est HORS DE QUESTION que ces engins trônent dans mon salon avec leurs ventilos ,leur câblerie, et le toutim.

Ce que je veux c est savoir si ce couteau suisse peut être intègré a mon système sans être une machine a émettre de la pure daube.

Je souhaite donc un avis de MÉLOMANE qui l a entendu et pas celui d un audiophile informaticien si ça existe evidemment .

Christophe.

[corintin]

Olive ? c'est la marque à ne pas acheter..

[Aristide]

Rintintin alias BBill j ai déjà lu ta prose sur la question sur les forums que j évoque....tu n'as pas droit à la parole sauf si tu me cause son et KLaxon ...ou alors si tu me fais des traites pour que j achete ton merveilleux lecteur cd Jadis .

Christophe.

[corintin]

écoute Rantanplan.. ton choix est le plus mauvais possible
venir nous parler de ce machin ici est indécent...
le dématérialisé, c'est plus pour ton âge  
soit raisonnable et n'oublie pas tes gouttes !

si tu nous disais déjà.. c'est quoi ton but ?

[mangotin]

Bonjour,
Et le Olive Opus 4 HD  ? il en pense quoi corintin ?
D'avance merci

[corintin]

olive est une des marques à éviter pour plein de raisons,
il y a tellement de bonnes alternatives...

[love_leeloo]

ouaip car y en a un pas trop cher là :
http://www.forum-audiophile.fr/pa-demat ... 36812.html

[raphant]

olive est une des marques à éviter pour plein de raisons,

Pourrais-tu nous les donner ces raisons?

[mangotin]

ouaip car y en a un pas trop cher là :
http://www.forum-audiophile.fr/pa-demat ... 36812.html

Bien vu  
Ce qui me plaît c'est le tout en un sans oublier la qualitée si possible...
La j'écoute quelques extrais avec un pc pourri via 5m de câble coaxial fais avec un câble d'antenne et avec mes vieilles oreilles je trouve cela pas mal  
Le site :
http://soundcloud.com/outhere-music/tra ... tml&page=3

[corintin]

Pourrais-tu nous les donner ces raisons?

voilà ce qui se dit mais c'est certainement exagéré !  
le look est beau et cela semble facile à utiliser
il fait tout mais jamais parfaitement, c'est un concept tel quel
qualité sonore faible, autant garder son lecteur CD
le temps de démarrage peut être insupportable
le système propriétaire est fermé
le rip audio est propriétaire et non lisible sur autre machine
les CD refusent parfois de s'éjecter
on lit sur le net des problèmes de fiabilité
tout en un = pollution disque, écran, etc..
l'écran est de mauvaise qualité, la navigation est lente
on en voit souvent dans les PA sans amateurs, valeur de vente faible
bonne chance..

[PNicolasAuTaff]

Si le format est effectivement prioritaire, il faut zapper c'est tellement soulant de ripper qu'on ne le fait qu'une fois !

[mangotin]

voilà ce qui se dit mais c'est certainement exagéré !  :mrgreen:
le look est beau et cela semble facile à utiliser
il fait tout mais jamais parfaitement, c'est un concept tel quel
qualité sonore faible, autant garder son lecteur CD
le temps de démarrage peut être insupportable
le système propriétaire est fermé
le rip audio est propriétaire et non lisible sur autre machine
les CD refusent parfois de s'éjecter
on lit sur le net des problèmes de fiabilité
tout en un = pollution disque, écran, etc..
l'écran est de mauvaise qualité, la navigation est lente
on en voit souvent dans les PA sans amateurs, valeur de vente faible
bonne chance..

D'accord ,  vu comme ça, ça calme  

[Aristide]

Mouais ! assertions non vérifiées par le sieur Rintintin...propos déjà lus sur d'autres forums et tenus par ceux qui ne l'ont jamais entendu , ni vu....par contre ceux qui en un un qu'il s'agisse du 4 ou du 3 sont pour la grande majorité trés satisfaits...

L'intox et la diffamation/concurrence commerciale  vous connaissez ?

Donc à voir et vérifier par moi méme ....

Christophe.

[raphant]

Si le format est effectivement prioritaire...

A droite?