La demat pour les [ultra] nuls

[hifi01170]

donc le secret c'est le resampling et youpla boum... la claque?

[Cowa]

donc le secret c'est le resampling et youpla boum... la claque?

le secret, c'est de comprendre comment cela fonctionne

[hifi01170]

Comprendre comment cela fonctionne... oui je suis bien d'accord que c'est important!

Mais il est aussi essentiel d'avoir des impressions subjectives de ce qu'apporte tel ou tel élément de la chaine. De ce que je comprends à la lecture du post de PFB, le plus important c'est la source avec le soft permettant de faire de l'upsampling avec un choix de filtres de resampling...

par contre la question pour moi c'est comment cela se goupille avec un DAC comme le Schiit Yggdrasil dont l'USP est justement le fameux "closed form filter" permettant de préserver les échantillons originaux du morceau et d'applique ensuite un upsampling? L'application d'un resampling en amont avec un soft genre HQ Player permet de déplacer ce traitement en amont.. au niveau soft... et dans ce cas un DAC NOS permettant de traiter des taux d’échantillonnages élevés serait nécessaire pour avoir une chaine cohérente?

[lcartau]

et dans ce cas un DAC NOS permettant de traiter des taux d’échantillonnages élevés serait nécessaire pour avoir une chaine cohérente?

Quel suspens    ...

[PFB]

Je t'explique: à chaque fois que je me suis déplacé sur un autre système pour l'instant, la dématérialisation était franchement sans intérêt par rapport au vinyle ou au CD

Certes si tu recherches le son du vinyl faut pas chercher plus loin. Quand au CD il y a des machines qui peuvent dans certaines configurations bien marcher. Le hic c'est que ce qui marche bien chez l'un ne fonctionne pas chez l'autre.

Je ne suis assez écharpé avec des potes sur les filtres numériques pour comprendre que selon l'acoustique de la pièce et le transducteur utilisé et bien les préférences varient.

Je ne le répète pas assez mais faire du CD avec la démat n'apporte aucun intérêt. L'unique intérêt est l'augmentation des données numérique en vue d'une utilisation optimale et simplifiées de la conversion. 32 bits c'est mieux que 16 et caler un filtre dans la bande des 30 à 120kHz c'est beaucoup plus simple que de 20 à 21.9kHz.

donc le secret c'est le resampling et youpla boum... la claque?

Non le upsampling et l'augmentation de la plage binaire, même si tu rempli de zéro...

PFB

[lcartau]

Je résume: on cherche à écouter de la Musique de manière précise et agréable. Je ne doute pas que le "bonheur est dans le Master" mais concrètement on s'y met comment ?

On prend un PC en soignant l'alimentation? On installe un soft tel que tu l'a décris? On lance tout cela dans un "Dante Connect" et roule ma poule?

[Cowa]

Je résume: on cherche à écouter de la Musique de manière précise et agréable. Je ne doute pas que le "bonheur est dans le Master" mais concrètement on s'y met comment ?

On prend un PC en soignant l'alimentation? On installe un soft tel que tu l'a décris? On lance tout cela dans un "Dante Connect" et roule ma poule?

le secret, c'est de comprendre comment cela fonctionne
l'alternative est de prendre une solution intégrée et éprouvée
il y a quelques exemples relativement indiscutables

[lcartau]

Bon visiblement on ne se comprend pas. Je suis invité à manger chez un copain. Il fait un riz au lait divin. Je lui demande la recette et le mec me répond "le secret c'est de prendre le bon riz, le bon lait et de bien faire cuire tout ça". Tu penses que c'est suffisant comme description de la recette? Que je ne m'en étais pas douté? Qu'il me prend pour un con? Que gentiment il me dit "gratte toi pour avoir la recette" ?

[sosto]

Bon visiblement on ne se comprend pas. Je suis invité à manger chez un copain. Il fait un riz au lait divin. Je lui demande la recette et le mec me répond "le secret c'est de prendre le bon riz, le bon lait et de bien faire cuire tout ça". Tu penses que c'est suffisant comme description de la recette? Que je ne m'en étais pas douté? Qu'il me prend pour un con? Que gentiment il me dit "gratte toi pour avoir la recette" ?

Qu'il me prend pour un con + Que gentiment il me dit "gratte toi pour avoir la recette"

[lcartau]

C'est bien mon avis aussi  

[tambour]

Loïc, tu veux la recette du ''couscous''  

[lcartau]

Loïc, tu veux la recette du ''couscous''  

Robert ? Je t'aime    !

[Cowa]

Loïc, tu veux la recette du ''couscous''  

ce n'est pas avec un livre de cuisine que l'on devient un chef étoilé
c'est donc désespérant !  

[tambour]

Cowa, tu ne sais pas lire entre les lignes....
viens manger celui que cuisine ma femme...tu bouffes l'assiette avec...

[PFB]

Je ne doute pas que le "bonheur est dans le Master" mais concrètement on s'y met comment ?

Même pas, il existe d'excellents enregistrement 16/44,1 . Le problème avec l'audiophile c'est qu'à force d'écouter des câbles il en perd l'essentiel. Ensuite ce qui usant c'est qu'il cherche des parallèles pour se rassurer, genre Mr Duchmol a câblé son touiter en 25mm2 donc si je modifie la connection de ma capsule de micro en 25mm2 ce sera top. Et bien non.

Je suis le premier à essayer des condensateurs en tête de capsule de micro, par contre dans une alimentation j'en ai rien à cirer. Ce qui est bon ici ne l'est pas forcément par là.

Je répète en numérique seules la profondeur binaire et la fréquence d'échantillonnage comptent, le reste les alim, les câbles, les clocks, les interfaces sert à la paranoia ambiante. Commencez svp par la base, ce qui a une influence, pas ce que vous croyez ou ce qui est écrit par des critiques.

mais concrètement on s'y met comment ?

Un ordi, des données, du software et un DAC qui mouline.

J'utilise un Mac mini, Roon et HQplayer, et un DAC. Le Mac et le DAC sont fabriqués par une personne avec laquelle j'ai des liens amicaux et avec qui je partage depuis des années sur le numérique. Un DAC qui utilise une puce à 2 balles.

J'enregistre en numérique avec un bête enregistreur suisse, j'utilise un MacBook Pro, des softwares et en monitoring une interface Grace M900.


PFB

[sosto]

Tu sors en quelle résolution pour attaquer le DAC ?

[PFB]

Tu sors en quelle résolution pour attaquer le DAC ?

Le max possible 24 bits 384kHz ou 352kHz, mon DAC est vieux de 2 ans...

PFB

[lcartau]

Merci PFB, voilà là on rentre dans le dur, le concret.

[ricouxxx]

Voila, enfin quelque chose de palpable... on avance, en fait tu fais comme tout le monde !

Eric

[Ndstael]

@PFB, HQ Player apporte-t-il vraiment un plus par rapport au Moteur DSP encapsulé dans Roon ?
Merci d'avance