09 Fév 2018 à 21:53
09 Fév 2018 à 22:00
09 Fév 2018 à 22:24
09 Fév 2018 à 23:40
volpone » 09 Fév 2018, 20:48 a écrit:
Je ne dirai pas "beurk". Le DSP de ROON a quelques atouts. Il est plutôt moins gourmand en ressources, a moins de latence qu'HQPlayer, et cela simplifie et rend plus robuste le système de ne pas multiplier les composants. L'interface d'HQPlayer est rébarbative au départ alors que celle du DSP ROON est assez simple.
Ceci dit, au final, j'utilise HQPlayer comme moteur DSP plutôt que ROON pour convertir en DSD et pour la convolution. Plus de choix de filtres et de modulateurs et sur certains la qualité du rendu me semble meilleure. Ce n'est pas le jour et la nuit mais je rejoins PFP: Pas de raison de se priver d'HQP (mais on peut aussi faire sans).
09 Fév 2018 à 23:52
ougo » Aujourd’hui à 20:53 a écrit:Par contre point amusant, Merging dans son set up pour Roon ne recommande pas d upsamplé avec Roon.
10 Fév 2018 à 00:04
Ndstael » il y a 12 minutes a écrit:J'ai posé la question car lorsqu'on installe Roon sur un NAS on doit se passer de HQ Player et se contenter du DSP intégré.
10 Fév 2018 à 00:06
10 Fév 2018 à 00:21
Ndstael » il y a 14 minutes a écrit:Merci je vais creuser, je pensais que HQ Player et Roon Core devait être sur la même bécane.
10 Fév 2018 à 01:19
10 Fév 2018 à 09:32
Kaneda a écrit:Juste pour rappel, le titre de ce fil est:
''La demat pour les [ultra] nuls''
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
10 Fév 2018 à 09:59
Kaneda » Aujourd’hui à 00:19 a écrit:Juste pour rappel, le titre de ce fil est:
''La demat pour les [ultra] nuls''
Et vous voilà partis dans des échafaudages quelque peu alambiqués dont la musicalité est plus que sujette à caution pour nombre de ceux d'entre nous qui ont testé, surtout comparée à d'autres solutions simples et assez nettement moins coûteuses.
Par ailleurs payer cher, très cher même (tous les ans) pour devoir participer au développement d'un produit dont on n'est ni propriétaire ni assuré de la pérennité... Comment dire ? :redface:
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
10 Fév 2018 à 10:03
10 Fév 2018 à 10:07
10 Fév 2018 à 10:14
ricouxxx » Hier à 21:24 a écrit:...
C'est je pense l'origine de l'engouement pour ce soft, pour le reste je n'ai toujours pas compris l' intérêt de leur protocole réseau, du point de vue du son en tout cas...
10 Fév 2018 à 10:22
10 Fév 2018 à 10:31
10 Fév 2018 à 10:34
volpone » 10 Fév 2018, 09:14 a écrit:Le protocole de ROON (RAAT) n'a pas pour vocation première de faire en sorte que cela sonne mieux qu'un autre (UPnP, LMS notamment). Pour moi à ce niveau c'est kif kif..
locke » 09 Fév 2018, 21:00 a écrit:J’ai testé deux fois Roon depuis sa création et je ne comprends pas comment ce truc qui ne sert a rien peut se vendre, et en plus aussi cher. Un simple ensemble minimserver/renderer/app lumin 100% gratuit fait aussi bien.
Ne me dites pas qu’on paie 400€ pour le copier/coller de Wikipedia qui s’affiche quand on lance une musique. Je ne comprends pas tout ce buzz autour de roon. HQPlayer c’est une autre histoire, la il y a de qui s’amuser. Mais Roon ? Franchement... expliquez moi svp.
.
10 Fév 2018 à 10:38
10 Fév 2018 à 10:55
10 Fév 2018 à 10:57