Cherche un drive reseau

[corintin]

J'ai parlé du M50 (question de tarif le nouveau est bien cher..) mais les deux ne sont pas compatible DSD natif.
Apparemment il est possible de convertir le DSD en DoP...mais tout dépends a quel point on veut bidouiller.

oui, le M50 est très cher et bruyant pendant le ripage !
(par contre si un appareil « réseau » ne gère pas le DSD, la solution la plus simple est un transcodage via le Nas, ce n'est donc pas un problème bloquant)

Pour en revenir à l'Innuos, pour moi c'est un PC avec une alim linéraire, c'est ce que j'ai en plus "bruyant", plus cher et dans un beau boitier..

le bruit est le problème commun de tous les appareils avec ventilo et/ou disque dur
Innuos propose aussi une version silencieuse avec SSD mais c’est plus cher

Je différencie ça d'un circuit entièrement étudié et optimisé avec des composants choisis (comme un aurender)..

oui, l’Aurender a beaucoup de qualités dont le concept hardware (mémoire, sortie USB bien conçue, etc..) et son software de gestion iPad qui est un des meilleurs mais il a aussi quelques défauts (système propriétaire,..) et des manques (pas de ripage de CD,..)

.Après faut voir...si le résultat est aussi bon ça se complique..

absolument… il faut donc la qualité sonore au minimum... mais aussi le silence de fonctionnement, le DSD, le ripage de CD, un software de contrôle iPad convenable, des standards software et réseau… tu as des suggestions à nous faire ?

[oliMac]

Un autre qui a bonne presse: Simaudio Moon 180 Mind... en occaze seulement car plus produit  

[zeroundemi]

..........

[mer-cure]

Et un Mac mini avec Audivarna ne pourrait pas convenir ?

-- 17 Oct 2017 à 21:37 --

Dans les chinoiseries récentes il y a celui la aussi : https://www.weibo.com/ttarticle/p/show? ... 0980607910
Il ne fait pas le RIP mais c'est beau..

Dommage qu'il ne soit pas Qobuz ready

[Prisme71]

Celui-ci ne s'en approche pas ?
http://www.bluesound.com/fr-eu/products/vault-2/?cl

Inconvénient : il n'est pas cher

B r u n o

Je sors de chez un ami qui le possède, sincèrement j'ai été épaté et surtout l'application est très bien faite  

[pagoparis]

Je suis ce sujet avec attention, car je reste personnellement insatisfait de la dématérialisation, non pour des raisons de performance acoustique, mais en raison de l'incapacité de la plupart des logiciels à gérer le gapless.

[corintin]

Je suis ce sujet avec attention, car je reste personnellement insatisfait de la dématérialisation, non pour des raisons de performance acoustique, mais en raison de l'incapacité de la plupart des logiciels à gérer le gapless.

bien d'accord, les conditions sine qua non, ce sont la qualité de l'interface de gestion (souvent sur iPad) et les fonctionnalités (gapless, visibilité des tags, recherches, contrôles essentiels comme le volume)

les très bons softs sont rares : Sonos (propriétaire), Aurender (propriétaire), Lumin/Esoteric (DNLA/OpenHome), JRemote (lié JRiver), etc  ..
les bons ne sont pas nombreux : Bluesound (propriétaire), MConnect (UpNP), etc...
les médiocres... une majorité

[alaingob]

Je suis ce sujet avec attention, car je reste personnellement insatisfait de la dématérialisation, non pour des raisons de performance acoustique, mais en raison de l'incapacité de la plupart des logiciels à gérer le gapless.

Hi-fi cast gère parfaitement le gapless,  cependant je l'ai utilisé sur mon téléphone et comme j'ai trouvé cela très chiant, j'ai pour l'instant mis de côté la démat.

Envoyé de mon SM-T580 en utilisant Tapatalk

[pagoparis]

@Corintin
Tu cites le contrôle de volume dans les spécificités attendues au niveau des softs, mais j'ai entendu et lu que la gestion numérique du volume est une très mauvaise solution car elle détruit une partie du signal. C'est pourquoi dans la plupart des cas on ne peut pas régler le volume depuis l'appli afin d'être bitperfect jusqu'au Dac.
Mais peut-être n'ai-je pas tout bien compris ...

-- 18 Oct 2017 à 10:50 --

Hi-fi cast gère parfaitement le gapless,  cependant je l'ai utilisé sur mon téléphone et comme j'ai trouvé cela très chiant, j'ai pour l'instant mis de côté la démat.

Envoyé de mon SM-T580 en utilisant Tapatalk

J'ai testé Hi-fi cast, mais c'est un pis aller car c'est ton smartphone ou ta tablette qui reconstitue le flux numérique pour en faire un fichier unique.
De ce fait il faut un flux Wi-fi d'excellente qualité ce qui n'est pas le cas chez moi où les fichiers audio transitent via un réseau filaire.

[TempusFugit]

le bruit est le problème commun de tous les appareils avec ventilo et/ou disque dur
Innuos propose aussi une version silencieuse avec SSD mais c’est plus cher

Je n'ai peut être pas été clair, mais je parlais de bruits électro magnétiques et jitter générés par les cartes mères qui n'ont pas été optimisées pour l'usage audio d'origine.
Pour minimiser le problème (en théorie) j'en ai choisi une assez vieille, la pluspart des composants sont linéaires, sans carte son ni carte graphique intégrée, et l'OS est sur une Compact Flash.

C'est peut être idiot..mais un autre critère pour moi, c'est qu'il y ait un traitement de l'horloge digne de ce nom sur un produit estampillé "audio" de plus de 1500€..

[TempusFugit]

Dommage qu'il ne soit pas Qobuz ready

Apparemment on peut utiliser BubbleUpnp (qui lui est compatible Qobuz) pour streamer en DLNA vers le lecteur.
Donc c'est contournable.

[ricouxxx]

Pour ce qui est du soft, il ya LMS (Logitech Media Server), un vieux de la vieille, qui gère bien le gapless, dont les plugins sont nombreux (quobuz) .
L'interface est un peu vieillote, mais pour écouter de la zique  c'est efficace...

Eric

[corintin]

@Corintin
Tu cites le contrôle de volume dans les spécificités attendues au niveau des softs, mais j'ai entendu et lu que la gestion numérique du volume est une très mauvaise solution car elle détruit une partie du signal. C'est pourquoi dans la plupart des cas on ne peut pas régler le volume depuis l'appli afin d'être bitperfect jusqu'au Dac.
Mais peut-être n'ai-je pas tout bien compris ....

Oui, oui… tu as bien raison (c’est par exemple expliqué dans le mode d’emploi Lumin)
mais c’est pas toujours vrai et chez moi, je parviens à gérer directement le volume de l’ampli (lui meme !) via une application standard UPnP/DNLA (tout dépend de l’ampli)

Je n'ai peut être pas été clair, mais je parlais de bruits électro magnétiques et jitter générés par les cartes mères qui n'ont pas été optimisées pour l'usage audio d'origine.
Pour minimiser le problème (en théorie) j'en ai choisi une assez vieille, la pluspart des composants sont linéaires, sans carte son ni carte graphique intégrée, et l'OS est sur une Compact Flash.
C'est peut être idiot..mais un autre critère pour moi, c'est qu'il y ait un traitement de l'horloge digne de ce nom sur un produit estampillé "audio" de plus de 1500€..

La, on se comprend… si on prends l’exemple du X50, la carte hardware est spécifique audio (ta definition), il y a un connecteur BNC horloge (ta définition d’un produit audiophile) par contre l’alimentation n’est pas linéaire ! conclusion : c'est pas simple et il faut comparer toutes ces machines pour finaliser le choix...

[pagoparis]

@Corintin :
En effet, s'il s'agit d'un intégré il est possible d'intervenir sur le volume à un niveau analogique (dépendant de l'architecture) et là, c'est parfait.
Je vois dans ta configuration que tu as indiqué FDA ... si tel est le cas, il s'agit donc d'un modèle haut de gamme. Car beaucoup de FDA on justement un problème de ce côté.

[corintin]

@Corintin :
En effet, s'il s'agit d'un intégré il est possible d'intervenir sur le volume à un niveau analogique (dépendant de l'architecture) et là, c'est parfait.
Je vois dans ta configuration que tu as indiqué FDA ... si tel est le cas, il s'agit donc d'un modèle haut de gamme. Car beaucoup de FDA on justement un problème de ce côté.

bien vu..
si c'est un lecteur réseau et un ampli analogique classique.. on ne peut régler le volume que sur l'ampli (sinon la qualité diminue)
si c'est un "tout digital" (càd par ex. FDA et lecteur réseau), il y a moyen avec la commande UPnP de gérer le volume de l'ampli via son iPad (ou via l'app iPad de l'ampli comme si on le faisait à la main) .. et ici, c'est un FDA assez cher en effet

[corintin]

à la lecture de l'autre filière sur la marque LIEDSON, je vois le modèle H60 qui correspond aussi à un "drive réseau avec ripage"

qui connait ce produit ???

Lien

[zinboum57]

Je me disais bien que nos deux fils allaient finir par se croiser...
Si je me souviens bien de ce que dit cayu le 13 oct. sur l'autre fil, il doit y avoir moyen d'avoir des infos en consultant cette foire aux questions: Lien http://liedson.fr/faqs/
Et Gilles A., le boss de Liedson est vraiment dispo. sympa. et sans doute très compétent... Mais comme je n'y connais rien !!!
Je me contente, comme j'essaie de le détailler, d'écouter de la musique; et sûr que Liedson en fait !!!    

[corintin]

Je me disais bien que nos deux fils allaient finir par se croiser...
Si je me souviens bien de ce que dit cayu le 13 oct. sur l'autre fil, il doit y avoir moyen d'avoir des infos en consultant cette foire aux questions: Lien http://liedson.fr/faqs/
Et Gilles A., le boss de Liedson est vraiment dispo. sympa. et sans doute très compétent... Mais comme je n'y connais rien !!!
Je me contente, comme j'essaie de le détailler, d'écouter de la musique; et sûr que Liedson en fait !!!    

le produit semble bien conçu et aux standards.. gestion avec iPeng 9 sur iPad par ex.
il faudrait une version avec alim linéaire et SSD.. et puis s'assurer pour la maintenance

[mulciber]

pour une fois les prix sont raisonnables.

[PP_65]

Tu as essayé la Chromecast reliée avec fibre optique a ton DAC ?

J'en suis resté à mes premiers essais : avec ma fibre Van Den Hul, c'est pas terrible ; j'ai voulu mettre la fibre Apple/Monster ( celle vendue pour l'Airport) et bien, le mini-jack ne doit pas bien rentrer dans la Chromecast car je n'ai aucun signal qui arrive au Dac ! Depuis , ça roupille .