Ethernet : manuel de survie pour l'audiophile

[PP_65]

comme publié sur le site Merging :

[ Image ]

Je n'avais pas la référence en tête mais il s'agit bien entendu d'autre chose que ce player ; je te laisse à toutes ces bricoles de receleur de musique volée ( tu connais les fournisseurs) .

[zeroundemi]

..........

[fedup]

J'ai eu le temps de le quoter   

Aussi prompt à relever les boulettes des autres qu'à effacer les tiennes, n'es-tu pas ?  

Sinon, moi non plus je ne vois pas le pb avec une liaison USB entre un DD externe (par ex.) et un DAC... Aurais-je manqué un épisode ?

[corintin]

PC des studios d'enregistrements ??

Vas dire cela aux studios d'enregistrement...

Et dans le monde pro de l’audio ils font comment tintin ?
Ils demandent au pro's de la hifi de concevoir leur produit ?

alors on ré-explique pour la x-ième fois « les PC chez les pro... »
- avant tout, arrêtez avec le mythe du studio d’enregistrement.. il n’y a pas que du bon (cf. la qualité très variables des enregistrements du commerce).. idem chez les audiophiles, il n'y a pas que du bon !
- au niveau des PC, il y a sans doute une différence entre, par exemple, gérer un réseau dans un studio lors d’une prise de son et le particulier qui branche son PC via USB directement sur un dac pour écouter de la hifi
- pour l’USB.. encore une fois, que ce soit chez les pro ou chez vous.. il y a une différence entre une norme et sa mise en oeuvre (cf. Aurender, Innuos, etc.. qui utilisent l'USB avec succès)
- finalement entre une solution hifi des grandes marques de hifi (Merging ou Aurender ou Lumin ou autres..) et vos PC-USB « historiques bricolés » permettez moi d’avoir d’avoir un gros doute sur les qualités respectives..

Et dans le monde pro de l’audio ils font comment tintin ?
Ils demandent au pro's de la hifi de concevoir leur produit ?

pourquoi pas de la hifi ?? j’ai visité quelques grands studios.. souvent, ils utilisent du matériel hifi pour écouter les résultats.. et de plus, de très nombreuses marques fabriquent des produits pour ces deux marchés « apparemment si différents ».. en fait, c’est toujours reproduire de la musique..

[PP_65]

CorinTuring : tu baratines encore et toujours .
- mauvais son à l'écoute d'un disque, d'un fichier qu'on t'a vendu ou que tu streames ne veut pas dire mauvais enregistrement à la base . Mais "son" qu'on veut te vendre . On attend aussi des exemples .
-Bien, tu as visité des studios, lesquels ? Et comment l'informatique y  était-elle gérée ?

[mer-cure]

Ne pourriez-vous donc pas quitter ce ton méprisant et condescendant lorsque vous échangez ?

Corintin a des arguments à faire valoir alors que vous n'apportez rien aux débats

[zeroundemi]

..........

[claude_m4]

Bonjour Guy ,



bonne journée

claude

[PP_65]

Ne pourriez-vous donc pas quitter ce ton méprisant et condescendant lorsque vous échangez ?

Corintin a des arguments à faire valoir alors que vous n'apportez rien aux débats

J'attends bien des arguments et pas des généralités similaires à celles auxquelles j'ai répondues .

[mkl]

Si Corintin visite un jour une usine de pâtes, il affirmera ensuite qu'il sait cuire les pâtes mieux que tout le monde   

[ougo]

comme publié sur le site Merging :

[ Image ]

Il y a aussi sur le site Merging, des configuration ou le NAS est remplacé par un ordi/Nuc. Merging en commercialise d'ailleurs un et si tu discutes avec eux, ils te recommandent plutôt un Nuc pour mettre en oeuvre Roon (leur version player du Nadac étant un peu limité côté puissance).

Je l'ai écris sur le sujet dédié, mais le dernier Anubis semble vraiment une super solution pour nous (il ne lui manque que l'airplay).

Ugo

[zeroundemi]

..........

[ougo]

Si tu veux aller plus loin, en fait Merging n'utilise pas d'image avec un Nas pour le Nadac+, seulement avec des ordis. Attention, cela ne veut pas dire que cela ne fonctionne pas avec un Nas.

Bbill a utilisé une image présentée pour la version Player, donc hébergeant directement Roon dans le dac et le NAS ne gère que le stockage des données (pas Roon).

Ce n'est pas pour dire que ce que propose Bbill ne fonctionne pas, juste que son utilisation des images est un peu malhonnête... enfin Bbill.  



Ce serait tellement simple sinon de communiquer.  

[Hollow]

roon = aucun intérêt. Le site allmusic est gratuit et les liens internet, itou.
En player, jriver est mieux foutu.

a+

[ougo]

C'est un point de vue. Pour ma part je trouve l ergonomie de roon meilleure, mais c'est personnel.
Je n'ai pas essayé la fonction "radio" de Jriver, mais celle de roon te permet de passer d'un morceau à l'autre de ta bibliothèque de façon très agréable et cela te permet vraiment d'écouter des morceaux que tu n'avais pas passé depuis longtemps.

Ugo

[PP_65]

Et voilà une des tares du dématérialisé : écouter des "titres" et pas des albums ou des sessions en entier .

[ougo]

L'un n'empêche pas l'autre cher ami raleur, c'est juste un autre usage. Tu mets un album, l'écoute, puis un autre et parfois, si tu n'enchaines pas car tu fais autre chose, il le fait pour toi et c'est très agréable.

Quand tu regardes les choses dans le bon sens, la vie est tellement plus belle.




Edit: la par exemple, ça m'aurait arrangé qu'il enchaine dans le même stype et que je n'ai pas besoin de me lever. Simplement avec le DCS et un CD, ce n'est pas possible.  

[Hollow]

Et voilà une des tares du dématérialisé : écouter des "titres" et pas des albums ou des sessions en entier .

Et l'autre tare, écouter un disque entier dont un seul titre est "valable".
Bien que dans ton cas, tous sont à chier  

a+

[PP_65]

L'un n'empêche pas l'autre cher ami raleur, c'est juste un autre usage. Tu mets un album, l'écoute, puis un autre et parfois, si tu n'enchaines pas car tu fais autre chose, il le fait pour toi et c'est très agréable.

Quand tu regardes les choses dans le bon sens, la vie est tellement plus belle.




Edit: la par exemple, ça m'aurait arrangé qu'il enchaine dans le même stype et que je n'ai pas besoin de me lever. Simplement avec le DCS et un CD, ce n'est pas possible.  :cheesygrin:

Mais toi, tu sais ce qu'est un album ; la "tare" dont je parle est le fait que, par la dématérialisation  et le streaming, cela va prendre des proportions qui ne seront pas sans conséquence . Tu vois, c'est un peu comme dans mon boulot, il y a 20 ans, nous étions déjà un grand nombre à penser que nous allions au mur , les tests Pisa ne nous ont pas surpris, pas plus que d'autres ( dont on ne parle pas) qui évaluent des jeunes post-bac censés devoir utiliser les Maths . Souhaitons-nous longue vie pour voir l'état lamentable que sera celui de l'édition musiciale dans 10/20 ans .

-- 23 Aoû 2019, 18:13 --

Si Corintin visite un jour une usine de pâtes, il affirmera ensuite qu'il sait cuire les pâtes mieux que tout le monde   

Nous avons CorinTuring le spécialiste d'informatique mais il ne faut pas négliger ses racines Italinnes Corintintituni  .
PS : Coco,  aurais-tu le 06 de Miriam Leone ?

[corintin]

roon = aucun intérêt. Le site allmusic est gratuit et les liens internet, itou.
En player, jriver est mieux foutu.

a+

tu devrais être plus indulgent pour ceux qui ont besoin d'une solution simple à mettre en oeuvre !

Roon, c'est du software.. et comme souvent dit, le choix du soft est déterminant (certainement pour les débutants..)
quelle est l'offre ?? en fait il y a plusieurs niveaux de compétences parmis les fabricants de lecteurs réseau ou de serveurs hifi (compétence de 1 à 5)

1.- ceux qui ne savent même pas livrer du hardware sans bugs (ex. le fameux petit DP3)
2.- ceux qui livrent des hardwares + softwares médiocres et qui, souvent, ne sont même pas capables de devenir RoonReady (ils sont les plus nombreux..et  à éviter !), la solution est, par exemple, dans ce cas un soft UPnP d'un tiers (ex. Lumin)
3.- ceux ont du hardware de qualité mais qui qui n’ont pas les compétences et/ou budgets software (pour de la hifi) et qui ont alors l’intelligence de sous-traiter via Roon une interface convenable (Merging, dCS, bel canto, TotalDac, Trinnov..) ou via Lumin (Esoteric)
4.- ceux qui livrent du hardware avec du software propriétaire de qualité (Aurender, Lumin, Sonos) et éventuellement en plus une compatibilité RoonReady (ex. Lumin, Esoteric, NAD,..)
5.- ceux qui offrent une base hardware compatible avec presque tout soit UPnP + Roon + Squeez + .. (ex SOtM)

bref, Merging a l’intelligence de sous-traiter le soft via Roon pour offrir un duo hardware/software de qualité

quand à la configuration hardware proposée par Merging, ils offrent les deux alternatives classiques de Roon soit « RoonReady » (+ Nuc ou Nas) ou « Roon Core Serveur », bref rien de très original pour un fabricant de dac