Le diable est dans la place

[zeroundemi]

..........

[corintin]

PS pour Corintin :
En l'état actuel des techniques et des coûts, l'intégration d'un lecteur réseau dans une des enceintes me semble une idée qu'elle serait très mauvaise, et l'intégration d'un lecteur réseau dans chaque enceinte serait une idée qu'elle serait pire  

ou vas-tu chercher cette information la ? à partir du moment ou il y a dac (et amplification), ajouter la fonction lecture réseau ne coûte rien... le seul problème est que les fabricants traditionnels d'enceintes n'ont en général pas les compétences pour ces technologies la ni le software qui l'accompagne...

et l'intégration d'un lecteur réseau dans chaque enceinte serait une idée qu'elle serait pire  

ce n'est pas comme cela que cela fonctionne... il y a une seule lecture réseau et deux enceintes synchronisées..

[ivanr]

il n'y a toujours pas de connexion réseau...
la demande serait plutôt quelque chose comme la Kef Wireless

Mon raspberry pi est en WIFI (je sais, le diable, tout ca...)
Je me demande si un raspberry zero serait utilisable

https://www.kubii.fr/audio/1886-carte-a ... gLpRPD_BwE

[zeroundemi]

..........

[AJMARS]

Les constantes de temps d'utilisation d'enceintes, d'amplificateurs et de lecteurs réseau ne sont pas les mêmes...

Séparer les trois fonctions ne me semble pas stupide, même si rien n'est obligatoire. On peut souhaiter utiliser une paire de panneaux Quad, un ampli ARC D70 et un lecteur réseau.... par exemple.

A plus
André

[corintin]

Kef a manifestement fait du boulot

De là à affirmer qu'ils maîtrisent toute la techno mieux que d'autres ?
Ils peuvent se contenter d'acheter des composants réseau et des bouts de soft tout faits, embaucher des prestataires

avec quoi viens-tu encore une fois !  
tout le monde source à l'externe une partie, c'est pas nouveau
la, on parle déjà de livrer un produit fini.. et dans ce cas ci d'enceintes connectées au réseau

Toutefois certains problèmes sont apparus après examen
Quant à l'écoute, je ne dis pas...

"tu ne dis pas quoi" ?? tu as fait des écoutes ?
de quels problèmes parles-tu ??
encore une intervention pour ne pas dire grand chose...

[zeroundemi]

..........

[AJMARS]

Je dirais que les métiers ne sont pas forcément les mêmes, le réseau est une chose, l'amplification encore une autre et le développement d'enceintes, une autre encore.

Pour ce qui est de la lecture réseau, les architectures hardware sont généralement issues de systèmes provenant de multinationales, tout comme les OS. Les applicatifs pour certaines couches peuvent être propriétaires, mais pas pour toutes. Le développement se fait dans le cadre d'ateliers logiciels, mis au point par des spécialistes (l'audio partage des bibliothèques logicielles avec des centaines d'autres domaines ou des technologies similaires sont mises en œuvre), c'est encore un autre métier, tout comme le développement des Dacs... Un simple module de commande de volume Bluetooth fait intervenir plusieurs dizaines d'entreprises. Cartes, montage et soudure, puces de contrôle de volume, microcontrôleurs, modules Bluetooth, plateformes logicielles, recyclage des déchets, emballage, impression... etc, sans parler de la vente, de la logistique, de la distribution, de la communication....

L'industrie actuellement est très segmentée par domaines de sous traitants, ça permet à beaucoup de gens de faire beaucoup de choses, mais ça sépare aussi les domaines d'activités... à M-Monitors, je ne fabrique pas les HPs, ni les circuits imprimés, ni les usinages numériques des parois des coffrets (on ne peut pas amortir une CN de découpage pour quelques enceintes, des ateliers font ça très bien), ni les placages bruts, ni les pots de vernis... ni... ni... etc.... seule la conception globale (des enceintes, des filtres et des amplificateurs) est faite ici, ainsi que les assemblages finaux. Le temps où Nagra fabriquait ses propres vis est révolu, même les fabricants de Hps ne fabriquent pas les saladiers, ce ne sont pas des fondeurs d'aluminium.

Le monde est ainsi....
Les process industriels très complexes, même pour une petite cuillère.

Pour ce qui est des architectures, on peut tout mettre ensemble ou découper... c'est une question de choix.
On peut mettre le dac dans le lecteur réseau ou dehors, les amplis dans les enceintes ou dehors, ou tout dedans ou tout découpé, ou répartir autrement encore.

Mais bon, c'est pas nouveau...

BeO.jpg

[mulciber]

Un lecteur réseau intégré dans des enceintes actives. Le système réduit à sa plus simple expression. C'est faisable ?

j'ai eu cette config pendant 5 ans.

[AJMARS]

Et tu n'as plus ?

A plus
André

[mulciber]

Si mais au lieu d'une carte interne pci , maintenant j'utilise un boitier externe Mutec.

[castellu]

C'est con d'en mettre deux.....

Mais un lecteur réseau et des enceintes actives, pourquoi pas.....

Un Blue Sound et deux petites Dynaudio.... ou des PSI... pourquoi pas.
 :biggrin:

A plus

Salut André,
vu à Munich les Dali Callisto : 2 enceintes intégrant un ampli classe D de 250W, un Hub planqué et une télécommande : basta. Pas de câbles ni d'autres appareils. J'ai l'impression que ça va plaire au WAF...

B r u n o

[AJMARS]

Oui, on voit apparaitre des solutions de ce style mais pour nous, passionnés, je pense que la solution lecteur réseau à sortie variable, plus ampli de puissance (tubes, transistors, classe D, FDA... selon les goûts), plus enceintes est plus souple, permet d'évoluer, tout en restant très sobre...


A plus
André