03 Aoû 2019 à 00:51
mulciber » 02 Aoû 2019, 19:43 a écrit:C'est vrai que le vynile c'est aussi super simple à mettre en oeuvre. ( et on va pas parler du 723 CB version 12000)
Bref tes arguments sont toujours les mêmes : inconsistants, interchangeables et d'une mauvaise fois incommensurable ( pour ne pas dire bêtise)
Dis simplement que cela ne intéresse pas, ce qui est logique et c'est plus crédible que que toutes les âneries que tu écris.
ricouxxx » 02 Aoû 2019, 21:10 a écrit:He oui... le numerique bien mis en oeuvre implique de vrai silences entre les notes, une dynamique fidèle à l' enregistrement etc...
toutes choses très difficile à obtenir via le vinyle... qui a d'autres atouts... bref deux types d' écoutes différentes, je comprends qu'un audiophile biberonné au vinyle puisse avoir une réaction de rejet en numérique. C'est amusant, on retrouve les mêmes réactions qu' en photo, les premiers capteurs "puaient le numérique" et les images semblaient loin d' une bonne vieille solution analogique, force est de reconnaitre aujourd'hui que l' argentique est totalement dépassé, il garde pourtant son charme...
Eric
03 Aoû 2019 à 06:28
03 Aoû 2019 à 10:25
Les premiers appareils photos numériques avaient une image déplorable faute de pixels suffisants
03 Aoû 2019 à 10:51
03 Aoû 2019 à 11:52
mulciber » 03 Aoû 2019, 06:28 a écrit:Je m'en fous de ton 723 CB en fait, cela marche surement très bien chez toi et tant mieux pour toi.
Ce qui est insupportable dans ton discourt c'est que tu dénigre tout les reste alors qu'en fait cela ne t’intéresse pas et que tes arguments sont irrecevables. Bref tu fais du JPG.
Pour finir comment veux tu comparer ta source à la mienne ? Ton système au mien ? Ils n'ont pas été optimisés pour le même besoin.
On te demande juste de relativiser ton discourt.
03 Aoû 2019 à 12:09
ricouxxx » 03 Aoû 2019, 10:25 a écrit:Pour continuer à filer l' analogie, la taille des capteurs est une donnée parmi d'autre (on a su faire du noir et blanc digne de ce nom que vers 2004, 2005...) . Idem pour les dacs, le traitement du signal s'est considérablement amélioré et les couts on baissé on a maintenant des machines très performantes pour peanuts. Néanmoins passer d'une écoute "full analogique" vers du dématérialisé oblige à se créer de nouveaux repères, tout comme les premières écoutes de cd (une écoute à la fnac m'avait surlecuté avec des pèches de cymbale jamais entendues...) bref je pense que tu peux nuancer ton propos :wink:
Eric
03 Aoû 2019 à 12:22
03 Aoû 2019 à 14:50
mattera » 03 Aoû 2019, 11:52 a écrit:
Dénigrer pour dénigrer, non, ce n'est vraiment pas le but, je déplore juste que la "solution ultime" n'est visiblement pas évidente pour une satisfaction réelle et durable. Pour la commodité , une fois l'habitude prise, je n'en doute pas un seul instant....
03 Aoû 2019 à 16:34
ricouxxx » 03 Aoû 2019, 12:22 a écrit:En tout cas tu me conforte dans l' idée qu'une écoute de qualité en vinyle coute une fortune si on souhaite se mettre au niveau d' une install en démat. Heureusement pour moi, j'arrive encore à me faire plaisir avec une petite lenco et une une Dl103
Eric
03 Aoû 2019 à 18:32
03 Aoû 2019 à 19:00
03 Aoû 2019 à 20:23
04 Aoû 2019 à 18:10
04 Aoû 2019 à 21:38
04 Aoû 2019 à 21:52
05 Aoû 2019 à 08:21
05 Aoû 2019 à 09:48
05 Aoû 2019 à 10:18
05 Aoû 2019 à 14:39
jazzouf » 04 Aoû 2019, 21:38 a écrit:il n ' y a pas de cache - cache ; je suggérais juste de lire ma signature ; si tu n ' en comprends le côté gentillement ironique ( quoique :wink: ) je ne peux rien pour toi ...
05 Aoû 2019 à 15:37