Lecteur réseau + audivarna

[Ndstael]

Comme dirait Confucius "tu es emmerdé avec un lecteur réseau, passe toi de lecteur réseau!"
Un bon DAC USB Roon ready et on se passe de streamer
Sans rire  

[Hollow]

Roon un jour, dans le fion tous les jours !
Maxime chère à tintin.

a+

[mulciber]

Comme dirait Confucius "tu es emmerdé avec un lecteur réseau, passe toi de lecteur réseau!"
Un bon DAC USB Roon ready et on se passe de streamer
Sans rire  :wink:

De mon coté je suis passé au NUC SSD fanless, c'est suffisamment puissant et souple  pour faire plein de truc,  écouter de la musique stream ou sur mes DD et voir mes films (c'est pas donné non plus). le silence est total, c'est stable et évolutif.

[corintin]

Un bon DAC USB Roon ready et on se passe de streamer
Sans rire  :wink:

oui, le dac USB (avec PC ou Mac) est plus simple à installer..
mais Roon explique cependant clairement sa préférence pour le lecteur réseau dans sa documentation officielle (pour ceux qui recherchent une qualité audio optimum..)

et comme Roon est disponible pour toutes les configurations hardware (PC, Mac via USB ou lecteurs réseau...etc..), ils n'ont pas d'intérêts commerciaux à défendre une solution hardware plutôt qu'une autre (car eux, ils vendent du software Roon pour toutes les configurations), et pourtant, au risque de décevoir certains clients, ils affirment clairement (dans leur documentation technique) qu'une configuration "lecteur réseau" est supérieure au niveau qualité audio (à celle d'une connexion directe PC/Mac vers un dac via USB)

tu connais les arguments de Roon en faveur du lecteur réseau ??

[reglisse]

Mais l'USB c'est mauvais...

[Ndstael]

oui, le dac USB (avec PC ou Mac) est plus simple à installer..
mais Roon explique cependant clairement sa préférence pour le lecteur réseau dans sa documentation officielle (pour ceux qui recherchent une qualité audio optimum..)

et comme Roon est disponible pour toutes les configurations hardware (PC, Mac via USB ou lecteurs réseau...etc..), ils n'ont pas d'intérêts commerciaux à défendre une solution hardware plutôt qu'une autre (car eux, ils vendent du software Roon pour toutes les configurations), et pourtant, au risque de décevoir certains clients, ils affirment clairement (dans leur documentation technique) qu'une configuration "lecteur réseau" est supérieure au niveau qualité audio (à celle d'une connexion directe PC/Mac vers un dac via USB)

tu connais les arguments de Roon en faveur du lecteur réseau ??

Non je ne connais pas leurs arguments. Personnellement j'avais un lecteur réseau Cyrus (donc non compatible Roon) et j'ai eu le malheur, ou la chance, d'essayer sans, en branchant directement mon DAC sur le NAS. Le résultat m'a tellement enthousiasmé que j'ai rangé mon lecteur réseau. Après qu'on puisse faire mieux avec un lecteur Roon compatible je n'en doute pas un seul instant.
Mais dans le fil qui nous occupe il y a un gars qui cherche à remplacer un DAC à 250€ et une Chromecast à 20€ par un all-in-one en restant dans un budget contraint (genre Pioneer Nxx) et on lui parle de machin à 12 000€, ça ne me paraît pas très raccord voyez....

[corintin]

Non je ne connais pas leurs arguments.

c'était pourtant la question : les arguments pour la solution réseau

en branchant directement mon DAC sur le NAS. Le résultat m'a tellement enthousiasmé

c'était ton conseil ? c'est justement ce qu'il est conseillé de ne pas faire... la sortie USB du Nas n'est pas conçue pour cela, le Nas a pour destination d'être sur un réseau...

Après qu'on puisse faire mieux avec un lecteur Roon compatible je n'en doute pas un seul instant.

"Roon compatible" n'était pas le point... quel que soit le hardware, on avait pris le software Roon comme exemple car ce soft est compatible aussi bien avec des configurations hardware serveur>USB>dac qu'avec l'alternative serveur> ethernet>dac ..et donc.. on peut comparer ! (on pourrait dire la même chose via le software  Audirvana qui fonctionne également dans ces deux configurations hardware depuis peu..)

Mais dans le fil qui nous occupe il y a un gars qui cherche à remplacer un DAC à 250€ et une Chromecast à 20€ par un all-in-one en restant dans un budget contraint (genre Pioneer Nxx) et on lui parle de machin à 12 000€, ça ne me paraît pas très raccord voyez....

je ne vois pas pourquoi tu viens spécialement avec ce "machin à 12.000€" ??
on lui a donné des exemples à 500€ et à 1000€

ça ne me paraît pas très raccord voyez....

et bien, le titre de la filière, c'est "Lecteur réseau"
et l'argumentaire de Roon est d'expliquer pourquoi un lecteur réseau donne un meilleur résultat qu'un dac usb connecté sur un PC/Mac...  de ton côté, tu branches ton dac usb sur la sortie usb d'un Nas qui n'est pas conçue pour cela.. la, ça ne me parait "pas très raccord" non plus.. mais c'est ton expérience que tu conseilles (ou pas ?)

[Ndstael]

Chez moi un DAC USB branché sur le NAS sur lequel tourne le Core de Roon c'est bien meilleur que le même DAC branché sur un streamer Cyrus lui même connecté en ethernet sur le réseau du NAS le tout avec Audirvana. C'est plus clair là ?
Après je me garde bien de conseiller quoi que ce soit, chacun fait ses expériences... Je sais pertinemment que ma config est iconoclaste et va à l'encontre de toutes les préconisations de Roon, je sais lire comme tout le monde. Il se trouve que pour l'instant ça marche mieux ainsi.
Et puis chez moi c'est pour des LS3 canal inattendu, c'est dire mon faible niveau d'exigence  

[pierrebour1]

punaise ,ce qu'il y a de sur,c'est que quand je m'y mettrai,je ne demanderai pas conseil içi

[corintin]

c'est bien meilleur que le même DAC branché sur un streamer Cyrus

punaise ,ce qu'il y a de sur,c'est que quand je m'y mettrai,je ne demanderai pas conseil içi

tu as un dac Cyrus ?

[Ndstael]

Si la question m'est adressée, la réponse est non.

[pierrebour1]

tu as un dac Cyrus ?

Oui et alors monsieur le commissaire?

[Ndstael]

Je crois qu'il te fait remarquer que j'ai un streamer Cyrus qui ne me sert plus (et qui irait sûrement très bien avec ton DAC de la même marque)  

[corintin]

Je crois qu'il te fait remarquer que j'ai un streamer Cyrus qui ne me sert plus (et qui irait sûrement très bien avec ton DAC de la même marque)  

aahh, non... je n'avais vraiment pas pensé à cela !  
mais, en effet, il y aurait au moins un conseil simple et utile à donner à chacun de vous deux.. rien d'original par rapport à vos deux configurations respectives actuelles..  mais avant, il faudrait peut être que vous nous expliquiez si vous avez d'autres  objectifs ? ce serait surtout pour pierrebour1 car Ndstael semble déjà satisfait (sauf que personne ne veut de son lecteur réseau d'occase)

[mingus]

ils font partie de la catégorie 2.. à éviter même d'occase
pour ce genre de budget, je prendrais le SOtM SmS-200 à 495€ (sans alimentation supplémentaire qui double le prix total) ou en plus simple à installer un Node 2I de BlueSound (avec ton dac actuel)

Ah bon pourquoi? le N50 que j'ai eu pendant longtemps et qui à priori est vendu fonctionne encore très bien.

[Ndstael]

aahh, non... je n'avais vraiment pas pensé à cela !  
mais, en effet, il y aurait au moins un conseil simple et utile à donner à chacun de vous deux.. rien d'original par rapport à vos deux configurations respectives actuelles..  mais avant, il faudrait peut être que vous nous expliquiez si vous avez d'autres  objectifs ? ce serait surtout pour pierrebour1 car Ndstael semble déjà satisfait (sauf que personne ne veut de son lecteur réseau d'occase)

Normal que personne n'en veuille, je ne l'ai pas mis en vente

[pierrebour1]

Je crois qu'il te fait remarquer que j'ai un streamer Cyrus qui ne me sert plus (et qui irait sûrement très bien avec ton DAC de la même marque)  :mrgreen:

oulala mon pôvre,entre mon nouvel ampli et mes nouvelles enceintes,je risque d'être fort démuni

[Ndstael]

T'inquiète, je n'ai jamais eu l'intention de le vendre sinon ce serait fait depuis plus d'un an  

[pierrebour1]

je l'avais subodoré,de toute façon,la démat se fera quand mes lecteurs cd auront rendus l'âme .je m'y mettrais sans enthousiasme

[corintin]

je m'y mettrais sans enthousiasme

bon mais tu réfléchiras quand même aux 5 catégories avant achat ?

Ah bon pourquoi? le N50 que j'ai eu pendant longtemps et qui à priori est vendu fonctionne encore très bien.

personne ne dit qu'il ne fonctionne pas !! et c'est un appareil réputé catégorie 2 (il n'est, par exemple, pas RoonReady ni Qobuz d'origine, il faut passer par un soft de tiers genre MConnect, pas terrible !)

T'inquiète, je n'ai jamais eu l'intention de le vendre sinon ce serait fait depuis plus d'un an  :mrgreen:

tu ne l’utilises plus depuis plus d'un an.. alors pourquoi le garder ?  tu le mettrais dans quelle catégorie ? et c’est la première fois que je vois un lecteur réseau se faire battre en performances audio par un Nas