Alimentation linéaire pour switch silent angel

[corintin]

1. as-tu un PC pour le dématérialisé ? > oui / non ?
2. ton LP ou lecteur CD font-ils mieux que la démat ? > oui /non ?
3. as tu compris l'intérêt d'un switch pour la hifi ? > oui / non ?
4. as-tu testé cet appareil la chez toi ? > oui / non ?

donc, en résumé :
- pour la démat : tu as un PC qui fonctionne moins bien que le lecteur CD !
- et tu n'as pas compris l'intérêt d'un switch vu que tu n'as pas de réseau pour l'audio..

j'ai même fini par vendre mon lecteur CD
dureté dans l'aigu pour le pc,
j'ai fini par racheter un lecteur cd.

ton PC n'est donc pas un grand succès...
mais pourquoi investir en dématérialisé ? si c'est pour faire moins bien que le CD ?   bizarre..  

Sauf à avoir 30 zones audios sur un même serveur, je ne vois pas l’intérêt d'utiliser un switch  .

mais non, pour le switch, on ne parle pas de 30 zones !! ce n'est pas le problème..
et tu es donc encore loin d'avoir l'explication...  suggestion : tu critiqueras quand tu comprendras ?

Je vais sans doute ajouter un streamer d'ici peu,.

oui, au lieu de vendre ton CD et d'acheter un PC qui ne fonctionne pas bien...
tu aurais du commencer par un bon streamer...

Mon idée était d'avoir un PC sans écran auquel je puisse me connecter avec un téléphone pour piloter le player.
Ca supposait simplement que le PC démarre, se connecte au Wifi ...

cela existe, cela s'appelle un lecteur réseau !  
et tant qu'à faire, tu pourrais choisir un software de gestion convenable ?

mon équipement audio n'est pas en réseau. Je conseillerai toutefois à ceux qui ont des besoin en réseau de regarder du coté de la norme AVB.

donc tu n'es nul part... mais tu conseilles la norme AVB inutile dans un environnement hifi domestique.. c'est vraiment n'importe quoi ! tu ferais bien de commencer chez toi par les fondamentaux... et déjà de te choisir un soft de gestion qui tient la route ! (cf. l'autre filière)

[Phil]

Pourquoi encore u interprèter les réponses qui te son faites ?

Adol n'a pas répondu que son lecteur CD était meilleur ou moins bien que son PC, ils ont tous les deux des défauts différents et qu'aucun ne prend le dessus qualitativemen,t ni n'est pleinement satisfaisant.

Le reste est à l'avenant, tu ne tiens pas compte des réponses qui te sont faites et tu ressors encore une fois ta solution qui ne correspond pas à tous les besoins, c'est à dire que certains n'en ont absolument rien à faire d'un accès réseau à leur musique et d'une interface machin, aussi agréable et ergonomique soit elle pour gérer des accès sur réseaux.

Que cette solution soit au top en fonction de tes exigences, je n'en doute pas. A chaque besoin sa solution. Certaines solutions pro ne sont pas plus lourdes ni complexes que celles que tu utilises. Et pas forcément moins qualitatives.
Il est quand même surprenant qu'à chaque fois, tu cherches à imposer ta solution à ceux qui n'en ont pas besoin, sans les écouter, souvent avec mépris et condescendance.

[PP_65]

Sans parler qu'il voudrait nous faire croire qu'il est un as de l'informatique .

[corintin]

Adol n'a pas répondu que son lecteur CD était meilleur ou moins bien que son PCt..

avec quoi tu viens ??
le sujet de cette filière, ce sont les switch pour réseau audio
et Adol donne un avis très tranché sur le sujet switch audio...
cependant son audio n'est pas en réseau et il n'a pas d'expérience de switch audio,
c'est peut être pour cela qu'il parle de son lecteur CD et de son PC

certains n'en ont absolument rien à faire d'un accès réseau à leur musique et d'une interface machin..

encore une fois, le sujet de la filière, ce sont les switch réseau pour l'audio
si tu ne veux pas en parler, tu n’es pas sur la bonne filière

Certaines solutions pro ne sont pas plus lourdes ni complexes que celles que tu utilises. Et pas forcément moins qualitatives..

pourrais-tu préciser ton affirmation ? la, ce sont des généralités...

[adol]

Ah mon bon rintintin, j'en avais presque oublié ta mauvaise foi légendaire ! Tu me demandes si mon PC fait mieux que mon CD, je te dis Oui et Non, mais tu décrétés que c'est Non, et j'en parle parce que tu m'as posé la question !

Bref, je retourne faire sécher mes andouilles, elles au moins sont comestibles.

[corintin]

Tu me demandes si mon PC fait mieux que mon CD, je te dis Oui et Non, mais tu décrétés que c'est Non,.

et bien, à lire ta réponse originale.. c'était plutôt logique

Oui et non, c'est la raison pour laquelle j'ai fini par racheter un lecteur cd. .

voilà ta réponse.. oui, tu dis bien "oui et non" !
mais malgré tout, tu as racheté un lecteur de CD..
ce qui laisse supposer que ton PC ne tient pas la distance !
qui va racheter un lecteur CD (après l'avoir revendu..) si la nouvelle solution PC donne satisfaction ??  

oui et non... tu n'es pas toujours simple à comprendre

[adol]

Tu m'uses Tintin, tu m'uses....

[fdracing]

Sur la doc du  : SOTM SNH-10G Commutateur Réseau Audiophile

il est écrit ceci :

" Sur un réseau domestique, les pollutions haute fréquence sont nombreuses, et finissent par enter dans votre système audio connecté, et créent ainsi , un bruit de fond permanent pas réellement audibles, mais qui masquent de nombreuses subtilités de la musique et des enregistrements. "

heu , si c'est pas réellement audible , ça ne masque donc rien d'audible  , quand aux pollution "hautes fréquences " et nombreuses qui plus est , j'aimerais bien qu'ils me les qualifies et les quantifies .....

la question au final est : jusqu’où iront il dans la manipulation marketing , oui je sais il ont encore de la marge , et c'est bien ce qui m'inquiète  


.

[corintin]

Sur la doc du  : SOTM SNH-10G Commutateur Réseau Audiophile

il est écrit ceci :

" Sur un réseau domestique, les pollutions haute fréquence sont nombreuses, et finissent par enter dans votre système audio connecté, et créent ainsi , un bruit de fond permanent pas réellement audibles, mais qui masquent de nombreuses subtilités de la musique et des enregistrements. "

heu , si c'est pas réellement audible , ça ne masque donc rien d'audible  , quand aux pollution "hautes fréquences " et nombreuses qui plus est , j'aimerais bien qu'ils me les qualifies et les quantifies .....

la question au final est : jusqu’où iront il dans la manipulation marketing , oui je sais il ont encore de la marge , et c'est bien ce qui m'inquiète    .

on va alors te poser 3 questions simples :
- as-tu lu la phrase entière ? et les explications de la filière (pg1) ?
- peux-tu décrire ta configuration de lecture réseau ?
- peux tu nous dire quels switch audio tu as testé chez toi ?

[fdracing]

Corentin , n'essaye pas , comme tu le fait depuis le début bien maladroitement , de noyer le poisson ,  car ce dernier sait nager ...

je ne vais donc pas rentrer dans ton petit jeux  questions / réponse  

pas réellement audible veut simplement dire que cela n'est pas audible , s'inclue  de fait dans ce non audible toutes ces jolies subtilités , qui n'ont de subtiles que le nom

la manipulation pseudo intellectuelle à ses limites , et on y est  arrivé depuis pas mal de temps déjà  

mais libre à toi de croire ce qui te plait , bien sur  



ps: j'attends toujours que l'on me qualifie et quantifie ces "fameuses" pollutions hautes fréquences , tu t'y colle  




.

[corintin]

Corentin , n'essaye pas , comme tu le fait depuis le début bien maladroitement , de noyer le poisson ,  car ce dernier sait nager ...
je ne vais donc pas rentrer dans ton petit jeux  questions / réponse  
pas réellement audible veut simplement dire que cela n'est pas audible , s'inclue  de fait dans ce non audible toutes ces jolies subtilités , qui n'ont de subtiles que le nom
la manipulation pseudo intellectuelle à ses limites , et on y est  arrivé depuis pas mal de temps déjà  
mais libre à toi de croire ce qui te plait , bien sur  
ps: j'attends toujours que l'on me qualifie et quantifie ces "fameuse" pollution hautes fréquences , tu t'y colle   .

tu ne veux donc répondre pas à ces 3 questions simple ! pourquoi...
1.- as-tu lu les explications déjà données ? : non (sinon tu ne poserais pas encore une fois ta question)
2.- as tu un lecteur réseau chez toi ? : on va supposer que non puisque tu n'en dis rien (rien dans ton profil non plus)
3.- as tu testé un switch réseau chez toi ? : sans doute non au vu des questions précédentes

alors fais-tu de l'info ou de l'intox ?  
probablement de l'intox comme Adol qui donne aussi un avis sans jamais avoir vu...

ps: j'attends toujours que l'on me qualifie et quantifie ces "fameuses" pollutions hautes fréquences , tu t'y colle  :quesion:

preuve que tu n'as pas lu les explications précédente...
ou plutôt "fuite" pour ne pas répondre aux 3 questions ? mystère...

[Vanel]

Tu parles souvent d'info ou d'intox. Tu aimes bien cela. Je trouve cela très dommage d'utiliser ces termes fort utilisés par les populistes de tout poil. Vraiment. Cela me dérange. Tu vaux bien mieux que cela et c'est dommage de vouloir donner cette image de toi.

[corintin]

Tu parles souvent d'info ou d'intox. Tu aimes bien cela. Je trouve cela très dommage d'utiliser ces termes fort utilisés par les populistes de tout poil. Vraiment. Cela me dérange. Tu vaux bien mieux que cela et c'est dommage de vouloir donner cette image de toi.

quand Adol donne un avis définitif sur un appareil qu'il n'a jamais vu c'est de l'intox.. c'est ce que tu défends ??
peut-on affirmer n'importe quoi sur un forum sans un minimum d'informations vérifiées ??..  aucun journal sérieux ne permettrait à ses journalistes ce genre de pratiques ! c'est cela que tu veux défendre ?  

[Vanel]

Je défends rien, je m'en fous.

Tu t'exprimes comme un trump (pas envie de mettre une majuscule.)

Ce forum mérite mieux que cela.

[fdracing]

quand Adol donne un avis définitif sur un appareil qu'il n'a jamais vu c'est de l'intox.. c'est ce que tu défends ??
peut-on affirmer n'importe quoi sur un forum sans un minimum d'informations vérifiées ??..  aucun journal sérieux ne permettrait à ses journalistes ce genre de pratiques ! c'est cela que tu veux défendre ?  :eek:

Tu parle a toi même la  

Vanel a raison , tu parle et t'exprime comme un ignorant /trump , c'est très probablement ce que tu est au final  

les preuves que j'attends ne sont pas à lire ici ou la , elle doivent être issue de ton travail , et elles doivent être rigoureuses , scientifiques en d'autres termes , bon alors tu t'y colle ou tu continue à raconter ta vie  

inaudible à un seul et unique  sens , va voir dans le dico  

par hasard tu serait pas de ceux qui entendent l'inaudible , qui voient  l'invisible , et  touche ce qui n'existe pas , etc....


.

[corintin]

les preuves que j'attends ne sont pas à lire ici ou la , elle doivent être issue de ton travail , et elles doivent être rigoureuses , scientifiques en d'autres termes

encore une fois, ce qui est connu a déjà été expliqué en page 1

Merci pour ta réponse détaillée.
A plus
André

@ fdracing : tu vois, Ajmars, lui, il a immédiatement compris.. pas toi ?
et entre temps tu continues à troller..

- peux-tu décrire ta configuration de lecture réseau ?
- peux tu nous dire quels switch audio tu as testé chez toi ?

@ fdracing : c’est bizarre ! tu ne réponds pas à ces 2 questions simples !
supposition : tu n’as pas de lecteur réseau ni jamais vu de switch-audio.. bref, tu viens juste ici pour troller..

[adol]

quand Adol donne un avis définitif sur un appareil qu'il n'a jamais vu c'est de l'intox.. c'est ce que tu défends ??
peut-on affirmer n'importe quoi sur un forum sans un minimum d'informations vérifiées ??..  aucun journal sérieux ne permettrait à ses journalistes ce genre de pratiques ! c'est cela que tu veux défendre ?  :eek:

J'ai donné un avis moi ?
Tu es journaliste toi ?
Les petits électrons sont ils heureux dans leur bus Pullman ?

[fdracing]

pour finalement répondre à ta question..
>- un switch dit audiophile (exemples : SOtM, Melco, Avox,..) a les mêmes fonctionnalités qu’un switch IT, et même certains switch audiophiles sont construits sur base de switch standards modifiés (exemple : Aqvox = Netgear modifié), certains composants ont été améliorés, c’est tout..
>- les améliorations hardwares possibles d’un switch dans un contexte audio sont relativement connues soit la qualité de l’alimentation, de l’horloge, de l’isolation des ports, condensateurs, vibrations, etc.. bref, vraiment rien de révolutionnaire !
>- pour que cela fonctionne, il y a des conditions (switch dédicacé à l’audio, switch placé juste avant le lecteur réseau, câblage court switch<>lecteur, chaîne suffisamment résolvante pour percevoir l’effet, etc..)
>- le phénomène a été constaté un peu partout sur la planète et de nombreux constructeurs viennent avec des solutions (une vingtaine de produits différents)
>- il n’y a, à ma connaissance, aucune publication d’explications techniques prouvées (avec des mesures) mais juste des suppositions (par contre les différences ont été prouvées avec des analyses statistiques d'écoutes en aveugle et résultats cohérents)
>- dans le même genre d'effets "inexpliqués", par exemple, on entend une nette différence entre une lecture réseau gérée selon le protocole UPnP et une lecture selon le protocole RAAT (comparaisons faites avec le même système hardware.. serveur, réseau, drive,..), c'est un constat et il n'y a la pas plus d'explications (connues...)

finalement, à mon avis... avant même de s’intéresser aux switch audiophiles (ou pas..), il faut déjà arriver à mettre une lecture dématérialisée au top (comme base de comparaisons) et notamment pour cela suivre la méthode la plus simple soit séparer les 3 fonctionnalités Core<>Output<>Control pour s’assurer que le résultat soit au moins meilleur qu’un bon lecteur CD... première étape

Tu sait , l'histoire de phénomène constaté par je ne sait qui/ou/quand/comment etc ...,mais indémontrable  on la connait tous ,  

celle des analyses statistique faite par qui/ou/quand/comment ,mais pas publiable  aussi  

celle des , on "constate"  et des on "entend" par qui/ou/quand/comment , celle là  aussi on la connait  

quand aux phénomènes "inexpliqués" , cela s’appelle de l'ignorance , tous simplement

il ne s'agit en fait que de ton avis , forgé sur aucune expérience personnelle d'aucune nature

en gros des  bla bla bla , qui certes peuvent satisfaire  certains  , mais pas moi ni  bien d'autres encore

mais dit moi , un doute me viens    c'est pas les trolls qui font cela  





ps :  quand tu aura des preuves  , peut être que je m'intéresserais a ton cas , qui me semble bien désespéré en vérité   LOL LOL LOL  


.

[Jan]

Ah la la, mais qu'est-ce que vous aimez tous vous prendre la tête mes petits.

Je ne vais rien révolutionner avec mes propos mais quand j'utilise une alimentation linéaire régulée de qualité sur ma box, je constate un plus significatif. Le son est plus "posé", les harmoniques de ma plage test de piano de bastringue à double cordes frappées plus riches.

Quand je change l'alimentation à découpage de base de mon switch Ethernet 6 ports à 25/30€, je constate d'abord une connection de mon streamer au réseau plus rapide, plus aisée. Et le sentiment que les extinctions de notes sont plus longues qu'avant. Il aurait fallu faire des écoutes comparatives, débrancher/rebrancher les alim., pour en avoir le cœur net, ce qui m'a d'office gonflé.

Voilà, je ne rajouterai rien de plus à ce qui vient d'être écrit, ne souhaitant pas entrer dans la boucle des échanges sans fins

[corintin]

Tu sait , l'histoire de phénomène constaté par je ne sait qui/ou/quand/comment etc ...,mais indémontrable
ps :  quand tu aura des preuves...

oui, c'est indémontrable et tout le monde le sait, mais toi, tu demandes sans arrêt des preuves ! cela n'a aucun sens !

celle des analyses statistique faite par qui/ou/quand/comment ,mais pas publiable  aussi  :mrgreen:

mais non, il y a des analyses statistiques, on sait qui/ou/quand/comment, et, cela a été publié

quand aux phénomènes "inexpliqués" , cela s’appelle de l'ignorance , tous simplement

il vaut mieux avoir conscience de son ignorance que de raconter, comme toi, n’importe quoi, ici, sans savoir..

il ne s'agit en fait que de ton avis , forgé sur aucune expérience personnelle d'aucune nature

encore une fois de plus, tu affirmes sans savoir..