Quel lecteur réseau ????

[Bruno D]

Si la densité de commutation est à peu près constante, ça devrait aller, par contre si ça varie beaucoup, l'alimentation doit avoir une faible RI et un temps de réaction rapide.

[Laurenta]

Bonjour.
Alors ?
On attend impatiemment la suite  :cool:
Bon dimanche  
Patrick

Ma configuration précédente était donc le dCS Vivaldi DAC qui sortait une Clock interne vers l’exttdt en. E cas particulier vers le dCS Network Bridge. Divers cables 75 Ohms peu onéreux style Belden, Canare, Vovox ou Pro Vidéo 3D-SDI (c’est quasi ce qui se fait de mieux en cables Vidéo et la connectique / impédance est parfaitement adaptée). Le Network Bridge est connecté en AES/EBU sur le DAC.

Pour les essais avec la Clock MUTEC MC-3+ on a donc deux sorties qui vont l’une sur le DAC et l’autre sur le streamer/Network Bridge ; cables 75 Ohms identiques à ceux évoqués ci-dessus.
La MC-3+ ne pouvant sortir qu’une seule fréquence et des multiples de cette fréquence de base, lorsque l’on passe de 44.1KHz à 48KHz il y a donc un réglage manuel en façade avant avec des boutons poussoir.
Heureusement ROON indique très clairement quelle est la fréquence d’échantillonnage du fichier à jouer donc il est facile de modifier la Mutec en conséquence. Idéalement, dans le contexte de chez dCS il faudrait donc 2 Mutec. L’une sur 44.1K et l’autre sur 48K.

Attention la phase secteur de la Mutec est à l’inverse des habitudes. Il faut aussi choisir un cable secteur adapté : j’ai choisi entre 2 cables Artisanaux de très bonne facture (le moins couteux a donné le meilleur résultat).

Rodage: déjà 2 bons jours de mise en chauffe. Puis au bout de 8 - 10 jours je n’étais pas convaincu (mauvaise période dans le rodage ???). Et c’est finalement revenu ‘correct’ au bout de 2 semaines (donc plus de 300 hrs).

Voilà, ce Dimanche ce fût assez facile de faire la différence entre la config « d’avant » et celle avec la MC-3+
C’est ouvert plus large au niveau de l’image, sans aucun doute. Il y a aussi un meilleur grave, ce qui est assez surprenant.
C’est surtout plus rapide au niveau des attaques de notes; très notable. Ce qui donne une impression de dynamique plus élevée mais je ne pense pas que la dynamique soit réellement différente. C’est la vitesse qui change la donne.
Il y a aussi un phénomène assez étrange. Sans la clock externe l’écoute de l’ensemble dCS a tendance à être assez ‘intellectuel’. Le cerveau fonctionne à plein régime pour se plonger dans le message musical. Par exemple on ne va pas trop lire pendant que l’on écoute quelque chose.
Avec le clocking mis en place et un bon choix de cables de clock on arrive à plus se détacher de la musique et être plus relax dans son écoute. On peut se concentrer pour en profiter pleinement de manière analytique mais aussi être moins impliqué intellectuellement et entendre de manière plus globalisante.

Certainement du à une lisibilité et un naturel bien supérieurs. Mais je ne me l’explique pas complètement, tout de même.

Une précision: pour un fichier d’origine CD ou pour du streaming Tidal, j’envoie une Wordclock 44.1K vers le Network Bridge mais une Wordclock en 88.2K vers le DAC Vivaldi. C’est ce qui me semble le meilleur compromis sonore pour le moment, même si pas intuitif ni très logique....
Ca c’est un avantage de la Mutec que ne sais pas faire une clock dCS, Scarlatti ou Vivaldi. La logique serait pourtant d’avoir la même fréquence pour les deux appareils. Cependant c’est encore à re-tester sur le long terme (genre quelques semaines)

J’expérimente aussi en rajoutant un antivibratoire NEODIO B1 sur le dessus du petit boitier de la Mutec. Cela semble avoir un léger effet; mieux ou moins bien, à confirmer ....

Donc il est très probable que je la garde sauf si j’achète une clock externe dCS Scarlatti à la place de la MC-3+...

PS: je n’ai pas refait de tests en ne clockant que le DAC mais pas le Network Bridge car chez moi cela n’aurait pas trop d’intérêt.

[Tarantinord]

Sinon j’ai deux lignes dédiées directement du compteur, une pour l’analogique et l’autre pour le numérique.
Pas de cpl en ligne, et le moins d’autres appareils sur ces lignes.

Rien de bien compliqué

Quand tu parles de deux lignes dédiées directement du compteur, tu parles de deux lignes dédiées depuis ton tableau ou rééllement de ton compteur ?
Je pose cette question car, habitant en maison individuelle en retrait de la rue, mon compteur est installé dans mon garage en avant de la maison en front de rue. Il y a donc une distance de plus de 25m : difficile donc de tirer des lignes dédiées depuis le compteur. Par contre, je prévois depuis le tableau installé dans la maison (relié au compteur situé dans le garage) de tirer une ligne individuelle sur un disjoncteur sans aucune autre installation électrique que le système HiFi. Qu'en penses-tu ?

[goan]

La MC-3+ ne pouvant sortir qu’une seule fréquence et des multiples de cette fréquence de base, lorsque l’on passe de 44.1KHz à 48KHz il y a donc un réglage manuel en façade avant avec des boutons poussoir.
Heureusement ROON indique très clairement quelle est la fréquence d’échantillonnage du fichier à jouer donc il est facile de modifier la Mutec en conséquence. Idéalement, dans le contexte de chez dCS il faudrait donc 2 Mutec. L’une sur 44.1K et l’autre sur 48K.

Salut Laurent,

je ne suis pas certain de bien comprendre ce que tu explique là ? tu es obligé de commuter la fréquence d’échantillonnage manuellement sur le Mutec à chaque fois que le signal que tu lui envoi change lui aussi de fréquence ?
Je pose la question car je m’intéresse aussi à cette Mutec et j'ai des playlist hyper variées ou la quantification et la fréquence échantillonnage changent quasiment à chaque morceau, alors aller commuter manuellement l'horloge à chaque morceau ce ne serait clairement pas viable pour moi... je pense que j'ai du mal comprendre ce que tu expliquais    

J'aurais encore plein de question sur ce petit Mutec maintenant que tu es équipé et que tu connais la bête   mais bon, il faut déjà que cette histoire de commutation de fréquence soit Ok avant que je t’assomme de question peut être inutile  

[reglisse]

Je ne connais pas la Mutec mais lorsque Laurenta dit "La MC-3+ ne pouvant sortir qu’une seule fréquence et des multiples de cette fréquence de base, lorsque l’on passe de 44.1KHz à 48KHz il y a donc un réglage manuel en façade avant avec des boutons poussoir.'

la commutation est automatique avec les multiples de 44 mais manuelle quand ce n'est pas le cas.

[Laurenta]

Le choix entre 44.1K, 48K, 88.2K, 96K (etc...) est bien manuel en façade avec des boutons poussoir.

Par contre quand on a choisi 44.1k (par ex) sur une sortie BNC on peut aussi obtenir parallèlement du 88.2k et/ou du 176.4k sur les autres sorties BNC. Donc goan, avec tes playlists variées cela ne va pas te convenir en utilisation quotidienne.
Chez moi je remarque que j’écoute du 44.1k à 90% du temps ...

[goan]

Merde   tu me casses mon plan que j'étais en train d'échafauder avec ce petit Mutec sympa à prix pas farfelu (c'est si rare en hifi...)

Je viens de regarder la playlist que je met le plus souvent : 76 morceaux, j'ai du 44,1 majoritairement, du 48, du 96 et 1 morceau en 192.
L'autre solution serait de tout simplement prendre mon Qobuz sans HR pour rester en 16/44,1 tout le temps, mais dans l'idée c'est frustrant de se passer de la HR  

Bref, pas de Mutec pour moi, mais c'est pas grave, j'ai bien d'autres idées pour craquer le pognon que j'ai pas encore  

[Tron_ic]

Bonjour,

Il me semblait que l’intérêt principal d'utiliser une horloge externe était de synchroniser plusieurs appareils sur une référence temporelle commune.

Je suis d'accord

Quel est l'intėrêt d'utiliser une horloge externe sur un seul appareil récent ėquipė d'une horloge performante et ou le jitter est mesuré à des niveaux indécelables par l'oreille humaine ?

En un mot je répondrait : aucun. En plusieurs mots, je répondrait juste que ce qui importe c'est que les données soient transmises à la puce de conversion avec des timing et intervalles les plus réguliers possible.  

Bonjour, as tu une recommandation pour les horloges ?

Peut-être ce genre là : Module Horloge Low Jitter

Et je ne pige pas vraiment comment une horloge peut fonctionner sans être indexée sur la source du signal.. Je vais creuser...

Il se peut que le composant qui la reçois et qui distribue ensuite les timings/données à la puce de conversion à une information (qu'on lui donne). Ne t'occupe pas d'extraire et/ou de traiter MCLK (l'horloge) parce que maintenant je te la fourni.

d ailleur toujours interresant de scoper les spdif aes, voir la premiere chose a faire si on est en element separés... souvant on peux remercier les gentils receiveurs de s en sortir avec "ca" ... coté "clock" en particulier....

Oui très juste ! C'est d'ailleurs un des point qui m'avait marqué quand je m'étais intéressé à ce sujet.

J'ai donc aujourd'hui un Mac piloté en recopie d'écran qui fourni en USB la Uclock et l'Elgar reclocké
et je cherche encore à faire mieux. Des idées ?

Perso, j'ai tendance à pense que moins il y à de conversions (toutes sortes) c'est mieux est plus simple.

En suivant ce principe, et sachant que le protocole de communication natif de toute les puces de conversions se trouve être l'i2S, la source doit sortir en I2S. A l'heure actuelle il est très facile de réaliser des solutions puissantes et performante avec par exemple un Raspberry Pi ! Dans cet objectif l'horloge est un point faible. On pourra y remédier très simplement en re clockant l'i2S.

Ça c'est le coté obscur et important de la partie numérique. Viens ensuite une partie également importante ...la conversion, le filtrage et les étages analogiques de sorties.

Bref, j'ai adopté cette solution en dématérialisé depuis longtemps et en ce qui me concerne je n'ai trouvé mieux !  

[Sylvain44]

Bonjour,
Effectivement, l'I2s du Rasp via GPIO semble être de piètre qualité.

Comment reclocker l'I2s du Raspberry ?
Avec ça ? : https://www.audiophonics.fr/fr/dac-et-i ... 13823.html

Sylvain

[Tron_ic]

Bonjour Sylvain,

Effectivement, l'I2s du Rasp via GPIO semble être de piètre qualité.

Je n'emploirais pas ce mot, disons plutôt que loin d'être parfait elles sont plus qu'exploitable !  

Comment reclocker l'I2s du Raspberry ?
Avec ça ? : https://www.audiophonics.fr/fr/dac-et-i ... 13823.html

Oui c'est une solution, sinon pour 2 fois moins cher il y à la carte Kali

Salutations. Tony

[renan]

Tony
Sais tu comment on peut sortir en AES/EBU à parit du reclocker Kali?

Edit: y a t'il interet à passer par un reclocker de l'I2S si on veut sortir en AES/EBU à partir d'un Pi

[Sylvain44]

Bonjour Sylvain,


Oui c'est une solution, sinon pour 2 fois moins cher il y à la carte Kali

Salutations. Tony

Bonjour Tony,
Ta réponse laisse penser qu'il existe d'autres solutions ...

Les cartes DAC Hat I2s pour Rasp actuelles font elles efficacement ce reclocking nécessaire ?
https://www.audiophonics.fr/fr/dac-et-i ... 12795.html
https://www.audiophonics.fr/fr/single-b ... 12533.html
https://www.audiophonics.fr/fr/dac-et-i ... 13907.html

[Tron_ic]

Bonjour renan,

Tony, Sais tu comment on peut sortir en AES/EBU à parit du reclocker Kali ?

Simplement avec une conversion appropriée : I2S => AES/EBU ou autres bien sûr !  
un exemple : Digital Interface I2S to SPDIF AES EBU XLR 110 Ohm

Edit: y a t'il intérêt à passer par un reclocker de l'I2S si on veut sortir en AES/EBU à partir d'un Pi

C'est une bonne question ! On pourrait probablement en trouver mais ça dépends de l'objectif visé (pourquoi) et avec quel matériel et/ou composants (comment).

Dans mon cas par exemple mon souhait dans le cas d'une lecture dématérialisée était de traiter avec le minimum de conversion les données transmises à la puce CNA.  Pour diverses raisons on pourra vouloir employer d'autres protocoles mais le natif reste l'i2s.

Bonjour Silvain,

Ta réponse laisse penser qu'il existe d'autres solutions ...

Les cartes DAC Hat I2s pour Rasp actuelles font elles efficacement ce reclocking nécessaire ?

La technologie évolue tellement vite qu'il y à aujourd'hui d'autres matériels possible que je ne connais pas ou peu. Oui d'après ce que tu indique et que je vois ces DAC traite et/ou reconditionne l'horloge. Ca m'a l'air d'être des produits très intéressants et c'est très bien de les mettre en lumière.

Salutations. Tony

[Sylvain44]

Merci pour toutes tes réponses Tony.

Une solution Rasp - Day hat i2s avec une isolation galvanique entre les 2 ça vaut quoi en qualité par rapport à du matériel des grandes marques ?

[Tron_ic]

Bonsoir Sylvain,

Merci pour toutes tes réponses Tony.

Une solution Rasp - Day hat i2s avec une isolation galvanique entre les 2 ça vaut quoi en qualité par rapport à du matériel des grandes marques ?

Avant tout je tiens à dire que je n'ai pas employé,utilisé ni bien sûr écouté cet ensemble. Il m'est donc difficile de répondre à cette question d'autant plus si on essaie d'en faire une comparaison avec de grandes marques.

Toutefois, je vais y regarder de plus près car cette carte (comme d'autre aussi) me semble très intéressante à plus d'un titre. Quoi qu'il en soit j'aurais tendance en règle générale que l'étages analogiques de sorties, sont alimentations et son découplage impactent les résultats sonores procurés.

Si tu le souhaite je pourrais quand même te dire ce que j'en pense. Je vais y jeter un oeil

Salutations. Tony

[Tarantinord]

Quand tu parles de deux lignes dédiées directement du compteur, tu parles de deux lignes dédiées depuis ton tableau ou rééllement de ton compteur ?
Je pose cette question car, habitant en maison individuelle en retrait de la rue, mon compteur est installé dans mon garage en avant de la maison en front de rue. Il y a donc une distance de plus de 25m : difficile donc de tirer des lignes dédiées depuis le compteur. Par contre, je prévois depuis le tableau installé dans la maison (relié au compteur situé dans le garage) de tirer une ligne individuelle sur un disjoncteur sans aucune autre installation électrique que le système HiFi. Qu'en penses-tu ?

@joperrot : je me permets de te reposer la question ci- dessus qui était resté sans réponse.
Merci d'avance.

[love_leeloo]

Bonjour,
je questionne sur le Lumin D2 pour ma source principale

quelqu'un le connait il ?
l'avez vous déjà écouté ?

pourrait il s'associer avec du NAIM ?

sinon je pensais rester chez NAIM que j'affectionne avec le ND5XS2

merci pour vos retours

[pierrebour1]

j'ai commencé à regarder moi aussi et chez naim,ça serait plutôt l'unity core qui me tenterait
sinon je regarde plutôt du côté d'auralic, l'aries entre autre côche pas mal de cases.

[love_leeloo]

le Core ?

ah oui je cherche un lecteur avec DAC, pas juste un Drive, même si moins pérenne.
mais le budget serait trop important

[telonioos]

j'ai commencé à regarder moi aussi et chez naim,ça serait plutôt l'unity core qui me tenterait
sinon je regarde plutôt du côté d'auralic, l'aries entre autre côche pas mal de cases.

Tu cherches un streamer simple, ou bien tu souhaites qu'il fasse DAC également ?