07 Jan 2020 à 22:17
08 Jan 2020 à 00:19
08 Jan 2020 à 09:13
mingus a écrit:Ma question est la suivante, quels seraient d'après vous les lecteurs réseaux capables de faire aussi bien qu'un drive CD?
08 Jan 2020 à 10:46
mingus » 07 Jan 2020, 21:17 a écrit:Ma question est la suivante, quels seraient d'après vous les lecteurs réseaux capables de faire aussi bien qu'un drive CD?
08 Jan 2020 à 13:01
08 Jan 2020 à 16:52
mingus a écrit:Je ne vois pas en quoi ma question est trop ouverte dans la mesure ou je demande, pour le dire autrement, si la qualité de restitution, d'un lecteur réseau en sortie numérique, est vraiment dépendante du lecteur réseau ou si quelque soit le lecteur réseau la restitution sera la même.
J'ai mon opinion à ce sujet, et je pense que le lecteur réseau, comme le lecteur CD, offre une restitution numérique plus ou moins qualitative en fonction des technologies employées, de la marque....
mingus » 08 Jan 2020, 12:01 a écrit:Pour répondre à corintin, concernant mes écoutes, j'ai plutôt tendance à bannir toutes les écoutes montantes, chirurgicales ou hifi (sans pour autant porter de jugement par rapport à ceux qui aiment bien ces écoutes là) au profit d'écoutes très analogiques fluides et naturelles.
mingus » 08 Jan 2020, 12:01 a écrit:Aujourd'hui, je suis pleinement satisfait quand j'écoute mes vinyles ou mes CD (par ordre de préférence) sur mon système.
08 Jan 2020 à 17:01
corintin a écrit:aujourd'hui, normalement la lecture réseau est supérieure à la lecture CD (à budgets comparables.. et avec un peu de compétences)
08 Jan 2020 à 17:12
08 Jan 2020 à 17:14
08 Jan 2020 à 17:19
mingus » 08 Jan 2020, 16:01 a écrit:Cette réponse tendrait à laisser penser, qu'à budget équivalent tous les lecteurs réseau se valent.
mingus » 08 Jan 2020, 12:01 a écrit:le DPA PDM2 qui est vraiment un très bon dac à mes oreilles en fonction des critères que j'ai cité un peu plus haut.
08 Jan 2020 à 17:25
08 Jan 2020 à 17:45
nomad a écrit:Je vais tenter un Cambridge cxn, si c'est vraiment mieux je vous tiens au courant, sinon ben ...
08 Jan 2020 à 18:23
08 Jan 2020 à 18:31
08 Jan 2020 à 21:52
08 Jan 2020 à 22:31
corintin » 08 Jan 2020, 16:19 a écrit:je ne le connais pas.. tu as un lien ?
bandit a écrit:bizarre, le N 70 n'est pas réputé comme une bouze. A part son interface digne des années 80, pas mauvais musicalement. Sinon, un bluesound avec dac externe, ça le fait pour un budget raisonnable.
nomad a écrit:Je vais tenter un Cambridge cxn, si c'est vraiment mieux je vous tiens au courant, sinon ben ... ce sera toujours plus sympa
à utiliser et plus moderne qu'une squeezebox classic de base.
08 Jan 2020 à 22:57
09 Jan 2020 à 02:03
09 Jan 2020 à 08:25
nomad » 08 Jan 2020, 16:25 a écrit:J'ai que des fondus de l'analogique autour de moi, donc pas de possibilité de tester / écouter quoi que ce soit.
09 Jan 2020 à 09:05
mingus » 07 Jan 2020 à 21:17 a écrit:Bonsoir à tous,
Depuis que j'ai mes Martin Logan CLS, la lecture de la musique via mon drive Arcan Delta 170 décodée par mon DAC DPA PDM2 et bien meilleure qu'avec mon lecteur réseau pioneer N70 décodé par le même DAC.
Je précise que mon lecteur réseau va chercher directement le fichier sur le serveur, rien n'est envoyé via le cordon USB, tout provient de la prise RJ45 en wav ou flac.
Le câble numérique est le même pour le drive et pour le lecteur réseau.
Avec mon drive, tout est plus fluide et mieux défini. La scène est bien mieux détaillée et précise, la focalisation est exceptionnelle. L'image sonore est retranscrite est 3D quand l'enregistrement est bien fait. De toutes façons quelque soit la qualité de l'enregistrement le résultat est sans appel.
Ces enceintes sont de véritables loupes et mettent en évidence aussi bien les qualités que les défauts du système.
Ma question est la suivante, quels seraient d'après vous les lecteurs réseaux capables de faire aussi bien qu'un drive CD?
A vos claviers